Последние пройденные игры (2021)

Ну да, но применительно к рельсовому тиру особой разницы не вижу, что то, что это для него не подходит от слова "совсем". В идеале лайтган, за неимением оного мышь, все остальное бесовские соблазны.

 

@Eraser, гипотетически на геймпаде тоже ок, но надо обязательно заранее настраивать сенсу. Если что я пробовал "тракторное" управление в обоихдвух виндовых ВиртуКопах + House of the Dead: шпилить вполне комфортно, но повторюсь, что это только при условии настроенной как надо сенсы. Разумеется, дискретный ввод априори уступает мышиному и лайтгану, однако тоже более-менее играбельно. Впрочем, там от динамики происходящего многое будет зависеть в том числе.

 

Я недавно наугад запустил игру в эмуляторе мегадрайва и она оказалась тиром, где прицел управляется кнопками. Такой беспомощности я давно в игре не чувствовал. Вспомнил как одно время залипал на спеке в operation wolf, predator и прочие в этом жанре не говоря уж про action force, которую вроде полностью прошёл.
При том что в скроллшутерах или платформерах вроде никакого особого дискомфорта не чувствую.

 

@Gerhalt, ну некоторым и в дефматч на паде играть ок. Мышистам, правда, сливают всухую даже в играх с костылями типа автоприцела.

 

@Eraser, не говоря уж о рокетжампах
нормальных, то бишь очень быстро сделать и снова поймать противника в прицел

 

Хмм, речь случаем не про конамивскую дилогию Lethal Enforcers? довольно известные штуки, в юности в разное время была и та, и та, но всегда больше нравилась вторая, которая Gunfighters и ваще такой молодецкий вестерн с кучей характерных сеттингу локаций: банк, поезд, каньон, погоня в прерии, лес кишащий индейцами коренными американцами.

Во-во, а мне вспоминаются чутка иные игры с 8-битки: перво-наперво марвеловский Панишер ака Каратель, где надо не только ловить прицелом мразоту, но и при этом умудряться лавировать промеж вражьих проджектайлов, водя фигуркой гг влево-вправо. А ещё в игре нехилая интерактивность в виде множества разрушаемых декораций и это тоже неспроста, поскольку там иногда заныканы всякие ништяки.
Остальные 2 тайтла мультижанровые, зато оба опять-таки 8-битные и созданы Конами: в первую очередь это конечно же "Приключения Болотного Билли" (японский оригинал зовётся Mad City и он на порядок легче американки), где и битэмап, и экшоновый рейсинг, и вот собсна тир с ужаснейшими стробоскопящими вспышками при каждом выстреле ака "кошмар эпилептика". Ну и Одинокий Рейнджер, который даже поболее мультижанровый, чем Билли: бравый ковбой шастает по всяким уездным городишкам в перспективе top down, штурмует враждебные аванпосты во время платформенных эпизодов, затем игра внезапно прикидывается данжкрольным лабиринтом, где в строго заданных местах из-за углов начинают выскакивать говнюки и игра как раз превращается в тир, а потом бесстрашного ковбоя ожидает ещё больше вот таких перестрелок, только уже верхом на вороном скакуне + там даже заморочились чтобы реализовать повороты, ибо подчас недруги прут с разных сторон и надо успевать отстреливаться ото всех.

Ну и раз вспомнил вестерны, то "тирная" механика с управлением прицелом есть в том числе в отличнейшем нацумовском Wild Guns, ежели речь про оригинал для SNES, либо же Wild Guns Reloaded - современное переиздание/ремастер, доступное в том числе в Стиме.

 

Там эмуляция лайтгана мышью есть же, кстати.
Как в Энфорсеров играть на крестовине геймпада, хз, они с мышеганом-то не сильно простые.

 

C шестью новыми/вырезанными старыми уровнями.

--- добавлено 9 авг 2021, предыдущее сообщение размещено: 9 авг 2021 ---

Я вспомнил как играл в Operation Wolf, Predator 2 и Die Hard 2 под DOS'ом. Но, никак не могу вспомнить играл ли с мыши, т.к. это была вообще "икстишка". Cyberia, Creature Shock и FMV-тиры от American Laser Games, понятно, что играл с мыши. Но, проходило ли знакомство с жанром в "тракторной" форме - совершенно не помню.

 

Автоуровень и рандомный генератор предметов это золотая идея как решить проблему нифига ничего не делая.
Сколько разбирали убогость подобного подхода во времена того же Обливиона. Который кстати получил эту систему вовсе не из-за крутости, а тупо потому что игра изначально делалась как ММО.

При том, что жанр КРПГ давным давно устоявшийся, проработанный и отчеканенный в классике. Прекрасно известно КАК грамотно просчитать оружие и доспехи, сложность, БЕЗ автолевелинга и жесткого ограничения по уровню.

Но из-за того что игры делают манагеры вместо разработчиков - раз за разом наступают на те же грабли, вытаскивают эту идею на свет. Идею, суть которой "как решить проблему нифига не делая". На самом деле просто признак профессиональной некомпетентности КРПГ разработчика.

Подобные грубые косяки особенно удивительны в случае Свена, который ветеран индустрии и сам в игры играет. Хотя у него в DOS ещё ряд грубейших косяков. Вроде дебильной системы очков брони, которые требуется снять, прежде чем начать наносить реальные повреждения.

У меня ностальгия по временам когда был настоящий предметный диалог в игровом сообществе на тему как надо делать игры. Когда даже среди журналистов были настоящие мыслители и критики, которых слушали.

 

А вот мы как-то умудрялись тащить в 2 рыла с друганом, правда токма 2 часть, первую никак, ибо там ваще низзя заложников грохать. Оба на геймпадах, ну то есть прицелы возюкали крестовиной. Насколько помню, какая-то из кнопок отвечает за ускорение перемещения прицела, вот её точно надо юзать когда черти спавнятся в разных краях экрана, иначе физически не успеть.

Хах, я сперва было подумал, что речь про Die Hard Trilogy 2 (Viva Las Vegas) и хотел было возразить, мол причём тут дос. ну а вообще-то в обоихдвух "трилогиях имени Крепкого Ореха" есть ведь "второй" режим, который как раз интерактивный тир с графоном на движке.

А вот енту штукенцию я впервые увидал в одном из выпусков легендарного шоу "От Винта!" помню как пререндеренная fmv'шка впечатлила до глубины души.

 

Прошёл Jagged Alliance 1 (к сожалению английскую версию так как в русской версии проблема с загрузкой сохранённых игр).
Очень и очень неплохая игра, без которой не было бы всей серии.
Имеется и разнообразный ландшафт секторов, и большое количество огнестрельного и холодного оружия, бронежилетов и прочих вещей (миноискателей, прослушивателей стен и т.д.), а также можно комбинировать предметы, правда комбинаций меньше чем во второй части.
Рекомендуется к ознакомлению всем фанатам жанра.

 

Не помню, у меня от стресса защитный психологический блок установился.
Я и про случай этот не помнил, вот только сейчас флэшбэком накрыло

--- добавлено 10 авг 2021, предыдущее сообщение размещено: 10 авг 2021 ---

Ну вот это не так однозначно в общем случае. Броня в разных ее реализациях это один из элементов, вносящих нелинейность в математику игры.
А я как-то со временем пришел к выводу, что она (нелинейность) играет исключительно важную роль в том чтобы сделать игровой процесс интересным.

 

Однозначно. Мне лень возвращаться к разбору полётов, но эту тупость ещё задолго до DOS раскритиковали в играх. Если кратко этот абстрактный параметр якобы для игромеханического баланса - избыточная переменная, которая ничего не решает, лишь создаёт новые проблемы. Свен в итоге признал свою ошибку, только к тому моменту переделывать всю игру уже поздно было. Так все и играют, терпя и учитывая эту абстракцию во время прохождения.

А нелинейность имеется в виду в каком плане: именно математическая нелинейность или фактор случайности?

Продолжая тему DOS, справедливости ради, я могу оправдать Свена по всем вышеперечисленным пунктам касательно лута, включая критику уважаемого @Flagris.

 

Собственно, Die Hard Trilogy, это ремейки ПК-версии игры по первому фильму и вот этого тира + гонка по мотивам третьего. Вообще, если не считать Die Hard: Arcade на Sega Saturn (который на самом деле Dynamite Deka), обе трилогии единственные вменяемые игры по "Ореху" из более-менее новых. Die Hard: Nakatomi Plaza чересчур затянута и запутана - добивал через силу. Хотя, она выглядела интересно на фоне Die Hard: Vendetta.

 

Ничего не могу сказать про конкретный случай, но вообще механика брони во многих играх - очень удачный элемент. Если на постоянной основе вычитает фиксированный дэмэдж, то смещает эффективность быстрых атак в сторону медленных, но более мощных. Плюс опционально может быть введен продолжительный но слабый эффект, игнорирующий броню вроде яда. Или оружие, снимающее очки брони.
Нелинейность да, математическая. (Случайность это тоже математическое, но она нелинейности не дает)
В компьютерных играх, где присутствует игровая математика стопроцентно линейный пример сложно придумать. Но была древняя стратегия, вроде от разработчика нового king's bounty, где нелинейность была только в карте земель, которые нужно завоевать. Я пробовал в нее поиграть, но чаще запускал, чтобы почитать его рецензию на другие стратегии и обещания написать продолжение первого king's bounty Вроде бы Stars! за что-то похожее критикуют.
В карточных играх "пьяница" имеет линейную механику при высоком влиянии случайности. Но нелинейность можно реализовать добавлением джокеров. Это такой простой и популярный прием "камень-ножницы-бумага".
Шахматы очень нелинейная игра, но там дополнительно ввели правило пата, когда при наличии вроде бы интуитивно очевидного проигрыша объявляется ничья.
Я не слишком владею терминологией и пониманием в этой теме, пытался найти что-нибудь более-менее систематизированное и написанное популярным языком, желательно в тексте - не получилось. Смотрел выступления игродевелоперов в их междусобойчиках, но там в основном какой-то "коучинг" с "курсами лидерства", и если повезет "советы бывалых".

 

Ты не понял. В DOS2 как геймплейную абстракцию ввели т.н. ОЧКИ БРОНИ. Которые тебе надо снимать прежде чем начать снимать реальные хиты. Не путать с постоянной характеристикой сопротивление повреждению, которая вычитается из повреждения каждый раз при нанесении урона. ОЧКИ БРОНИ это именно ещё одна полоска ОЧКОВ ЗДОРОВЬЯ. Только воображаемая.

Понял. Ну нелинейность это скорее изучение геймплея с точки зрения мат. модели. Т.е. штука в принципе достаточно тривиальная. Переменные и параметры в геймплее, дополнительные факторы которые усложняют просчёт вероятностей и шансы на победу. Это даже никакие не премудрости геймдева, а прикладное использование математики.

В геймдеве сечас пышным цветом цветут манагеры, а они намеренно делают из разработчиков дебилов заставляя их использовать обезьяний язык.
Т.е. банальные вещи преподают как сложную мудрость.

 

Вот именно. Никогда не понимал претензию что якобы PT:I это вокинг сим. Да в ней механик и продуманных геймдиз ситуаций побольше будет, чем в иных тайтлах!