Последние пройденные игры (2021)

По моему, слишком негативное описание получится. Я эту игру проходил в год выпуска и мне она вполне понравилась. К концовке и флешбекам конечно есть претензии, но тогда игралась игра вполне интересно.

 

Собственно, на сайте выложена куча игр с авторскими оценками 1-2 балла.

 

Прошёл недавно целу "пачку" игр от одного и того же издателя - Shrine, Shrine 2 и Vomitarium а так же Lychatron 2 от разработчика Scumhead. Все игры - конверсии на великиий и ужасный классический DooM 2. Начинать с негативных аспектов то как говаривал персонаж из "Падал Прошлогодний снег" - Малова-то будет. И дело тут не в арсенале , монстрах и уровнях (их то как раз в меру) а в самой продолжительности игры. Среднее прохождение игр от 2-3 до 4-6 часов и то если очень захотеть найти все секреты и улучшайки можно растянуть на "обычный геймерский день" в 8 часов. Ну окей в 10 если играть на хардовых сложностях
Из позитивного - от старичка Дума осталась лишь меню да опции. Лично я был в неком ностальгическом восторге когда знакомый Дум 2 заиграл новыми уровнями, красками, геймплейными элементами (паззлы, "рывок" в движения, магия? Их есть тут!) и монстряками. Конечно есть типичные "огрехи" мододелов - где-то можно было бы и сложней а где-то и проще но в целом я остался доволен. Вомитариум кстати Скамхед решил продавать за денюжку. Я решил поддержать автора и в целом остался покупкой доволен. Хотя опять таки мой внутренний голос всё кричит "Маловато! маловато будет!". Графика не сильно изменилась. Всё таки это конверс а не тяжеловесный мод навроде Брутал DooM. Многие существа - это тщательно замалёванные старые знакомые. Впрочем просто посоветую к ознакомлению. Мне понравилось а там как говорится на вкус и цвет - финики разные (или там про фломастеры было?).

 

После "небольшой переработки" может быть. Но, поскольку он задумывался и реализовывался именно как поток сознания для форумного сообщения, то эта "небольшая переработка" будет значительно большей, чем если бы я писал его с нуля. Так что буду пробовать настрочить что-нибудь с чистого листа. Не знаю, только, сколько это займёт времени.

"Everything is subjective." - как говаривал персонаж одной из упомянутых мной ранее игр. Другое дело, что таким известным и популярным играм как Fahrenheit давно уже без разницы, что о них говорят. Их репутация тверда и непоколебима.

 

Наверное всё-таки речь про Vomitoreum, а то мало ли: вдруг уже есть игра с названием "Vomitarium" и она совсем про другое? Я, если что, такую не знаю, но и не исключаю вероятности существования. Вообще у Скамхеда неплохие "тэцэшки" для думдвигла. как минимум визуально впечатляют.

 

И эти игры популярны на уровне Фаренгейта, да?

 

А с каких пор автор обязан при оценивании игры ориентироваться на некую "популярность"?

--- добавлено 29 сен 2021, предыдущее сообщение размещено: 29 сен 2021 ---

Играм да, а вот у фанатов игр будет бомбить.

 

ХЗ, но судя по оценкам, этот фактор таки учитывается.

--- добавлено 29 сен 2021, предыдущее сообщение размещено: 29 сен 2021 ---

Если что, конретно на Фаренгейт мне совершенно побоку.

 

Да пардон очепятка . В целом да - там фулл набор звуков новый и полный рескин оружия и их ТТХ. Повторюсь если бы не "знакомые очертания" Меню и настроек то можно было бы принять за шутер "Эпохи Дум". Скамхед делает прям ну...довольно комплексную если не кропотливую работу.

 

Это проблемы фанатов. В конце концов, здесь все уже взрослые люди, и прекрасно понимают, что ни одна игра не может нравится абсолютно всем.

По оценкам на сайте? Но там же их две: конкретного автора описания и суммарная оценка всех полбзователей, оценивших игру.

Ну и, вообще-то, оценка 1-2 - это полная неиграбельность. Вряд ли, известная и популярная игра сумела бы достичь своих успехов при таком раскладе.

 

Я про оценки авторов описаний, конечно.

 

Dead of the Brain​

Обожаю то чувство, когда, не успев пройти что-то заинтересовавшее за один присест, считаешь часы на следующий день в ожидании вечера, чтобы продолжить. Удивительно, но в этот раз его вызвала простенькая VN-ка с японского устройства для отображения порнокартинок компьютера NEC PC-9801, к тому же переведённая гугл-транслейтом (пусть и отредактированная затем вручную).

"Мёртвый по мозгу" является чистейшим эквивалентом фильмов категории "Б" - таких, как ранние плагиаты на Звёздные войны, Робокопа или Хищника, - только без дежурных для них жутчайшего качества картинки и чудовищно бесталанных актёров, слава богу. А в очень даже симпатичной обёртке из фирменного пиксель-арта этих компьютеров: в разрешении 640x400 при 16-цветной палитре и с тяжеленным дизерингом (особенно классно в такой графике смотрится различная аудио-видео техника 90х, которую часто можно встретить в кадре, а ещё ландшафты городов будущего в играх научно-фантастической тематики).

Точно и единожды расставленные руководством студии приоритеты запускают сюжетную фабулу игры вам прямо в кровь, минуя любые когнитивно-аналитические органы: вот главный герой, а вот его уже зовут куда-то, где сразу начинается хаос, зомби, кишки и т.д. Сделав очевидный выбор за игрока, кропотливое раскрытие характеров персонажей, виновато откланявшись, уступает место шок-контенту и отсылкам к (более глубоким) Б-хоррорам: здесь собрались наши старые друзья по имени Реаниматор и [Время суток] мертвецов, а в дверном проёме видеется торчащая нога первого "Терминатора".

Сюжет является традиционным "зомби-апокалипсисом" и ведётся от лица троицы персонажей, наблюдающей урбанистический коллапс и пытающейся в нём выжить, одновременно раскрывая тайну происождения "зомби-вируса".

Темп происходящего разделён на несколько крупных локаций подобно главам, и вообще подобран весьма грамотно: не успеваешь ни заскучать, прокликивая диалоги и обследуя локации кнопкой "LOOK", ни утомиться от визуально-новелльного экшена (представляющего собой, конечно, QTE, где нужно выстрелить перекрестьем курсора в зелёный череп понятно кому, или разыскать и нажать за определённое время некую кнопку). Однако, как и в случае большинства других вещей, которые мне в этой игре понравились - неясно, было ли это намерением разработчиков, или следствием ощутимого общего легкомыслия в их подходе к конечному продукту

Одним словом, динамика получилась та, что надо: весело, интригующе, и вовремя заканчивается. К плюсам также хочу отнести периодическую божью искру атмосферности, даже за эти крохи которой я бы убил в далёком 2003-м году, когда впервые посмотрел Рассвет мертвецов и увлёкся пресловутым зомби-жанром (сейчас это звучит странно, но в то время подобные произведения действительно приходилось искать подолгу).

​

P.S. И да, это японская игра для PC-98, поэтому здесь, разумеется, есть сиськи, но совсем немного и без крайностей

 

Неужели наконец можно сортировать в каталоге игры по оценкам игроков?

..если до сих пор только по оценкам рецензентов - тогда такой незаслуженный негатив не более, чем вандализм.

--- добавлено 29 сен 2021, предыдущее сообщение размещено: 29 сен 2021 ---

Именно у тех, у которых юзерскор именно что положительный? Речь про такие случаи... и про ущерб, который наносит такая "жесткая оценка обзорщика" игре в плане репутации в каталоге сайта. Все равно если бы у Fallout была оценка в описании 1,5 балла.

--- добавлено 29 сен 2021 ---

Однако не стоит и превращать сайт в кликбейт, выпендриваясь таким образом. Вон сколько просмотров принесли негативные оценки недавним хитам типа zelda botw...

--- добавлено 29 сен 2021 ---

Все же, если пишешь описание, то несешь ответственность. И ставить лада рейсинг клуб 10 баллов, а балдурс гейту 4 будет моветоном, если это оценка именно описания, которая идет в каталог для сортировки и вообще является "лицом".

 

@Кишмиш, я почему-то уверен, что оценка в описании будет не ниже трех, как минимум. Так что имхо ты зря переживаешь )

 

@AnotherSky, не знаю. Просто давно на это обращаю внимание.

Вообще, мне кажется или раньше у О-Г был механизм переключения между альтернативными рецензиями?

В подобных случаях, помню, в хороших изданиях всегда было так. Как некоторая компенсация.

--- добавлено 29 сен 2021, предыдущее сообщение размещено: 29 сен 2021 ---

@AnotherSky, более того. Меня еще больше в ступор вводят рецензии которые очень позитивны ПО СЛОВАМ, но оценка НИКАКАЯ.

Вот у Werta такой майндфак был:

Rusty (1993, DOS)

и... после этого..

5 из 10. 5 из 10!

По описанию впечатление на 7-8, как минимум.

И юзерские оценки 10 баллов.

Как это понимать?

На вопрос, не ошибка ли это, Верта мне так и не ответил.

И с тех пор, так и тусует игра рядом с трешом.

--- добавлено 29 сен 2021 ---

Шесть лет прошло, такое забыть невозможно.

 

@Кишмиш, ну насчёт Расти вроде всё просто: Верта явно НЕ поклонник платформеров, отсюда такая оценка. Он просто не видит в них ничего особенного, поэтому поставил средний балл. Во всяком случае так ситуацию вижу я. могу ошибаться, если что.

 

Мне кажется всё же в данном случае правильнее решить техническую проблему сортировки по оценкам игроков. Возможно(это достаточно раннее мнение) лучше будет сделать сортировку по пользовательским оценкам по умолчанию.
А мнение автора рецензии - это мнение автора рецензии.

--- добавлено 30 сен 2021, предыдущее сообщение размещено: 30 сен 2021 ---

Или другой вариант: оставить всё как есть. У тебя же в принципе есть возможность написать более качественное описание, которое может заменить существующее.
Функцию сортировки по пользовательскому рейтингу хорошо бы добавить, если появится техническая возможность. Потому что информация по пользовательскому рейтингу есть, а посмотреть/воспользоваться ей возможности нет. Это печально.

 

Мнение пользователя - это мнение пользователя.
Случаи массового и злонамеренного проставления заниженной оценки играм со стороны пользователей уже были. И, если с известными тайтлами (а их не так уж и много) подобные выходки компенсируются за счет большой фанбазы, то вот для игр, у коих 3 любителя (здравствуйте, пошаговые стратегии, например), вандализм окажется фатальным.