Последние пройденные игры (2021)

Да. Ты всё верно описал.
Вот же его заявление про боевую систему:

То, что там полноценная работающая система, в рамках которой происходит огромный спектр боевых ситуаций и взаимодействий, широкие возможности для тактических манёвров - этого не существует. По его мнению предоставленная системой возможность отыгрывать меткого стрелка - это плохо.

--- добавлено 18 окт 2021, предыдущее сообщение размещено: 18 окт 2021 ---

Нет, занавесочники и реалисты тут вообще ни при чём.
Синглплеерные КРПГ всегда проектировались под отыгрыш. По другому просто технически не возможно. Что кстати абсолютно не мешает харкорить в таких играх. Игрок сам себе устанавливает условия и ограничения. Да и серьёзный отыгрыш - тот ещё хардкор.

 

Не знаю было ли это осмысленным геймдизайнерским решением (подозреваю, что нет), но вот эта низкая общая сложность фолачей + возможность задоджить практически любой файт (и потенциально вернуться к нему подкачавшись) и сделало эти игры такими клевыми. Потому что именно из-за ненавязчивой сложности и работает все то разнообразие персонажей, которые могут пройти игру. С соответствующими ролеплейными выборами.

Если бы эти игры были созданы текущим поколением ностальгирующих по "хардкорным старым играм" васянских разрабов с rpg codex'a, то фоллачи были бы проходимы только 2-мя мега-задротскими неочевидными билдами. И были бы унылым калом, как результат.

 

предположу что тут собрались не столько фанаты фоллаута, сколько нелюбители Диско.

 

​

Мда... Не сказать, чтобы уж очень я умотался, но было отчего... Прошёл квест 12 стульев: Как это было на самом деле. И мне откровенно жаль, что он реализован именно таким образом. Но идея-то шикарная! 7/10

О литературной подоплёке я промолчу - мы тут все люди образованные, как любил подчёркивать тот-кого-тут-больше-нет. И всё же здесь все вольности с сюжетом более чем оправданы. Дело в том, что это не совсем квест. Это целый интерактивный спектакль, который игрок может разыграть по любому понравившемуся сценарию! Другими словами, здесь практически отсутствуют сложные задачки, столь важные для хороших квестов, зато почти все локации проходятся одним из трёх способов на выбор. И от этого ещё зависит, какой будет следующая локация! Алгоритмы игры перестраивают историю, словно кубик Рубика! Интересно, правда? А мне вот интересно: это наши придумали или у какой-то другой игры слизали?..

Сюжет может быть изменён до неузнаваемости. Остап Бендер может так и не встретиться со вдовой Грицацуевой, а отец Фёдор - не добраться ни до одного стула. А может быть, Остапу и вовсе удастся купить все стулья на аукционе, срезав при этом половину сюжета. Или аукцион не состоится, зато концессионеры зайдут на кинофабрику, которой в романе не было (видимо, из Золотого телёнка приблудилась)... Игра поражает своей вариативностью.

А ещё разработчики зацепились за манеру речи Остапа и напридумывали ему немало занятных перлов. Если совсем скучно стало, можно покликать на Кису - Остап будет довольно забавно его поддевать. Вот только клике на третьем начинает повторяться последняя реплика: "Товарищ Бендер, я слова забыл!" - "Обратитесь к суфлёру!".

Ну, а теперь всё самое плохое. Во-первых, игра корява. Она со скрипом запускается на современном железе и нестабильно работает. В интерфейсе зияют дыры. Кроме того, даже с патчем 1.5 часть локаций сломана. Например, при попытке выйти из дворницкой через газету (хоть найдя её кусок в шкафу, хоть отобрав его у Тихона) ничего не получится. На аукцион я тоже уехать не смог...

Вторая беда - визуальное исполнение. Разве что у фонов есть некоторый шарм. Но, бог ты мой, какое тут всё сизое! Модели поражают своим топорным исполнением и каменными рожами. Шрифты местами совершенно не подходят - к примеру, в одном месте я видел кумач, исписанный ариалом. Тогда ведь актуальнее был такой угловатый шрифт или его чуть более скошенный и скруглённый местами вариант, как, например, у логотипа газеты "Правда". Видимо, денег не хватило...

Ну, а между тем план 2003 года продолжается. Есть желание также, как при прохождении предыдущего плана, охватить 6 игр.

И да, забыл сказать про музыкальное оформление: в этой игре играют только вариации минуса заглавной песни из киноверсии Марка Захарова. Вот эту-то песню я и поставлю.

 

И именно поэтому многие из них были партийными, вот. Если ты мог бы сказать, кого именно я должен отыгрывать из 4+ персонажей в той или иной рпг, то я, если честно, совсем был бы не против.

 

Неверно.

В Диско я играл с большим удовольствием, просто надо правильно оценивать ее место в мире. А не вопить, что это Крутейшая РПГ Эвер Радикально Переосмыслившая Жанр Революция Ёпт.

--- добавлено 18 окт 2021, предыдущее сообщение размещено: 18 окт 2021 ---

Легко. В куче партийных РПГ есть ярко выраженный протагонист. Чарнейм Баалович, Без и так далее.
В данжен кролах, где сразу генерится вся пати, это валидный аргумент, но там и отыгрыш обычно для галочки.

--- добавлено 18 окт 2021 ---

@napancux, я, кстати, помню 97-98 годы, тогда никто из нас, школьников, особо лёгкими фоллачи не считал.
Уж второй-то точно, где баланс подкрутили, избавив от совсем уж больших дыр типа возможности снимать с трупов броню.

 

@Eraser, в принципе да, согласен. Я когда в первый раз фоллачи проходил еще не было у меня доступа в инет. Соответственно, даже не подозревал о многих вещах присутствующих в игре и обучался методом проб и ошибок.
С другой стороны, я особо и не помню мест, где я прям не мог пройти именно из-за сложности боев. Скорей, были часто ситуации, когда я не понимал куда идти и как дальше мэйн квест продолжать.

Единственные воспоминания о сложности связаны с критами миниганов, которые игнорируют др и просто ваншотают персонажа с 100% хп и места, где я сам на упрямстве решал пройти какой-то бой, вместо того чтобы свалить/перезагрузиться. "Нет, я убью этот патруль анклава", в таком духе.

 

О чём и говорю. Это геймдизайнерское решение и кстати необходимое условие хорошей КРПГ. Когда стали костылить кривые механики-заплатки для якобы баланса, вводить ограничения доступа для игрока по уровню, лочить предметы по уровню - стало только хуже.
Те кто говорят об отсутствии баланса в КРПГ не понимают и не умеют в них играть. Павергейминг это неправильный способ игры в КРПГ.
Кстати, со сложностью в фоллаче всё нормально. Даже раскачавший персонажа нагибатор будет огребать всевозможными способами. От толпы, от глупости, невнимательности. А пещера смертокогта оставит незабываемые воспоминания.

Да не, на rpg codex-е всё в порядке. У них имидж такой. Те кто пытаются рекламировать там свои поделки успехом не пользуются. Outer Worlds там не взлетел.
Сегодня просто народ позабыл настоящих хардкорщиков, манчкинов в фолыч и их былинные похождения. Ещё рогалики были неизвестны, а любители реализма вовсю гоняли по пустошам на одном сохранении, случайно сгенерированными персонажами. Придумывали такие челленджи, какие молодёжи и не снились.

Именно. Впрочем, виноваты в первую очередь не те, кому игра понравилась. А сами разработчики, купившие себе пафосную и не соответствующую реальности рекламу. Когда из каждого утюга вещают одно и то же, нет-нет, а начинаешь повторять. Кто-то может помнит, как подобным образом по Dragon Age с ума сходили.

А ты с каких рпг начинал, если не секрет?

--- добавлено 18 окт 2021, предыдущее сообщение размещено: 18 окт 2021 ---

Кого нравится выбираешь и отыгрываешь. Там же в балдурачах для полного погружения отношения между персонажами в группе завезли(правда в итоге эксперименты с романсами и погубили студию). Или, если хочешь хардкора - бегаешь в соло.

 

Вообще так подумал об этом всем и чот мне кажется, что я в те времена в принципе не задумывался о сложности игр, как о каком-то критерии для сравнения игр между собой. Как-то такое ощущение, что весь этот комплекс о том, что игры должны быть "сложными" и мерянье пиписьками насчет того какая игра "сложнее" родилось в эпоху становления мультиплатформы и после появления мема про "пресс Х ту вин".

 

Ну не знаю. Может ты толком старые игры не распробовал? 3Д то оно доступнее, изометрия требует больше воображения.

Ну почему, культура хардкора раньше была, причём настоящая. Игр было меньше, и они делались так чтобы прохождение ощущалось настоящим достижением. Не было гайдов и солюшенов. Многие плакались на сложность, далеко не каждый проходил игры до конца. Просто раньше неосилятором было быть стыдно, люди учились преодолевать сложности. Это уже на рубеже 10ых "притесняемые" казуалы стали сбиваться в группы и качать права. Игры стали делать легче, доступнее. Хотя если взглянуть на статистику достижений - ничего в итоге не поменялось, большинство не проходит игры до конца.
Ты правда прав в том, что хай по поводу сложности пошёл уже в эпоху мультиплатформы. Потому что если раньше сложность подразумевалась, то с появлением тех кто качает права, для противовеса стали возникать сообщества хардкорщиков. Аналогично кстати юморная культура PC MasterRace появилась.

 

Так Вегас это то же самое, только в 3Д. И также страдает от несовершенства.

 

Гениальность-шмониальность. Фолыч берёт возможностями и свободой.
Арканум-то тебе понравился? Больше одного раза проходил?

 

Оружие в изометрии требует воображения, да. Но оно же и очень крутое в фолыче. Арт, звуки и всевозможные криты. Black Isle не скупились на эффекты и детализацию в своих играх. Ветераны до сих пор считают плазмоган и лазерное оружие в трёхмерном фолыче несолидными пукалками. Стрельба в глаз/голову это скорее шутка. Персонаж без максимального восприятия просто не сможет этим воспользоваться: нужна близкая дистанция. Ну и для ряда оружия прицельная стрельба не важна. Если персонаж мажет - вкладываемся в автоматическое оружие, запасаемся патронами. Прицельная стрельба ещё и очков действия, ловкости требует.

Ну один раз это мало, давай ещё. Там вся история раскрывается прохождения за три, если не больше.