Последние пройденные игры (2022)

По-моему, в хрониках текстов побольше чем в Дыхании Смерти, по крайней мере в пересчете на один сценарий. Плюс стиль изложения от первого лица, используемый в хрониках и HoMM4, мне больше импонирует. Хотя в целом мне сюжет в Дыхании Смерти в свое время тоже понравился.

 

@drugon, слушай, помнишь ты как-то говорил про Terminal Velocity Fury3? проходил (вернее пролетал) ли ее полностью?
Дело в том, что я когда взялся за нее (и заодно TV) поплотнее, так там оказывается багов ваще тьма, словно их тестили тупо спустя рукава.

 

@Gerhalt, Честно говоря - нет, до конца не проходил. Если что, сам у себя держу вот эту версию, в которой объединены сразу три игры.
MTM2.com • View topic - Terminal Fury

 

@drugon, не знаю обращал ли ты внимание, но спешу предупредить о факте "ожирения" всего, включая контейнеры с ништяками. в TV тского замечено не было, а вот в случае Фурии......итак, в обеих играх есть знаменитые тоннели (из которых потом слепили чуть ли не весь Hellbender), через которые обязательно надо пролетать по сюжету, согласно текущим заданиям в рамках уровней. Однако есть тоннели опциональные, набитые лутом. Ограничений на количество повторных пролетов сквозь тоннели нет, вот я как-то раз и решил себе чутка нафармить арсеналу. Пролетел так несколько раз, а потом гляжу - чот все мобы внезапно пожирнели, причем их жирность походу зависит от числа "ныряний" в тоннели, а поскольку я нырял сразу пару-тройку раз, игноря назойливых мобов, так их жир тотчас бросился в глаза. Беда еще и в том, что жирнеет тупо все: и ящики с лутом, и строения, что надо развалить по миссии, и генераторы силового поля на босс аренах, и естессна сами боссы. Прям целое "возмездие за фарм".
И это лишь 1 из обнаруженных багов, а там еще можно таким же образом циклично залетать в норы к боссам, которые......воскресают, причем воскресают они как правило с глюками типа частичной или полнейшей невидимости. И это не вспоминая о том, что они к тому же жирнеют с каждым разом. Словом, ппц.

 

@Gerhalt, хех, ну первый баг звучит как фича даже. Тоннелями не злоупотреблял вроде. Просто летал от цели к цели, залетая попутно в попадающиеся тоннели.

 

Художник А.Бортников.

 

Arcanum перепрошел.
С некоторого момента раздражает боевка. Даже я сам должен носить какое-то дистанционное оружие на случай, если будут попадаться всякие каменные монстры, об которых портятся мечи. И это тупо рутина - таскать с собой 2 комплекта оружия, менять их в инвентаре. Хорошо бы хотя бы иметь возможность каких-то пресетов, оружие и бронька, типа легкая сборка для моментального пенетрирования армии крыс, тяжелый набор со щитом для мощных монстров и дальнобойный вариант для всяких портящих колюще-рубящие экземпляры.
Что уж говорить про напарников, которым подбираешь вооружение, а им пофиг, будут долбить пока не сломают меч, на лук не переключаются. И стрелы сами себе не купят, надо заботиться самому.
Докапываюсь.
Но вообще, напарники в рпг - чаще всего умственно отсталые, несмотря на то что в Аркануме они типа самостоятельные. Вечно норовят взять какой-нибудь топор, для которого силенок не хватает, и делать один мах за ход. Как они вообще без меня выживали и докачались до своего уровня - непонятно.
Есть большой минус, характерный для многих рпг: к концу игры появляется куча вариантов интересного убойного оружия, а применять его уже практически негде, т.к. сюжет уже на завершающей стадии.

Опять играл фехтовальщиком без затей, даже в технологию особо не упоролся, все больше в красноречие и взлом
Когда-нибудь, в какой-нибудь классической изометрической заставлю себя и сыграю магом. 25 лет уже играю и ни разу не собирал мага ни в одной РПГ.

 

В Аркануме явный оверпауэр в сторону мага, им играть вообще элементарно.

 

@Eraser, если буду перепроходить, обязательно за мага сыграю.

А я когда проходил, у меня был обратный закос: оружейник-пиротехник с дополнительными умениями в электрике и изготовлении лекарств. Врагов атаковал самодельными стволами (в конце у меня была слоновья винтовка - дичайше убойная штука), а самых жирных и опасных обшвыривал взрывчаткой.

 

Это я слышал с момента прочтения статьи в каком-то игрожурнале. Но никогда за магов не играю.

Я часто играл в стрелка, всякое оружие собирал сам и находил. Но в общем и целом как-то не очень огнестрел там реализован. При прочих равных всегда надежнее и быстрее убивать монстров каким-нибудь мечом. Особенно быстрее. Особенно проще. Уже в Холмах, по сути первой локации, куда мы приходим, можно собрать сбалансированный меч и с ним пройти почти всю игру. Скорость бешеная. Безотказно шинкует всех, можно в риалтайме даже бегать по подземельям (где не сильно много ловушек).
А вот с огнестрелом как-то не так просто, часто промахи, даже при раскаченном навыке. Пули нужны опять же, в слонобойках даже 2 пули на выстрел. Ну и вот вооружился ты мощной винтовкой, идешь такой по подземелью, а там крысы или другая мелкота - по 2 пульки тратить на них? Тогда и начинается: резервный пекаль быстрый, либо опять-таки быстрый меч. То есть нецелесообразно бегать с пушкой. Универсальности не хватает.

В очередной раз расстроился в конце: такая хорошая вселенная, а игра всего одна. Столько контента сделали, с любовью, много локаций, своя мифология и история. Столько можно было сделать в продолжениях! Вендигротская тема, например. Да и вообще, сам мир интересный, столкновение магии и технологий. Жаль это все ограничилось только 1 игрой.

 

Так есть же и неломаемое оружие (ломаемость зависит от значения склонности самого оружия и его типа), плюс перчатки не ломаются.

Если у цели высокая магическая склонность, то важно ещё наличие высокой технической склонности у персонажа, иначе будет пенальти к шансу попасть. Нейтральным стрелком можно играть только если хорошо понимаешь зачем так делаешь, а всем остальным стрелкам надо гнать техническую склонность.

Я чаще всего стрелком играю (пепел Fallout стучит в моё сердце и всё такое ) и в резервном оружии нет нужды. Сначала снайперский револьвер берём у оружейника в Таранте (этот пункт можно пропустить, если не первый раз уже играем), потом снайперку у мастера в Эшбери, а в Вендигроте варбрингер собираем и с ним уже до самого финала. Слонобойка - не самый лучший выбор для стрелка. Если рассматриваем манчкинизм (а-ля в Fallout 2 сразу за APA), то в Arcanum для стрелка он выглядит - с места крушения сразу в Вендигрот за варбрингером.

 

В Аркануме магия кстати весёлая. И для полноты раскрытия сюжета можно перепройти.

Лёне Боярскому предлагали на Кикстартере скинуться на новую игру. Он сказал - никуда не пойду, мне в Близзард на зряплате сидеть нравится. Но в итоге это и к лучшему оказалось. Outer Worlds за его авторством - хлам редкостный.

Арканум - он один такой.

 

А как же Не время для драконов?

 

@Нос, а там разве есть во что играть?

 

@rusty_dragon, так целая РПГ была же по книге. Авторы явно, кхм, вдохновлялись Арканумом при написании, вот и игре по наследству досталось.

 

@Нос, не знал, что вдохновлялись. Хотя там такие авторы, что не удивительно. Я о том что игра вроде очень плохонькая?

 

Ну да, там на пять-шесть из десяти прмерно. Однако ж это наш русский Арканум и единственная более-менее похожая на Арканум РПГ, пусть только на уровне концепции и некоторых деталей.

 

Да это вообще не игра по меркам РПГ, какой-то обрубок демо-версии, за 5 минут проходится. Не люблю такое. Lionheart нечто подобное, а из наших - великая эрпогэ ЗлатогорьеЪ.
Зачатки геймдизаена.
Выкидыши.
Несерьезно.

 

@Нос, понятно, спасибо. Ну на уровне концепции не засчитывается. Арканум это фэнтезийный Фаллаут. Да ещё с первокласснейшими вручную написанными квестами, проработкой мира и исполнением. А какая музыка.. До сих пор слушаю.

 

Наши с 90-х годов мечтали сделать убийцу Дума, но кажется так ни разу и не сделали.