Последние пройденные игры (2022)

В связке со стелсом очень хорошо показывает себя, если я правильно понял.

 

В плане риалтайма я уже посоветовал стелс (как ультимативное решение для стрелков в реальном времени), но сейчас прочитал твой магнум опус и увидел твои слова "признаюсь, пошаговая система явно не рассчитывалась для героев-дальников (с той же “слонобойки” можно произвести лишь два выстрела за ход, пока не повысишь показатель ловкости)", но так как "слонобойка", "два" и "ловкости" - далеко не вся картина, то добавлю наиболее очевидный вариант и для пошага (максимизация количества атак (дабы и додж вражин (у которых он есть) не сильно мешал)) и для наглядности записал:

 

Эээ... я думал, что это очевидно. Аналогично. В риалтайме необходимо либо минимизировать суету - инвизы, стелсы и стабы, либо давить толпой (ГГ при этом может даже не учавствовать), а в пошаге важно именно уходить в максимальное количество атак, ну и додж милишнику не помешает (читерская вещь).

 

Там вроде и без магии при высокой ловкости все хорошо с очками действия.

 

Земля и небо.

 

Эээ... нет? Тебе ещё один ролик записать? Берётся неломаемое оружие или перчатки (на полуограх особенно хорошо смотрятся), снимается всё ломаемое и вперёд. Если же ты о напрыгивании на них толпой из стайлс и других йормундов с первым попавшимся оружием в руках, то это уже кретенизм играющего, а не проблема игры.

Не, это про разные современные пасфайндеры - вот где боль и сотни часов в пошаге, а в арканум всё без перегибов, плюс есть быстрый режим для зумеров-торопыг (мне просто не нравятся пропуски анимации). Опять же от билда зависит скорость боёвки. Стрелки (да ещё и соло) для фанатов. Есть и проще билды.

 

Любопытно, такое явно стоит опробовать в дальнейшем. Кстати, а каков уровень персонажа на видео?

 

25. И оружие ещё не топовое.

Тут спорить не буду. Я именно о том, что если есть желание разобраться и играть в эту игру ещё и ещё, то разберёшься, ну а если нет желания, то никто и не заставляет.

Обсуждали здесь как-то. Во втором это уже фича из коробки и видно, что вдумчиво точили и под полное прохождение в пошаге, так как играется совершенно иначе, что не отменяет сумасшедшую затянутость прохождения в пошаге.

Быть может и в этом проблема. В Арканум, да и в других представителях жанра, имо, надо сразу определяться в каком режиме будешь играть всю игру (если есть такой выбор), а не прыгать туда и обратно, так как режим игры и подход к билду определяет.

Там есть быстрый пошаг. Быстрее просто некуда. Не люблю его. Слишком быстро для меня, как я уже говорил в предыдущем посте.

Не согласен. Диско Элизиум - адвенчура с ролевыми элементами. Слишком зажата в своих узких рамках и линейности. Арканум пущай и ролевая серебряная классика, но подход чем-то напоминает иммерсив симы. Свобода. Есть задача и у тебя есть уйма методов (правда, их надо вкачать для начала в отличии от настоящих иммерсив симов ) как её решить. Ситуацию со Стаутом я наверное шестью разными способами разруливал и только два из них были разговорными. Наверное, я по этой причине и в BMC иду (многие, кстати, заблуждаются, что это локация для маленьких уровней и идут туда слишком рано), если соло, то и вовсе на 40+ (в случае мага точно на 50 - само так выходит - слишком быстрый рост), а в большой партии на 30+ где-то.

 

Так и в Арканум так можно.

Там "имо" стоит. Это я так считаю и говорю, что, имо, так точно лучше будет, но никому не навязываю. Естественно, можно играть как хочешь и миксовать всё как хочешь, так как Арканум очень лояльная игра, да и безклассовая система располагает. Оратор из постов чуть выше подтверждает данный факт. Да и убивать в этой игре обязательно только одну кричу, но можно не своими руками (речь не о партии) и на статистике не отразится. Так что всех этих страданий по боёвке я и вовсе не понимаю. Не хочешь - не воюй.

 

Ладно, мы в тупике. Но что-то мне подсказывает, что при первом прохождении пасфайндеров новые игроки смотрят на весь этот перегруженный интерфейс прямиком из зада и делают вовсе не самого оптимального ГГ и собирают и прокачивают вовсе не самую оптимальную партию. Не вижу никакой разницы, кроме того, что в Арканум довольно простая и понятная ролевая система и его не стараются искусственно затянуть, добавив в целом чужеродные для жанра ролевых игр механики.

 

А просто взять и спокойно начать играть, как в Арканум, можно? Без всех этих штудирований огромного количества настроек сложности и сонма книг или википедий и обучений для даунов (как в Бладлайнс, ладно ещё Джек вытягивает на харизме и пропустить можно (правда, в оригинале не без последствий)).

И? Это классический данж. А я о стратегической ереси.

 

Ты доколупался к данжу в ролевой игре. Я смотрю на тебя с очень большим недоумением. Не твой жанр? Поиграй в другие рпг, там тоже есть данжи.