Последние пройденные игры (2024)

А, припоминаю. Ну, вдвоём мы его быстро одолели. Тут кооп значительным плюсом, конечно. ^__^

 

Если игра пройдена: появляются сохранённые этапы

и значит сохранения реально включать в каталог игр

Или размещали бы сохранения в данной теме

 

@DANILIN, во-первых, это в другую тему писать надо. Во-вторых, на мой взгляд, идея если не дурацкая, то уж во всяком случае неудачная: проходить игру гораздо интереснее самому, чем любоваться чужими сохранениями пройденной игры (тем более если там ещё какая-то статистика ведётся). Ну, а если потребуется сохранение на каком-то определённом этапе, его логичнее попросить в теме прохождения конкретной игры.

 

Если сохранения включать в архив игры:
игроков открывать и играть кто-то заставляет?

С тем же успехом есть сотни карт к стратегиям
и тоже возможно фантазировать о вредности

Да и видео прохождений в играх: неужели мешают?

Плюс себе противоречите: как на коленях просить
если теме дюжина лет?

Итого: логично нужна отдельная тема для сохранений игр
и далее возможно включать в каталог файлы сохранений

Главное чтобы никто ничего ни у кого не просил

Итого: прошли игру и сообщаете? Включайте в ответ сохранения
что соответствует совету выше: "просить"

 

@DANILIN, да, есть сайты с сейвами, но у нас подобной практики нет. Да, в некоторых играх для DOS я видел чьи-то сейвы, но никогда ими не пользовался. Хотя, по-моему, это я даже с другого сайта скачал архив с игрой.

Раньше к полным видеопрохождениям относились критически, если не путаю. Сейчас иногда пропускают. Одно, знаю, залил его автор. Но это совсем другое: там в любом случае чтобы игру пройти, потребуется самому что-то сделать, а не загрузиться в том месте, до которого кто-то другой проходил.

И где противоречие? Написал в тему (по конкретной игре, не в эту): совсем никак не могу пройти, у кого есть сейв? На колени можно не вставать - никто не увидит и не оценит. Да и пользоваться чужим сейвом для прохождения лично я вижу лишь один реально весомый повод - если в твоей версии игры присутствует какой-то непреодолимый баг, который в ней не пройти, зато можно загрузиться на шаг дальше и играть как ни в чём не бывало. Ну, или если слишком крепко увяз, но для таких случаев вполне можно воспользоваться солюшенами и советами более опытных игроков.

Это не логика, а твоя персональная хотелка, исполнять которую никто не побежит.

А что, ты считаешь унизительным обращаться с просьбами к другим? Или, по-твоему, просят не иначе как на коленях? Если ты так действительно думаешь, тебе пора менять взгляды на жизнь. И к слову: просить ты вроде бы не хочешь, а требовать и приказывать (а ты уже дошёл до приказного тона) не имеешь права.

Лично я никаких сохранений включать в свои рецензии не буду. Скриншоты, оценки, статистику (если есть) - пожалуйста. А если ты не в состоянии пройти игру, обращайся за помощью по адресу - в темы по прохождению игр. Возможно, там уже есть нужный сейв. А здесь полемизировать на эту тему неуместно и неадекватно.

 

@Genesis, возможно тут случай жанра "пройти игру Х чтобы не пришлось другим".

 

@kreol, а как можно обозначить, что прохождение эксклюзив ОГ? Сделать текст в начале?
Если этот вопрос уже где-то разъяснения, подскажи пожалуйста, где можно посмотреть?

 

Сегодня до полуночи завершил прохождение кампании за орды нежити в моей любимой стратегии Disciples: Sacred Lands. Эта кампания самая лёгкая среди всей дилогии. Конечно, по сложности ни в какое сравнение не идёт с кампанией за легионы проклятых. За нежить, из четырёх миссий особый интерес представляет третья, действие которой разворачивается на большой и открытой карте – вот она станет вызовом для стратега!

Само собой, дисциплесы прохожу на максимальной сложности.

К сообщению прикрепляю save-файлы последней миссии – кому интересно взглянуть на финальную битву с королём гномов – welcome!

Ну, а если возникнет интерес сравнить её с последней миссией за легионы проклятых, то пару лет назад, save-файлом я уже делился в разделе Прохождение игры, где он пылится и поныне...

---
@Genesis, Age of Empires взял на карандаш. Преступлю к знакомству с этой величайшей стратегией всех времён и народов уже в ближайшее время.

 

Прошёл Boiling Point: Road to Hell. Известный в России как Xenus: Точка кипения. FPS-песочница с элементами RPG, которая вышла в 2005-м году, на два года обогнав Сталкера и на 3 года Far Cry 2. Собственно, её создавали разработчики, в своё время ушедшие из команды делавшей Сталкера.

Как песочница игра очень неплоха. 7 фракций, у каждой из которых есть линейки квестов. Динамическая система репутации, которая постоянно меняется в зависимости от того с кем игрок воюет, вне зависимости во время квестов или просто так. У пары фракций репутацию можно поднять деньгами, а вот с индейцами лучше быть осторожным. Репутацию у них нельзя поднять просто так, убивая кого-то, или деньгами, а хорошие отношения нужны для выполнения сюжетного квеста ближе к концу игры.

К системе оружия и снаряжения претензий тоже нет, как и к интерфейсу. У игры есть только пара серьёзных недостатков. Первый - глюки. Когда игра только вышла она была близка к неиграбельности. Патчи дело исправили, но не полностью. Даже версии игры вышедшие на Стиме и GOG в 2023-м имеют глюки, в том числе приводящие к невозможности завершить пару квестовых цепочек фракций. В одном сюжетном квесте тоже есть проблема, но там дело можно решить просто заплатив другому NPC, вместо выполнения квестов.
Вторая проблема - основной сюжет большого интереса не вызывает. А финальный забег по базе сюжетных противников вообще крайне уныл.

Но в целом, интересная игра, которую запросто можно рекомендовать всем любителям FPS с открытым миром.

Кадры: Boiling Point: Road to Hell screenshots - MobyGames

 

@bl00dshot, а я в своё время встрял именно в кампании нежити именно на третьей миссии. За демонов не помню, чтобы какие-то особые сложности были.

 

Спойлер

Погоди. Это в Kiwami-версии его убили? Я проходил Y2 в оригинале ps2шном, и он там вполне живой оставался (и даже юморная/трогательная встреча его с сыном, который не знает что это его отец, была). А вот кто драматически погиб, это тот крутой (мордой, поведением и т.д.) детектив, который оказался отцом той девушки-полицейской.

Вообще Y3 считается вроде "переходной" частью, и она не без проблем, но в то же время какие-то занятные идеи есть. Сам пока не добрался (я начал с y1 и y2 как раз, планомерно прохожу), но знаю что не так много людей ее любит по сравнению с более поздними частями. А еще мне говорили играть на easy (потому что враги много очень уж блокируют удары, угу).

Но то что ушел дополнительный сценарист первых частей который еще там книги писал - это знаю, да. Возможно как раз после этого серия стала больше наседать на комедийные элементы и прочее такое. Все же, в y1-2 "накрутили" довольно таки остросюжетное повествование криминально-политическими деталями в духе вполне себе вещиц с клановой борьбой и всем таким, а что там уже потом делали я пока не представляю.

--- добавлено 4 окт 2024, предыдущее сообщение размещено: 4 окт 2024 ---

Ну а Маджима это талисман серии и fan favorite, кажется. Вон сейчас про него игру отдельную анонсировали.

--- добавлено 4 окт 2024 ---

Кстати я части серии прохожу с немалым перерывом между ними) Вот этой осенью думал к Y3 приступить но в итоге пока поостерегся) Y2 "всего лишь" весной этой прошел))) Но мне "двойка" прям очень понравилась, очень много всего в сравнении с первой там улучшили. Y3 думаю постигла участь "проблем раннего некст гена" хотя стоп, она вполне "посередине" выходила, в 2009м аж, не знаю тогда..., благо что потом разработчики "выправились" и к концу цикла PS3 уже предоставляли релизы которыми игроки были очень довольны уже и требовали добавки. По-крайней мере у 5й, 6й и тем более y0 поклонников много.

 

Пройдена кампания "История благородного рыцаря" в "Великие сражения. Средневековье" от НОВЫЙ ДИСК.

Данная игра представляет собой стратегию на тему столетней войны Англии и Франции, сделанной под руководством канала History.

В игре три кампании (без учебной) за Францию, Англию и эта.

По сути - это кампания за Францию, т.к. войска французские, цвет тоже, главная особенность - за нас арбалетчики.

Враги - те же англичане, но не красного цвета (как в других кампаниях), а черного.

В этой кампании меньше сражений, чем в других кампаниях, они значительно проще проходятся и меньшее количество бонусных карт. Я бы ее рекомендовал бы как учебно-расширенную.

Определенная простота в том, что здесь будет постоянно доступно одно сражение, где нужно использовать только арбалетчиков - расстрелять врага на расстоянии, при этом свои войска увести в другой конец карты - можно так до бесконечности получать деньги не теряя своих бойцов.

Затем, даже если другое сражение будет кровопролитным и с большими потерями - можно будет восстановится и опять заработать денег в этой битве. Но другие войска будут уже улучшены.

Сами сражения отличаются от классических - командуем отрядами, но при построении маршрута один отряд не набегает на другой, а будет его обходить. При этом расходуются силы (солдаты могут устать). Так что маршрут очень важная составляющая здесь.

Вторая особенность - чтобы полностью уничтожить отряд противника - его надо окружить, т.е. четыре наших отряда блокируют его крестом и в центре враг.

Сами отряды разнообразны - легкая пехота, тяжелая пехота, арбалетчики, латники, тяжелые рыцари. Тоже самое у конницы. Огромное количество улучшений по броне и очкам. Большой выбор оружия тех времен.

Очень большие возможности при развитии отрядов - внешний вид, оружие, броня, улучшение навыков (за победы даются очки).

Есть некие бонусные карты - используются во время сражения для улучшения характеристик или воздействия на противника.

Словом - здесь очень, очень много возможностей для развития.

Но, главное, чем привлекает игра - быстрота прохождения сражения - 1-2 минуты боя и все ясно. Выиграл или проиграл (сохраняться до боя можно).

В игру можно "зайти" ненадолго, поиграть минут 15-20 и все. Погружение в эпоху будет полным,

Ну, не знаю, но для меня ШЕДЕВР - как конкурент в тактическом (не в стратегическом) плане с серией Total War и небольшим занятием времени на прохождение.

 

Прошел внезапно с 3-й попытки первую часть The Banner Saga.

Впечатления сильно двоякие. До такой степени что не могу определиться, понравилось мне или нет.
С одной стороны вроде как все так стильно сочетается: графика, музыка, сюжетка с разветвлениями плюс все это сдобрено походовой тактикой. На первый взгляд вроде прям бомба. Да и сейчас не могу сказать чтобы у меня в целом было какое-то сильное отвращение.
Но если начать перечислять моменты которые меня раздражали в процессе, то больше похоже на полный провал.

В основном все мои претензии сводятся к качеству геймплея, так что с него и начну.
С главного элемента, тактические пошаговые бои. И я наконец-то (с 3-й попытки) понял, в чем их главная проблема - они не дают никакой радости ни в процессе, ни после успешного завершения, вне зависимости от сложности и количества затраченных попыток.
И виной тому, та самая инновационная механика гарантированной последовательности ходов, от которой разработчики, по всей видимости, ни в какую не хотели отказываться навешивая пачки компенсирующих подмеханик. Ну и плюсом - объединение силы и живучести в одну полоску.
Для тех, кто не в курсе, здесь, вне зависимости от размера отрядов, противники ходят всеми бойцами подряд строго по очереди. Те кто в интернетах ссылается на шахматы, просто в лучшем случае видели эти самые шахматы только издалека на витрине сувенирного магазина. Даже популярный в детском саду мод на шахматы под названием поддавки дает более адекватную логическую задачу. Тут-же ощущение, сравнимое с тем что на картинке ты видишь поле боя, но чтобы победить тебе нужно решить судоку или разложить пасьянс. В лучших традициях мобилок.
Остается конечно гипотетический вариант, что мое мнение о собственных аналитических способностях несколько завышено и я просто не могу отойти от привычного шаблона тактических игр. Но кроме импирического подтверждения обратного, есть еще утверждения всяческих авторов гайдов (очевидно, проникнувшихся) о сложности конкретных боев (либо они всеж не сильно прониклись механикой, либо пишут гайды под хард, что сомнительно) и почти невозможности получения 6 героев 5го уровня (что больше похоже на изи, где враги и пожиже и малочисленней).
Вот вам шахматы

, прям в такой последовательности: 1 лучник для снятия брони (с прокачкой соответствующих характеристик и артефактом на пробитие), 2 танка с силой и броней на максимуме плюс можно мув прокачать и пробитие если есть лишние очки. На нормале так все проходится, чем дальше тем проще. Главное игнорировать предупреждение, что мол с 3мя бойцами бой будет слишком сложным

- вранье.

Видимо преднамеренное, ибо заплатка номер 1: как только остается 1 воин в отряде, включается режим добивания (то бишь, классический) когда все наваливаются на одного. Не знаю, что там было в процессе тестирования механик, не удивлюсь если были случаи когда последний оставшийся в итоге выносил весь отряд врага исключительно за счет мобильности.

Заплатка номер 2: ну ладно фик с ними, с боями, ну однообразные, ну малопредсказуемые в режиме куча-на-кучу, у нас тут вообще нелинейная история с сюрпризами. В качестве сюрпризов - боевка разноображена (есть такое слово? если нет, еще лучше - по звучанию очень подходит) тем что в любой момент можно по прихоти сюжета (временно или навсегда) потерять вкачанного бойца. Так что не расслабляемся.

А еще всякие сюжетные события. В большинстве случаев вообще непонятно что даст тот или иной выбор в материальном плане. Да что там, в том же большинстве случаев ответы не несут даже моральной окраски, так что лайфхак мол я тут отыгрываю а не манчкиню, тоже редко работает. Все это усугублено порой странной расстановкой чекпоинтов, чтобы игроки забили на проверку всех веток и играли наугад. Я ближе к середине нашел гайд со всеми этими диалоголабиринтами чтобы сэкономить и время и нервы.

Сбился, какая там по счету заплатка, допмеханика менеджмента еды. Когда она вступает в силу, выясняется что невозможно даже примерно (пусть даже без учета полурандомных событий) определить, сколько еды нужно до следующего пункта закупки и где он будет. Короче еще один наугад, который на этот раз и в гайдах не найти.

Еще по боям: какого-то особого дизайна локаций (не считая графического) не замечено. Видимо с такой механикой разнообразить боевку даже таким очевидным приемом не получилось. Короче игрок развлекает себя сам своими билдами и стратегиями.

Один забавный момент - в лагере есть возможность провести тренировочный бой (зачем - непонятно) я пробовал пару раз начать но оба раза после первого хода пытаясь поскроллить поле, мискликом по иконке выхода вылетал без каких-либо вопросов. Понял что это неспроста и больше пробовать не стал.

А ну и конечно вишенка (две) - бой нельзя перезапустить, только загружать последнее сохранение, где оно еще там было. На этапе расстановки невозможно посмотреть последовательность хода врагов, не нравится куда поставил, перезагружай. Шахматы-шахматы.

Теперь что касается художественной части.

Очень много шумихи было по поводу музыки, мол и композитор чо-то выиграл, и оркестру вместо того чтобы заплатить взяли в долю на проценты, и музыка мол такая мутирующая нелинейная. Я конечно не могу сказать, чтобы прям вот плохо, в целом вроде норм и в духе, еслиб не было всех этих пафосных историй. Но на мой взгляд все это сильно раздуто. И по количеству материала и по композиторской работе я не вижу ничего особо выдающегося. Возможно речь шла о всей трилогии, тогда еще (возможно) ок. По количеству материала.
Может у меня чего с психовосприятим не так (и с пониманием психовосприятия заодно) но когда я начинаю побеждать музыка мутирует куда-то не туда становясь либо более тревожной либо более безысходной.
Заплеванный в стиме Blackguards (который я, к слову, считаю почти идеальной игрой в своем жанре) такими проблемами не страдал и во всем что касается музыки на порядок выше/больше/интересней. А во всем остальном на 2 порядка минимум.

По графике с анимациями, как и следует ожидать в подобных случаях, все самое сочное вытащили в начало. Дальше либо игрок купится на что-то еще, либо добьет чтобы узнать чем там дело кончилось. Правда в самом конце зачем-то на скалы навесили тонны кустов как будто специально вырвиглазого дизайна, которые по невероятному стечению обстоятельств откровенно мимо общей стилистики.

Про историю я частично уже написал, много выборов из похожих опций с разным результатом либо из разных опций с одним результатом. Чаще всего непрогнозируемым. Усугубляется качеством русского перевода - это не гугл-переводчик, он не позволяет себе такой отсебятины и не сами разработчики, они как минимум знают смысл оригинальных фраз. Похоже на группу "профессионалов", у которых не было времени вникать в смысл написанного.
И тут я вдруг вспомнил один, связанный с этим, неожиданный плюс интерфейса который я не припомню ни в одной другой игре - переключение языка работает мгновенно, даже во время диалога.

Вроде все подробно расписал, а все равно в общем ощущении ничего не поменялось.
Вот фик его знает, что это такое.
Если в какой-нибудь Iron Marines мне все понятно - вот тут, тут, тут все отлично а вот это неотбалансили, чем убили половину потенциала идеальной игры.
В данном случае, похоже, получается что результат по вкусу лучше суммы ингредиентов.
Жаль что сами ингридиенты в основном далеко не лучшего качества.
Есть ощущение, что в следующей части придется чуть менять стратегию, уже увидел что механику слегка проапдейтили. Хотя в первых битвах прокатывает, не смотря на то что артефакты на пробивание отняли. Но ведь все осталное похоже без изменений.
Так что либо опять играть с гайдом по диалогам, либо переключить сразу на изи и не париться. Но тогда, стратегическая часть полностью отваливается.
Впрочем невелика потеря. Наверное.

 

Это визуалка/графический текстовый квест с игро-содержащим игровым процессом в виде пошаговой тактики.

 

Авторы вряд ли так считают. Слишком сильно они вложились в реализацию тактики, да еще и с оригинальными элементами. Кстати если бы чуть меньше оригинальничали, а взяли более простую, но работающую формулу, скорее всего в итоге получилось бы лучше.
В случае, если так ее воспринимает ца, как же должно бомбить визуальщиков, которым вместо проверенной временем классики "останови движущуюся стрелку в правильном поле" предлагают половину геймплея двигать героев по карте. По средней оценке very positive этого точно не наблюдается.

 

У них там вроде не финальная версия 2.0. И Ксенус 2 в стиме без патча.

 

Я так понял, что это потому что эта финальная версия была только для российского релиза.

 

Есть смысл перепройти, потому что третья миссия за нежить увлекательная. Придется разрываться аж на три фланга. В распоряжение дается столица и два города, которые с первого же дня начинает атаковать противник. Эти города имеет смысл оставлять без боя, чтобы спасти дополнительного героя 2-го уровня в одном из них.

А последняя миссия за демонов мне показалась и сложной, и скучной. Миссия происходит на очень большой карте и вся эта карта - огромная гора, а мы начинаем у ее подножия. Полностью линейное прохождение, в котором предстоит долго карабкаться по серпантину на самую вершину, к финальному сражению.