Последние пройденные игры ч. 2

Я также думал про сайбон но экшон. (Cat Mario в народе)

 

Наконец-то собрался и прошёл StarCraft Shareware version. Спустя всего-то 18 лет(даже поменьше) после прохождения оригинала.
Впечатления? Ну это примерно как купить баночку чёрной икры, принести её домой, открыть и увидеть, что там чёрная икра. Попробовать на вкус - да, действительно чёрная икра. Всё на месте, другово и не ожидалось.
Единственный минус - уж очень короткий и урезанный. Всего 4 миссии за терран, знакомящие игрока с предысторией первого контакта на Чау Сара(зерги даже ещё не зерги, а просто ксеноморфы). Жадные близзы, видимо, опасались как бы не раздать даром больше, чем надо.
Сегодня же узнал, что существует аж целых три версии этой самой демо: Shareware(самая куцая), CD (+меню выбора миссии из старика и 1 доп-миссия) и Precursor Campaign(+ещё одна доп-миссия, но требует наличия остального старого крафта на харде). Теперь вот думаю перекачать и перепройти демку один или два раза...

 

Прошёл Legend of Kay Anniversary. Очень годный аренный 3D-платформер с музыкой от Джейка Кауфмана (Shantae, Showel Knight), однако середина игры слишком затянута. Особенно болота; казалось, что там прошла чуть ли не половина всей игры, ибо под конец от переизбытка блевотно-зелёного цвета начало уже тошнить. Даже монотонная беготня по следующей за болотами локации не так раздражала - там хотя бы посмотреть было на что, кроме одних лишь оттенков зелёного.

 

недавно прошел Stasis. сабж часто сравнивают с Dead Space, и в общем-то есть за что - космический хоррор, берущий вдохновение из Alien и Event Horizon, так же до предела насыщенный атмосферой одиночества и безнадеги. только теперь в формате пойнт-энд-клик. в этом же кроется одно из ключевых противоречий игры.
с одной стороны, генетические эксперименты являются центральной темой сюжета, жертвами мутантов стали сотни, возможно, тысячи людей, а с другой, главного героя большую часть игры и за пятку укусить некому! протагонист конечно, может умереть, однако чаще всего причиной его гибели становятся

Спойлер

роботизированные турели или, допустим, ядовитый газ. еще он может покончить с собой или по глупости сунуть руку в пасть огромной насекомообразной туше.

но в основном все крайне цивильно. спокойно решаем пазлы, медитативно исследуем локации... чуть ли не по колено в крови и человеческих останках. нет, ребята, так нельзя. это попросту неправдоподобно. хотя на самом деле то проблема решаема, жанр вполне способен дружить со смертью и опасностью, даже не переходя границу action-adventure. классические Noctropolis, Sanitarium, Under a Killing Moon, I Have no Mouth and i Must Scream и относительно недавние Downfall и Gemini Rue тому пример.
к психологической достоверности поведения ГГ тоже есть вопросы. в процессе игры он читает множество электронных дневников, от содержания которых часто стынет кровь в жилах, причем отдельные тексты касаются его собственной семьи. и Марачек же не космодесантник, обычный учитель, а значит, мы вправе ожидать от него эмоциональной, искренней реакции. но ему на все пофиг. явный ляп разработчиков, чоужтам.
также не понравилось: инфернальный злодей Малан напоминает типичного безумного ученого из штампованных фильмов категории Б, финальное срывание масок угадывается где-то с середины, ну а по поводу последнего кадра кроме wtf и сказать нечего.

...и все-таки, вопреки выше перечисленным претензиям, общие впечатления скорее положительные. по квестовым меркам игра несложная, однако и отнюдь не казуальная, далеко не пресловутое "кинцо". сюжет трагичный и в некоторых моментах прям душераздирающий (до этого последний раз такое было у меня c Tale of Two Sons). изометрические локации очень детализированы и атмосферны - жаль, что в адвенчурах подобная перспектива встречается гораздо реже, чем в РПГ. и да, отдельные аплодисменты композитору и саунд-дизайнеру, конечно.

 

.....Да он же обколотый всякой химией.

 

ну и? на

Спойлер

смерть собственнного ребенка

реагирует достаточно естественно. на информацию о том, что

Спойлер

его жена вынашивала "гибрида"

ноль реакции. нелогично.

 

Кто-то мне ее называл GOTY 2015

 

.....А это когда было? Чё-то я вспомнить не могу.

 

@Kravchukvladimir, вот эта локация

Спойлер

а здесь, собственно, текст, который я имел в виду

Спойлер

 

Кстати у врагов там тоже могут закончится патроны, и те пойдут драться голыми руками .
А еще мне нравится, что у машин в Мафии, от разных аварий, не просто уменьшается "здоровье", а они натурально ломаются, ухудшается управление, снижается скорость.

 

И, кстати, число трофейных патронов зависит от того, сколько враг успел отстрелять.

И бензобак протекает.

--- добавлено 22 фев 2016, предыдущее сообщение размещено: 22 фев 2016 ---

Фаренгейт первой своей половиной вообще гениальная игра, кстати.

Второй половиной он, конечно, неописуемое говно, но тем не менее.

 

С Эллен Пейдж же, у неё всегда так плохо.

 

@silent_fog, ну не знаю, с бомжами и индейцами вроде *ок* вышло.

А Фаренгейт, он, ну... ДУША У НЕГО. Мне не важно на нытье "ой что за косяки вторая половина ни о чем". Пофиг вообще. Фарик это фарик.

 

Только что закончил проходить первый Quake. На Wii. На удивление удобное управление - пускай мышка и лучше, но по сравнению с тем же консольными стиками - небо и земля. Получил море удовольствия)

К слову, игра конечно отлично идёт и сегодня, но я уже успел забыть такого монстра как Spawn. Редкостная гадость :-(

 

Пройдено "Противостояние 3". Соответственно три первые классические кампании за немцев, союзников и СССР. Объяснять что такое серия игр "Противостояние" для стратегов смысла нет - это эталон жанра, можно сказать - с него все и начиналось. Опишу только личные впечатления.
Для меня "Противостояние 3" игра особенная - это была одна из первых игр, купленных мной уже в далеком 2002 году. С тех пор несколько раз начинал, играл, но до конца кампании все же не доводил. Теперь собрался с силами и прошел все кампании. Проходил основательно - вне зависимости от задания старался зачистить всю карту. Теперь, пройдя все кампании, мне кажется, что это более напоминает симулятор военных действий чем стратегию в чистом виде и это только плюс. Главной задачей здесь является не захват или уничтожение сил противника, а выбор направления главного удара и, что еще важнее, определение направления возможного удара противника, особенно появление подкреплений для противника.
В игре большое значение уделяется обеспечению войск, их взаимодействию между собой, возможности нелинейного решения поставленных задач и постоянное ожидание возможных контратак.
После завершения миссий при подсчете потерь своих и чужих цифры впечатляют - можно уничтожить более 1000 (!) единиц пехоты противника, количество танков исчисляется сотнями, десятки самолетов, машин, артиллерии. Масштабность.
Это так, кратко. О "Противостоянии" можно писать и писать, но я решил провести сравнение с другой игрой для наглядности. А с чем можно сравнить "Противостояние 3"? Правильно, только с серией "Блицкриг". Однако, сравнение идет явно не в пользу последнего...
Как мы помним на рубеже того же 2002-03 годов наши компьютеры были стремительно атакованы "Блицкригом". Как и реальный так и компьютерный "Блицкриг" стремительно пошел в наступление - минимум на пол-года полностью вытеснив серию "Противостояние" из умов, заменив глобальные карты, с такими же глобальными задачами ( захват городов, территорий или освобождение их силами если не дивизий , то полков в полном составе - это уж точно!) простыми операциями по захвату складов, каких-то деревень. Красиво прорисованных, но все же деревень! При этом штурм Берлина в "Блицкриге" проходил силами около 20(!) танков. Итак, масштабностью действий, несмотря на подробные описания брифингов - "Битва за Москву", "Сталинград" или "Эль - Аламейн" ( только с двумя(!) самоходными орудиями у англичан) "Противостояние" значительно превосходит серию "Блицкриг".
Поиграв в данную конфетку народ все же постепенно начал возвращаться к "истокам" - появились множественные дополнения, массовый форум по игре "Противостояние" ну и "Противостояние 4", которое значительно сделало лучше баланс, играбельность, графику и много чего в сравнении с "Противостоянием 3" лишь немного проиграв в масштабности, но многочисленные карты и дополнения а "Противостоянию 4" стабилизировали ситуацию и, в итоге, "Блицкриг, был отбит, оставшись в памяти лишь красивой графикой. Форумы по "Противостоянию" живы даже сейчас.
А теперь давайте разберем не то, во что мы играем, а то - чем мы играем.
1. Начнем с артиллерии. "Бог войны". В "Противостоянии" название себя оправдывает - без артиллерии никуда.
Тяжелая артиллерия - гаубицы 152 и 122 мм. Мощнейшее средство для взламывания обороны противника, поддержки наступления и просто беспокойства противника. При открытии карты своими юнитами ( в наступлении или офицером или снайпером) за один- два выстрела уничтожает вражеские танки, артиллерию, бетонные доты и т.д. И это правильно - 122 мм это мощный калибр!
Что в "Блицкриге"? Вражеский Дот или танк, вкопанный в землю надо обстреливать минут десять! Дот я еще могу понять, но танк при попадании такого мощного снаряда разлетится в щепки - вспомните артподготовку перед Курской дугой, когда наша артиллерия за один час перемолола немецкие "Тигры", превратив их в кашу.
Второе - в "Блицкриге" после двух- трех залпов надо удирать - на карте якобы появляются какие-то круги и можно определить место расположения противника! Что это такое? Представьте, что на войне тяжелые пушки так же бы скакали по линии фронта. И в реальности на слух никогда не стреляли - только по корректировке.
Противотанковая артиллерия, минометы - В "Противостоянии" мощнейшее средство в обороне, да и в наступлении. Две -три пушки 45 мм и 76 мм вынесут любой танк за два-три залпа, если только он не выстрелит. Минометы также хороши и в обороне и в наступлении.
Теперь "Блицкриг" - противотанковая артиллерия вообще практически не нужна - на танки надо ставить не менее четырех- пяти орудий, против пехоты крайне неэффективно. Минометы вообще лишний груз.
О реактивной артиллерии. Что такое наши "Катюши" ни нам, а тем более немцам объяснять не надо. При наличии хотя бы одной такой установки или шестиствольного немецкого миномета - в "Противостоянии" можно использовать тактику "выжженной земли" и сохранить остальные войска. А оборона с таким арсеналом становиться просто неприступной!
В "Блицкриге" за СССР, например, представлены целых три варианта таких установок, от которых нет ровно никакого толку - не то что танк - даже пехоте противника не было ущерба!.
Танки. Разная скорость, броня, боезапас, калибр - все это разнообразие "Противостояния". Настоящая железная кавалерия! Можно в составе группы, можно и в одиночку выходить - тут уж кто кого.
Что в "Блицкриге"? Красивые машины? Разнообразие? Улучшения? Да. Ну а теперь в бой! А в бою вражеский танк можно только вчетвером (!) победить. Да еще и с тыла надо заходить. Какая-то "Пантера" может запросто расстрелять пять-шесть Т-34, который был лучшим танком войны! Бред!
Отдельно бронемашины. В "Противостоянии" - прекрасно подходят для разведки, уничтожения вражеской пехоты.
В "Блицкриге"? Можно уничтожить пехотой из винтовки. Даже без комментариев.
Ну, а теперь "Царица полей" - пехота. В "Противостоянии" - каждый боец уникален, каждый на счету. Офицеры далеко видят, снайпер лучший стрелок, бойцы с винтовками в количестве 4-5 человек не уступят снайперу, автоматчики имеют две гранаты ( гроза танков! - если человек (7-8), противотанкисты вообще на танки плевали. Санитары соответственно вылечат. Ну и минометчики поддержат. При этом пехота может захватить пушки, пулеметы, отвлечь на себя внимание. Все могут разминировать местность. И так далее.
В "Блицкриге" мы имеем серую массу, которую можно еще и бесконечно (!) пополнять машинами снабжения. Толку от пехоты здесь практически нет. Например, на танк выводим два-три отряда (это 20-30 человек (!). В результате у танка только подбита гусеница и вся пехота уничтожена, за исключением офицера. Ждем машину снабжения пехоты. Опять без комментариев.
Ну и на последок - авиация и ПВО. В "Противостоянии" своя авиация может здорово помочь, а вражеская осложнить жизнь. При налетах зенитки врага подобьют нас, но, все же, авиация может выполнить свою задачу - что-то разбомбить ( да те же зенитки) или открыть карту. Или десант сбросить.
В "Блицкриге" авиация моментально (!) сбивается. А если и бомбит - то с 3 или четвертого захода результат. Штурмовики вообще какие-то планеры - с 20 раза могут только уничтожить танк.
Плавно переходим к зенитной артиллерии - и начну вот тут с "Блицкрига" - зенитная артиллерия здесь представлена хорошо. Даже чересчур хорошо - танки выносятся с первого выстрела. Да, это правильно, так и было. А вот по самолетам ... Хронику смотришь - там лупят без остановки и мимо - к самолета все же скорость. Тут - самолет валится чуть ли не с первого выстрела.
В "Противостоянии" зенитки мощные, но все же уязвимы и не являются такими уж неуязвимыми.
И отдельно про снабжение - в "Противостоянии" ресурсы конечны, надо соизмерять. В "Блицкриге" - при наличии складов - воевать можно вечно!
Я не против "Блицкрига". Я играл и может когда -нибудь сыграю еще раз в него с удовольствием. Но это будет именно игра без реализма. Красивая? Да. Но игра. Все же для именно "стратегических" ощущений я бы рекомендовал "Противостояние 3".

 

Да вроде и так объемно расписал.

 

Прошел Uncharted 2: Among Thieves. Откровенно говоря, нахожусь в недоумении. И это - один из лучших эксклюзивов Сони? Да, эта игра кинематографична, в ней отличная графика, харизматичные персонажи, почти что приятное управление, но сам игровой процесс просто ужасен.

Разработчики явно не знали, как еще затянуть игру и просто вываливают на игрока толпы мяса. И ладно бы боевая система была разнообразна, но у оружия вообще нет индивидуальности, стрелять неинтересно. Более того, в некоторых местах вполне есть возможность просто пройти мимо врагов незамеченным, но на выходе из локации Дрейк просто умирает без каких-либо видимых причин.

Сюжет и его выверты просто заставляют за голову хвататься от бессмысленности и потраченного времени. Старик в горах на вопросы о Шамбале говорит - иди туда-то, все поймешь. По прибытии на место мы находим кучку нацистских трупов, Дрейк возвращается к старику и говорит "- Это ты убил их! - Да, это я". И какой был смысл посылать нашего персонажа к черту на рога, эта ветка сюжета просто ведет в тупик и кончается ничем. диалог с финальным злодеем просто позорен, вместо того чтобы всадить гаду очередь в голову из автомата, плюнуть на труп и спалить к черту, Дрейк опускает оружие и пафосно уходит. И это после убийства где-то 700 человек.

И, конечно баги. Пару раз Дрейк умирал при попытке покинуть зачищенную локацию, без каких-либо причин, проваливался сквозь текстуры с летальным исходом, тупящие и застревающие в углах враги.

Игра просто пшик,не могу поверить что эта же фирма сделала прекрасный The Last of Us, и что Uncharted 2 считается лучшей в серии. Первая часть была лучше хотя бы из-за своей компактности и не успевала настолько надоесть.