Последние пройденные игры ч. 2

​

Довольно быстро прошёл старейший из сурвивал-хорроров, Alone in the Dark. Даже при том, что я играл без музыки (насколько мне известно, там всего несколько саундтреков, меняющихся в зависимости от ситуации), игра производила то самое гнетущее впечатление, которого и добивались авторы: заброшенный проклятый особняк в сизых тонах, зловещее поскрипывание половиц, жуткие звуки, агрессивные монстры и вороха загадок - словом, романтика... 10/10

Игру всё же есть за что ругать: не во всём удобное управление (особенно сложно заставить персонажа бежать, а это бывает жизненно необходимо), загадки временами малоочевидны (например, я не сразу понял, куда в библиотеке надо поставить фальшивую книгу)... Плюс несколько комичный конец

Главный герой задорно подпрыгивает на пороге особняка (на его месте я бы, наверно, рыдал от радости и целовал землю), а сидящий за рулём подкатившего таксомотора зомби задорно ржёт в лицо игроку (тот может узнать в водителе мертвеца ещё со спины: в одном месте просматривается облезлая челюсть).

. Но я списал это на возраст игры - ей 25 лет, я и то моложе.

Из плюсов ещё могу назвать бои: по сравнению с Resident Evil'ом (прямой преемник же ж) они хоть и менее динамичные, но более разнообразные: противников чаще приходится убивать в рукопашном бою, а то и голыми руками. В последнем случае при бое именно кулаками помогают попеременные удары обеими руками. В Resident Evil упор на огнестреле: из рукопашного, по-моему, только нож, а драться без оружия вообще нельзя. А здесь и наличие стволов не спасает от ближнего боя: патронов довольно мало, само огнестрельное оружие представлено только дробовиком и револьвером (ещё есть лук, но он больше предназначен для одного квеста). Противники же по большинству не опасны на расстоянии, но контактировать с ними неприятно... Есть, правда, одно "но": предметы можно метать. Правда, метательным боем я практически не пользовался.

В общем, классика, слабины которой объясняются возрастом. А для родного 1992 года игра очень сильная и технологичная.

И, конечно же, музыка. Я долго искал что-то в некоторой степени зловещее и в итоге решил остановиться вот на этом:

 

@nilegio, а первую часть как оценил?

 

@nilegio, а вторая часть не прямое продолжение?

 

@nilegio, зато быстрее бы прошел

 

Без музыки эта игра по-моему гораздо атмосферней.

Может помочь понижение циклов в DosBox'е.

 

Трижды начинал Beyond Divinity, трижды обламывался. Какая же она невыносимо скучная в первых актах... Особенно после DD, где "классический" РПГшный геймплей с квестами наложен на дьябловскую боёвку.

Вот новая, Divinity: Original Sin - хороша, хоть конец и провисает. Но там и боёвка походовая.

 

Ну с этим багом лучше всего помогает гриндилка Параллельного мира, где реально набивать уровней по 5 за акт. Хотя я вообще умудрился случайно врубить Берсерка и на этом уровне сложности пару раз уже порадовался низкому уровню врагов. Я так-то уже прошел 3 с половиной акта, но отпуск кончился и прохождение повисло.

 

Прошел Far Harbor, длк для Fallout 4.

F4 мне совершенно не понравился, дополнение решил попробовать только потому что читал отзывы о том что оно лучше оригинальной игры. Не обманули: длк действительно намного лучше оригинала.

F4 представлял собой совсем жалкую поделку - детский сюжет, кривая техническая составляющая, однообразный игровой процесс, квесты в духе "иди туда и убей сто рейдеров/гулей/мутантов", окончательно кастрированная ролевая система, смешные в своей убогости диалоги, плохая озвучка. Даже чисто бетесдовская фишка - "исследование мира" - была запорчена. В Far Harbor все эти проблемы, конечно, не устранены (чай не крупный аддон как New Vegas), но тем не менее некая работа над ошибками видна. Основная сюжетка нелинейная, выбор игрока обставлен гораздо лучше, харизма в диалогах теперь проверяется не только для увеличения награды, а сайд-квестов на острове больше, чем во всём F4. Даже добавили проверку навыка (но только одну, чтобы вы не привыкали к такой роскоши).

Сюжетно длк начинается как самоповтор Point Lookout для Fallout 3 (главгерой соглашается найти пропавшую девушку, отправляется на некий туманный остров и вмешивается в конфликт с участием местных культистов), однако дальше всё становится интереснее. Фракции Far Harbor на этот раз имеют адекватную мотивацию и вызывают сочувствие (ну разве что кроме детей Атома), тогда как в F4 Институт, Братство Стали и Железнодорожники вызывали скорее желание сжечь их всех напалмом. Даже тема замены людей на синтетических репликантов раскрыта гораздо лучше чем в F4.

Если F4 у вас уже имеется, то можно попробовать поиграть в дополнение. Иначе - не стоит.

 

А чё с ним делать тогда?!

 

@Дарк Шнайдер, я не понял вопроса. Это к тому что я не поставил ударение в слове "стоит"?

 

@Sylvester, к тому, что делать тем, у кого нет допа, но есть только основная игра

 

@Дарк Шнайдер, ну, доп можно наверное купить. Раз уже на основную игру не поскупились.

Сезонник брать точно не стоит, Far harbor там единственное пристойное длк.

 

@Sylvester, просто сейчас Far Harbor стоит раза в 4 дороже, чем основная игра, которую я брал со скидкой (где-то ~80%)

 

@Дарк Шнайдер, ого, я цены не посмотрел. Тогда точно брать не стоит.

 

Даа на счет антагонистов в ГТА все еще помню Каталину, даже удивлен что Рокстары не сделали в какой-нибудь из частей ГГ такой же поехавшей сукой.