Последние пройденные игры ч. 2

Зельды стали user-friendly, начиная с Ocarina of Time. Не в смысле полностью казуальными, а в плане нарастания кривой сложности. В Link's Awakening для Game Boy в одном данже встретил загадку, которую без открытия солюшена я бы никогда не догадался в жизни решить. Видимо, специально тогда так делали, чтобы продавать журнал Nintendo Power с прохождениями.

 

@nilegio, ну в обычном издании не только концовка убогая, а конец игры вообще, вряд ли его тоже переделывали.

 

Лично для меня проблема Зельды (говорю о Link to the Past на DS) оказалась вовсе не в боях - тут с ними всё нормально. Есть хардкорные, да, но вполне проходимые. Я споткнулся о квестовые элементы, которыми Link to the Past ну очень грешит. На самом деле, большинство из них вполне очевидны, но в том же заколдованном лесу пришлось заметно поплутать. С башней вообще получилась та ещё "хохма". спойлер - не по сюжету, но по прохождению, хотя лично я бы с удовольствием на такой спойлер нарвался бы ДО того, как это случилось

Убиваю босса, значит, ничего толком не происходит. Ну, думаю, ОК, иду назад гулять по миру. Гуляю-гуляю, гуляю-гуляю. Затык. Вообще не понимаю, что дальше делать. Лезу в солюшн. Оказывается надо было пройти за занавески в комнате с боссом после того, как его убиваешь. Ладно, думаю, пёс с вами. Иду назад и... что бы вы думали? Можно попасть сразу на верхний этаж башни? Разумеется - нет! Нужно пройти её снова, причём все монстры, разумеется, зареспаунились. Я бы сказал, что думаю об этой башне и о том, кто всё это придумал, но за такие слова меня забанят. Могли бы банально не выпускать с этого этажа, пока игрок не ткнётся в шторы. Но тут квестовое тыканье оказалось помножено на грехи консольных RPG, что в итоге породило хтоническое чудовище.

Нет, может иностранцы именно от этого и писаются, но я думаю по поводу таких моментов то же, что сказал AVGN в своё время по поводу Castlevania 2 - того самого места со смерчем. В итоге игру я дропнул, когда уже не смог найти место, в которое можно при помощи манипуляций с порталами попасть через тёмный мир. Я бы воспользовался прохождением, но поскольку игра достаточно нелинейна, а прохождение представляет из себя весьма такое значительное полотенце текста - я обнаружил, что даже после столкновения с тем боссом автор описывает просто море тех локаций, в которых я уже успел побывать до того, как начал штурмовать эту башню. Выискивать же те фрагменты, в которых описывались бы локации, до которых я ещё не добрался - уже просто не было сил. И игра мне реально понравилась - у неё очень приятная графика, интересная механика различного оружия и приёмов, хорошо сделанный большой мир... но это идиотское рысканье по нему в поисках новой зацепки для продвижения дальше по сюжету очень утомило. Ведь доступные локации постепенно расширяются, поэтому область для поиска новых маршрутов с каждым разом становится всё больше и больше. А учитывая, что порталов, пусть, и не один, но они разбросаны довольно далеко друг от друга - приходится местами топать через три локации, набитые монстрами, чтобы потом переместиться в другой мир и снова топать назад по тем же локациям, набитыми монстрами, чтобы только узнать, что твоё предположение о том, как пройти дальше - оказалось неверным. В общем, Link to the Past - игра для ОЧЕНЬ терпеливых людей, которым не в падлу тратить часы на эсклорейшн, никуда не двигаясь по сюжету. Но серии я крест не поставил - есть кое-что в абстрактных планах, но конкретно к Link to the Past, боюсь, уже не вернусь.

 

@drugon, лучше не играй в ДСные Зельды ) Они разочаровывают плохим геймдизайном временами (искусственное удлинение игры, например). А вот A Link Between Worlds просто на 10/10, одна из лучших зельд вообще.

 

Во, полностью согласен. Именно такие мысли. Игра отличная, но эксплорейшен там адский, встроенных хинтов нет никаких (сам изволь думать, куда податься), в результате оббегаешь весь мир по десять раз, да еще и с респауном всей монстроты по дороге. Ну или хинтбук юзать с указанием последовательности действий.

 

Прошёл Castlevania: Aria of Sorrow (GBA). Хорошая игра. Но на мой вкус ей не помешало бы побольше нелинейности, общения с NPC и выбора снаряжения пошире.

 

Допрошёл-таки Ace Attorney: Dual Destinies. Впечатления всё те же - сюжет и процесс мне понравились меньше, чем, например, в Apollo Justice. Процесс взаимодействия с уликами упростили (вернули к тому, что было в трилогии), изучать их теперь не надо, за исключением пары случаев. Сам игровой процесс выпрямили, теперь всегда можно получить подсказку о том, что делать и где/как, что, ИМХО, является несомненным плюсом: больше не надо ходить по часу по всем локациям и думать, что ты ещё забыл сделать. То же и с залом суда, несколько фейлов подряд на одном месте теперь позволят получить подсказку.
Графика, конечно, выше всяких похвал. 3D шикарно, постановочные сцены просто 5/5.
Расстроило то, что в игре ни разу не появился Dick Gumshoe, даже в просто в качестве гостя или упоминания (Pearls появлялась, Maya в тексте была, да и в следующей части будет).

 

Пробежал разок сюжетку Grim Dawn. Для низкобюджетного проекта - очень даже неплохо, но с Diablo 3 и рядом не стояло.

Слишком много всяких шероховатостей и недоделанностей. То монстры стреляют из-за экрана (геймдизайн666), то автоатаки вдруг стопаются, то снаряды застревают в текстурах.

Ну и однообразность пейзажа удручает немного. Географически, все четыре акта Grim Dawn могут, наверное, уместится в одном диабловском.

Ролевая система, к сожалению, от Titan Quest недалеко ушла. Я прошел игру используя два (ДВА!) активных скилла, не считая умение, заменяющее обычную атаку. А все остальное вкладывалось в статы и пассивки. Ну никуда не годится такое. А вот идея с созвездиями - неплоха. Мало того, что она дает способ усилять персонажа в награду за эксплорейшен, но заставила немного потеорикрафтить.

Из того что понравилось - пожалуй визуальный стиль и огнестрел. Бегать с пистолетами, да еще и в костюме охотника на ведьм с широкополой шляпой и забрасывая зомбей гранатами, оказалось прикольно.

Для того чтобы просто скоротать время за свежим диабло-клоном - вполне пойдет. Но составить какую-то конкуренцию PoE или D3, на мой взгляд, Grim Dawn не сможет никак.

 

Я улучшенного не видел, но по сравнению с Divine Divinity / Divinity 2 тонн мяса и в обычном D:OS не было. Болото, конечно, слили, но никто особо не заставлял там всё бить: только в самом конце большая свалка, да собственно финальный бой. В промежутке ничего особо мясного не помню, наоборот - был приятно удивлён финальным отрезком, зная их историю.

 

@nilegio, final massacre?

 

Мне интересно, есть ли игры, где сначала массакр, а в конце одиночные крепкие противники.

 

Про массакр - вспомнил как проходил Дангеон сэдж 2. Игра мне понравилась всем - квесты, секреты, загадки, прокачка и поиск шмота, персонажи порадовали, все было отлично! Пока... пока в последней главе по пути к последнему боссу не начался один сплошной мортал комбат - до сих пор вспоминаю лестницу и нарубание врагов в фарш...

 

@GranMinigun, Torment тот же самый, например.
Устраивать массакр в конце там бесполезно, и финальный босс вполне себе один и крепкий.

 

Первая реакция - обматерить топикстартера.
Вторая - глубоко и искренне пожалеть.
...Да, пожалуй, остановлюсь на этом.

 

Прошел Тигров в снегу. Игра показалась несколько нудноватой, да еще глюк в dosbox на середине игры впечатления подпортил. Пришлось расчехлять эмулятор Apple и проходить на нем. Что мне не понравилось так это слишком малое количество типов юнитов - всего два.