Последние пройденные игры ч. 2

@Sylvius, вообще не соглашусь. Как по мне, это один из основных недостатков RPG. Одно дело - более эффективный билд и менее эффективный билд, а совсем другое имбовый билд и нерабочий билд. Это же явный показатель плохого баланса и практического применения системы. Вот откуда мне, допустим, заранее знать, что если я не вкачаю такой-то параметр хотя бы до такого-то значения, то играть с какого-то момента станет нереально сложно или что я не увижу большую часть контента игры?

 

@Scorpion ZS 256,

Спойлер

Очень полезные и своевременные провалы, надо сказать. Чувак только что замочил генерала, около телестудии - куча военных грузовиков, спецслужбы врубают план "Перехват" или что там у них полагается, до выхода из локации топать и топать, а у него специально по этому случаю внезапно амнезия.

Ой, ну так при желании можно сказать о любой мистике и фантастике (или даже без этого всего, как в фильме "Заговор Параллакс"). История банального безумия всегда более убедительна с бытовой точки зрения.

 

Поправка - особенность RPG ссередины-конца 1990-х, в 1980-х и начале 1990-х было иначе (примеры наобум - Xanadu (1985, PC-88) Pool of Radiance (1988, DOS) Ultima IV: Quest of the Avatar (1987, DOS) Wizardry: Bane of the Cosmic Forge (1990, DOS) ). Можно возразить, что была партия, но это уже корреляции с jRPG, где это сохранилось до сих пор, при этом решения в разнообразии квестов так до сих пор и не совершены.

 

@Gamerun, я думаю, речь немного про другое. Одно дело когда у рукопашника и "дипломата" разные стили прохождения игры (логично, что "рукопашнику" не дадут плюшек за изящное решение проблемы, а "дипломату" не дадут набить морду главгаду - своими руками как минимум), и совсем другое - когда птицу-говоруна ближе к финалу эпично обламывают и выясняется, что за "дипломата" игра вообще не проходима, или же представляет из себя достаточно хардкорный симулятор нажатия на F5-F9. Как VtM: Bloodlines, где ближе к концу разрабы просто забывают что игра более про интриги и "социалку" (да и сеттинг, блин, тоже!), и чистых дипломатов, не вкачавших и единички в огнестрельном оружии/баффах ждёт неприятный сюрприз.

И это при том что ранее никак не намекалось на такое развитие событий, хотя бы как в ремейке Wasteland, где без оружейных навыков даже у одного-единственного персонажа партии придётся очень туго.

 

Ну, скажем, в ADnD единственный способ запороть чара - выкинуть ему дебильный набор атрибутов при генерации, а в процессе игры уже испортить нельзя. Ничего, говорят, всё в порядке с реиграбельностью.

--- добавлено 4 ноя 2019, предыдущее сообщение размещено: 4 ноя 2019 ---

Я не то чтобы одобряю это решение Тройки, но, блин, вы как эту игру проходили, что у вас ни одной единички в оружии не нашлось? Куда опыт-то девали?

 

Там реиграбельность достигается за счёт разных партий.

 

@VladimIr V Y, да можно и соло прохождения разнообразить за счёт разных классов.

 

Да. Конкретный класс нельзя серьёзно запороть, кроме как сделав изначально хилые параметры. Но сами по себе классы весьма заметно отличаются.

 

@Eraser, я как раз вовремя смекнул что к чему и в это дело вложился. Однако самая мякотка в том, что такое решение глубоко "перпендикулярно" настолочному духу сеттинга, заточенному на интриги и социалку и представляет собой только и исключительно дань "компьютерным" традициям, равно как и VtM: Redemption, из которой сделали полудиабло. И поэтому видеть там его крайне странно, особенно если учесть что (в отличие от Редемпшена) в начале игры на возможность прохождения чистым социальщиком даются толстенные намёки.

 

конкретно в TOW ролевая система почти не играет роли. Нельзя быть хорошим в чём то одном и плохим в другом - стать универсалом очень просто, у оружия и экипировки нет требований, нет и пенальти за низкий навык. Хилый персонаж с непрокачанным "тяжелым оружием" может запросто валить толпы врагов из пулемета.

--- добавлено 4 ноя 2019, предыдущее сообщение размещено: 4 ноя 2019 ---

в TOW не стать имбовым очень трудно, да и закрытого за навыками контента практически нет.

 

В целом согласен с мнением, но не согласен насчёт Bloodlines. Хотя качал огнестрел, но ближе к концу чаще использовал стелс, хоть он у меня был вкачан всего не единичку. Местами даже ближний бой с оружием, что я тоже вообще не качал. Финальные боссы, конечно, очень толстые, но огнемёт сжигает у них половину HP и, насколько я знаю, не сильно зависит от навыка прокачки оружия. Хотя да, соглашусь, аж до двух длиннющих боевых линейных сегментов в конце - это как-то многовато. Здесь Тройке немного отказало чувство меры, равно как и с канализацией.

 

Конкретно в Бладлайнс, даже если вкачать под завязку все социальные скиллы, парочка очков на боевку к мясным сегментам все равно найдётся, а больше-то и не требуется. Ну или надо тупо игнорить побочные квесты и паровозом нестись по сюжету.

Хотя вон некоторым в Тормент было сложно играть, с тамошним протагонистом-ногебатором.

 

Я в Торменте застрял у личей. ^__^

 

@drugon, у кого?

 

@Eraser, ну подземный город с нежитью.

 

@drugon, ты с ними решил подраться, что ли?

 

Я другого выхода не нашёл. ^__^

 

О_О

 

Подожди, это практически в самом начале, что ли? Dead Nations?
Драться там вовсе не обязательно, это раз. И два, я в своё время это место зачищал без больших сложностей (просто потому что захотел).

 

В отпуск вышел - Nox прошел. Предыдущая попытка была либо в конце 2000-х, либо в начале 10-х. Тогда не очень понятно было, как в него правильно играть, и прохождение застопорилось в первой половине игры, после того как Гекуба убивает главного рыцаря. Нынче же удалось, видимо, все сделать правильно. В целом, игра абсолютно не похожа на Diablo, убийцей которого должна была стать - тут гораздо больше экшена и меньше ковыряния экипировки и статов. Потому геймплей скорее аркадный - реакция игрока играет большую роль чем обвес персонажа. Характеристики героя растут на левелапах самостоятельно, большого количества каких-нибудь типов урона или иных математических штук тоже нет. Сейчас бы, думаю, игру окрестили скорее не убийцей Диабло, а "изометрическим солусборном".

В целом, впечатление скорее положительное. Графика все еще смотрится приятно, геймплей заставляет оголтело стучать по клаве, победа над сложным недругом почти всегда действительно радует. Особенно запомнились сражения с вампирами - самое сложное в игре, на мой взгляд. Не понравился, разве что, быстрый износ брони и оружия, иногда можно зазеваться, и остаться, натурально, голым. Видов противников тоже можно было бы и побольше, плюс возможностей персонажам - тоже. У того же воина навыков все таки маловато, хотелось бы чего-нибудь еще. 7 из 10, короче.