Последние пройденные игры ч. 2

@AlexDC, но я-то не знал.

 

На движке AGS подобное встречается не так уж и редко, например Space Quest 5.5, Quest for Glory 4 1/2 и т.д

 

Да фиг с ним, игра всё равно крутая =)

 

Прошел Unreal II the Awakening. Один из тех случаев, когда прохождение игры на максимальной сложности и без смертей/перезагрузок на уровнях оказалось действительно полезным.
Дело в том, что уровни в игре небольшие и компактные, врагов на большинстве из них немного. Так что при "нормальной" игре с сохранениями, ее реально пробежать за вечер, максимум два ( о чем, собственно и говорят проходившие ее геймеры).
Впрочем, даже с усложнением игра заканчивается очень быстро.
Однако, лично у меня она оставила самые приятные впечатления. Главное, как в случае с теми же Blood/Blood 2 не ждать от Unreal 2, "того самого" Unreal. Ну и закрыть глаза на некоторые нелогичные повороты сюжета и действия персонажей.
Загадок и головоломок в игре особо нет, зато вот стрельбы хватает. При этом, на максимальной сложности враги оказывают достойное сопротивление и тупо бежать вперед, отстреливая все живое, не получится. Кстати, чем мне понравились противники в данной игре - они активно (и главное очень метко) расстреливают игрока находясь в движении. И не просто в движении - компьютерные бойцы мечутся туда-сюда как угорелые, поливая игрока огнем. А те же Скааржи еще и активно лезут в рукопашный бой (при этом, снайперка с выключенным прицелом показала себя великолепным средством уничтожения хвостатых на ближней дистанции). Так что приходится устраивать супостатам засады, заманивать в удобные для расстрела места и активно использовать находящиеся в арсенале стволы. У меня лично поведение врагов вызвало стойкие ассоциации с Red Fraction. И тактики аналогичные срабатывают, и оружие многое схоже работает.
Ну и конечно, нельзя не отметить миссии со "стратегическим" элементом, в которых игрок с помощью силовых барьеров, стационарных пушек и/или союзников - морпехов, должен защищать определенный объект (определенную личность), отражая атаки вражин. На высокой сложности отсидеться в тылу никак не удастся, придется активно биться на передовой, отстреливая противников, либо прибегать к тактическим хитростям.
Из недостатков игры я бы назвал отсутствие интересных боссов и небольшое количество противников на каждом уровне. Да и путешествие в мире киборгов - живодеров оказалось скучноватым - эти киборги какие то скучные и нудные противники.
В общем, достойная на мой взгляд игра, на которую не жалко потратить несколько часов времени на прохождение.

 

Несмотря на свое пренебрежительное отношение ко второму Анрилу, я все же замечу, что он ощутимо превосходит Blood 2 . (А хуже второй "Крови" быть может разве что какой-нибудь Deus Ex: Invisible War )
Однако согласись, скаарджи ведь здесь вообще ничего противопоставить ГГ не могут, как только у того оказывается хотя бы дробовик, не говоря уже о более чудовищных пушках .

Да, у меня тоже такая ассоциация возникла . Только по мне в Красной Фракции сражаться интереснее поскольку меткость у врагов так не завышена, мы можем промазать по, мечущемуся туда сюда, охраннику, но и он по нам тоже. По крайней мере на предпоследней сложности точность огня у вражин там вменяемая.

 

Ну почему же - тяжелобронированные Скааржи стреляющие слабонаводящимися снарядами могут посопротивляться Только это не Скааржи если честно, а танки ходячие.
А если серьезно, согласен - самые интересные бои с хвостатыми именно на первых уровнях, когда арсенал еще слабый.

По моим ощущениям, на максимальной сложности противники из Red Fraction "садят" не менее метко, просто урона может чуть меньше наносят. Элитные наемники точно не уступают по меткости бойцам Изанаги и Лиандри.
А если еще клонов из F.E.A.R. Extraction Point вспомнить

Blood 2 я упомянул исключительно как пример того, что ожидания геймеров из разряда "штоб была как первая часть и домики так же набигали" привели к "опусканию" хорошей игры, просто не похожей на предшественницу И ты смотрю туда же.
Мне вторая "Кровь" понравилась, хотя там хватает спорных моментов, типа ооочень метких врагов и случайного расчета урона.
В любом случае вполне достойная игра.

 

@Warmaster Offtop

Там по-моему нет ничего настолько выдающегося, что оправдывало бы очень метких врагов и случайный расчет повреждений .
Даже пожалуй если признать, что дух этой игры настолько же злобный, как и у первой части (несмотря на совсем другой антураж), да и юмор такой же черный, с огоньком. А все же игровой процесс в Blood 2 поломан чуть более чем полностью .

 

- абсолютно согласен! Вторая часть крайне неудачная. В первую очередь - полное отсутствие сюжета. Какой-то симулятор жизни лихих людей в Америке 19 века. Противники просто тупые, можно хоть вплотную подходить. Зачем-то втюхали немерено солдатни - по сюжету они вообще не нужны и иногда их и убивать нельзя. Писать по второй части можно долго и критически - просто не удалось, так и критики на момент выхода писали. А вот третья часть - совсем другое дело! Миссии не затянутые, противники неглупые, можно использовать интересные КОМБО, и интересно переключаться на вид от 3-го лица в момент действия. А так же запись действия в виде фильма крайне порадовала. В общем - третья часть то что надо. Про вторую просто забудем.

 

Речь про Helldorado?

 

@unreal doom, Offtop

категорично с тобой не согласен.
Тот факт, что все уровни игры можно пройти на максимальной сложности ни разу не умерев, свидетельствует о том, что с балансом все нормально.
И геймплей кстати, не особо отличается от первой части. В Blood за номером раз культисты тоже меткие были чрезвычайно. На высокой сложности открытый бой с ними это чистое самоубийство.

 

Да.

--- добавлено 11 июл 2016, предыдущее сообщение размещено: 11 июл 2016 ---

По уровню интересности - ни вторая ни третья не сравняться первой частью. Третья, просто, убрала все недочеты второй. Сюжет опускаем пока, а вот технические новшества и тактика - многое добавилось и особенно понравилось возможность записывать фильм. В общем - третью два раза проходил и доволен.

--- добавлено 11 июл 2016 ---

- так ее и так и сяк можно проходить. Я этот вид включал, когда против кого-то действовал. А так в основном обычным стратегическим видом играл.

 

Восточный фронт: Крах Анненербе.
Прикончил-таки этого нацистского профессора в танке.

 

@Kroh, это которая ÜberSoldier II что ли? Ну и как игра в целом, а то в Стиме валяется, можно и сыграть если нормальная.

 

В целом отлично, лучше сначала в первую сыграть конечно, тогда вторая лучше понимается. К тому же во второй очень много разных доработок в боевом и тактическом плане и больше возможностей развития персонажа. Выбор оружия большой и неплохой, особенно можно с пулеметами ходить, что на момент выхода игры являлось определенным новшеством. Особенное удовольствие подрывать гранатами врагов. Проходил два раза и первую и вторую. Понравилось. рекомендую.

 

Первой я что то в Стиме не видел, но торренты спасут. Спасибо за ответ!

 

@Warmaster Offtop

Я чую, в случае Blood 2, такое прохождение подразумевается весьма специфическим . Вот я скажем недавно видел чистейшее прохождение сеговского Demolition Man на высшей сложности без смертей и со сбором всех жизней. Так там меня очень впечатлило что прохождение не стало нудятиной в стиле "аккуратненько продвигаемся по одному пикселю и очень неспешно убиваем по одному врагу ". Наоборот все игралось также ядрено и безудержно, как и обычно , притом, что сложность у игрухи далеко недетская, и любая неосторожность карается мгновенно.

 

Первую обязательно - во второй все герои из первой части пересекаются.

 

Ага.
Энергетический щит, режим "Убер-снайпер".
Хороший выбор стрелкового оружия.
"Панцершреки", огнеметы, противотанковое ружье, всякие-разные винтовки - что еще надо для полного счастья?