Последние пройденные игры ч. 2

Они сделали другую, современную игру и я это поддерживаю. Еще одну сюжетную рельсовую игру мне было бы скучно проходить. Дизайн уровней мне наоборот очень нравится, многоуровневость, запутанность, интересно бродить и выглядит круто. Единственное что для таких масштабов очень мало врагов, то ли из за того что я один играю, то ли сложность низкая.

 

Прошел Alekhine's Gun, которая должна была называться Death to Spies 3 и Смерть Шпионам 2. Это продолжение "первого отечественного стелс-экшена" Смерть Шпионам (Death to Spies) и аддона к нему Момент Истины (Death to Spies 2), который был "нашим ответом агенту 47" и представлял собой Hitman в декорациях Великой Отечественной, но больше и лучше, вплоть до того, что в ряде аспектов оказалось даже лучше легендарной Blood Money. Более совершенная система маскировки, огромные уровни и масса отрытых пространств, управляемая техника, широчайший выбор оружия... Продолжение же оказалось шагом назад, к трем ранним частям серии Hitman, со всеми их достоинствами и недостатками. Даже уровни копируют классические "хитмановские" декорации (отель, поместье семьи бандитов, китайский клуб) и способы убийств (запереть в сауне, задушить подушкой, повредить кабель, на который цель справит малую нужду) При этом игру решили выпустить в один день с новым HITMAN™-ом, что дало закономерный и печальный результат. Однако игра все равно в чем-то опережает своего конкурента! Есть 11 больших уровней (увы, очень разных по качеству проработки), есть более-менее складная и законченная история (опять увы, написанная и поданная дешево и неряшливо), осталась на месте система маскировки, хотя и полноценно работает только в связи с выбранным уровнем сложности. Впрочем, от привычной формулы всё же несколько отошли и есть миссии либо вовсе без необходимости убивать, либо с единственным убийством среди множества задач на уровне, что ИМХО не пошло игре на пользу. Впрочем, главная беда не в этом, а в посредственном техническом исполнении игры и рандомных крашах, которые так и не были окончательно вылечены патчами и судя по всему, останутся с игрой навсегда. Любителям ранних игр про Агента 47 должно понравится, да и фанатам оригинала тоже, а вот народным массам такое уже не понравится.

 

Большая часть их, вероятно, была связана с работой на более новых системах, конкретно в моем случае- с четырехядерным процессором и под Win7 x64. Были как минимум звуковые артефакты и вылеты, связанные скорее всего тоже с ними- проблема очень распространенная, на куче форумов упоминается. После убийства мужика в канализации, квестовый предмет застрял в стене, поэтому достать его было нереально. Квест с поиском вина для призывательницы я выполнил, но он остался висеть в журнале до самого конца игры. То же самое было бы и с лечением больных чумой, но как раз из-за бага его можно выполнить, вылечив двумя зельями всех троих. Ну и я уже когда-то писал, что натолкнулся на баг, когда один из послов (имп, если нужна конкретика) оказался враждебным, поэтому с ним нельзя было поговорить, что требовалось по сюжету, и из-за чего игра вообще оказалась непроходимой. В результате мне пришлось воспользоваться сторонней фанатской программой для редактирования сэйвов. Если ломающий игру баг- это, по-вашему, ерунда, то что ж тогда серьезно? И да, я играл в английскую лицензию, купленную в стиме, если что.

 

Ломающий игру баг, это естественно большая проблема, но я играл ещё в то время, когда игра не так давно появилась на ПК, и соответственно, не было проблем совместимости с ОС и железом. Причём, я играл в какую-то галимую пиратку, у которой были вырезаны все внутриигровые видеоролики, и чтобы узнать что в них было, я скачивал их откуда-то из и-нет.

Кстати, именно для того, чтобы избежать проблем совместимости старых игр с новым железом и ОС, мне пришлось собирать ещё один комп с 1-ядерным процессором и WiN XP.

 

Пройден DIABLO. Я уже слышу хохот на форуме, т.к. практически все прошли ее еще в 90-х или позднее, но это так - я "дошел" до нее только сейчас. Да и то по причине, что ноутбук вышел из строя, с починкой не тороплюсь, т.к. только для игр уже использую. Вот, взял другой, попроще и решил нетребовательную игру поставить и остановился на DIABLO.
Выбор был по нескольким причинам - прочитал в описании, что всего 16 уровней, не очень сложно, игра является "эталоном" что ли... Как -то так. Но была еще причина - периодически порывался пройти DIABLO 2 - загружал разные версии, немного смотрел геймплей, графику, диалоги, переводы разных версий, читал описания, из которых понял, что вторая часть весьма значительная и долгая. А так же вроде продолжает сюжет первой части. Ну, вот по ряду причин решил пока пройти первую. И как оказалось- не зря начал именно с первой.
Сюжет всем, думаю, известен - ходим по уровням, убиваем врагов, в конце убиваем главного дьявола. Все сопровождается соответствующим развитием и прокачкой. Для 1996 года игра действительно была отличной видимо. Сейчас можно ее рекомендовать и попробовать тем, кто только открывает для себя жанр РПГ. Здесь все просто по сравнению, скажем, с последующими играми такого жанра.
А не зря начал именно с первой вот почему - я играл за воина. Во всех РПГ использую класс воина или паладина. Но здесь воин будет побеждать за счет боев. Магия ему практически не нужна (при наличии элексиров). Думаю при такой графике не очень интересно проходить уровни и просто драться, не используя магические возможности. По этому - думаю, что в DIABLO лучше играть магом и прокачивать волшебство разное. Так что если когда соберусь во вторую часть - буду магом играть.

 

Хохота не будет, зато будет лютая зависть. Как бы я сейчас хотел пройти Diablo в первый раз, но к великому сожалению, это можно сделать всего один раз в жизни.

 

@ВВВ, около года назад прошёл обе части с дополнением ко второй. Но если первую я тоже воином проходил (и не брезговал подколдовывать), то вторую прошёл уже ассассинкой. И это было по-своему круто: она там сочетает качества варвара, некроманта и ещё немного от себя. Особенно круто, когда идёшь на врага с двумя когтями на руках (к ним цепляем приём двуручного боя) и тенью-мастером, которая атакует всеми возможными заклинаниями. То был просто кайф...

 

Эээ... я совсем недавно прошёл оригинальный Fallout, например. Над этим, вроде, вообще ржать должны?..

 

Я вот так его и не прошёл до сих пор... мне пора надевать на голову бумажный пакет?

 

Гы-гы, а я первый Fallout не так давно прошёл... Ладно, я вообще какое-то время вообще боялся его проходить - всё из-за таймера. Если честно, второй сложнее в разы - и мир больше, и квест длиннее, и зло богаче особями и разновидностями...

 

.....Да ладно. Учу:1)Проходишь, 2)Ждёшь лет тридцать, пока совсем не забудешь, 3)Играешь как в первые раз.

 

Ммм... значит осталось ждать всего-то 10 лет. Или как вариант, может помочь сильная черепномозговая травма, но тут главное не переборщить, а то можно забыть несколько больше, чем хотелось бы.

 

@GranMinigun, как и я (в прошлом году). А Diablo вообще только в планах...

 

О чем вы? Тут постоянно люди впервые проходят старые игры.

 

А ведь сайт, вроде как, от олдфагов и для олдфагов...

 

Отвечу сразу всем: играл в "Талисман", потом в "Клинок Доблести", затем "Семь самураев". Вроде все из подобных. "Neverwinter nights" и "Dungeon siege" другого типа. "Князья" (разные версии и дополнения) тоже вроде как другие. Но во всех описаниях и прохождениях постоянно упоминался "DIABLO". Якобы все остальное есть "диаблоподобное". Вот и подумал, что все в основном кто играет в РПГ начинали именно с DIABLO. От себя бы добавил, что упомянутые игры ушли далеко вперед и не являются простыми копирками. Даже "Талисман" с его простотой стоит на голову выше. Так что в DIABLO именно простота всего именно и подкупает. Для первого РПГ самое то! Но по причине простоты, конечно, во второй раз- только лет через десятков несколько. Кстати, один сослуживец по работе попросил ее на свой компьютер. Он ее еще в 1997 году прошел. Сейчас повторяет с удовольствием.

 

@ВВВ, Игры нельзя оценивать, как какой-то автомобиль. Вот такой-то у него двигатель, такая-то подвеска, и т.д. Что я вспоминаю прежде всего, когда речь заходит о той или иной игре ? Прежде всего те чувства, которые она когда-то смогла мне подарить, и Diablo в здесь просто вне конкуренции. Как ты сам написал, игра сама по себе довольно простая, но за этой кажущейся простотой скрывается нечто б0льшее - гнетущая атмосфера страха и безысходности, которые разработчики смогли создать... если честно, то я даже и не знаю толком, как они это смогли реализовать. Как можно с помощью нескольких пикселей и звуков заставить что-то почувствовать другого человека ?

 

@Akirn, а как писатели с помощью 33-х букв заставляют что-то почувствовать другого человека?

 

Далеко не у всех получается это сделать. Таких людей единицы.