Последние пройденные игры

Второй раз прошел Ведьмака 2. Готовлюсь к третей части, так сказать.

На этот раз пошел по пути йольфов. И надо признать, что разработчики не поленились, и второй акт действительно совсем другой, по сравнению с путем Роше. С другой стороны посмотрел на все интриги и заговоры, происходящие в игре. Выходит, что только за два прохождения можно сложить целостную картинку.

Но вообще, после всего этого времени, игра уже кажется не очень. Интерфейс просто ущербный. Боевка вроде как робкий шаг в сторону слэшера, но не доведена до ума. Баланса нет.

Играл в этот раз на темном уровне сложности. Странный какой-то этот режим. По началу враги бьют очень сильно, а в спину вообще ваншотят. А вот под конец я уже тупо танковал лицом, босса второй главы убил вообще не двигаясь, у меня тупо было больше урона и его здоровье закончилось быстрее моего. Может дело в том, что я качал мечника, который имеет кучу пасивок на увеличение своего урона и снижения урона противников. Ну и квен - тупо чит, работает даже на темном уровне сложности.

Отдельных "благодарностей" заслужили т.н. "темные предметы". Я не знаю какой гений придумал добавить в игру предметы стоимостью в 5-10 тысяч золотых, причем покупать новый набор нужно в каждой главе. Нормальным путем насобирать денег на это не получится. В итоге нужно гриндить мобов - да, именно так, гриндить мобов в сингл-плеерной игре. Крайне идиотское решение с точки зрения дизайна и вообще духа игры. К счастью, есть моды исправляющие ситуацию.

В целом, было довольно интересно вспомнить все события второй части. Интересно, насколько наши действия повлияют на мир, при переносе сейвов. А в третьей части хотелось бы нормального интерфейса для ПК, вменяемой боевки и побольше возможностей для прокачки, ну а с сюжетом у поляков и так все в порядке.

 

Warcraft III: Reign of Chaos (2002 г. в.) / У.О.: 5.

Вторая пройденная RTS. Хотя RTS кампанию Варкрафта 3 можно назвать только с натяжкой (в отличии от первой пройденной - Total Annihilation Kingdoms). Тут много ролевых элементов и нестандартного (для жанра) геймдизайна. Тем, кто не играет в эту игру только из-за того, что это "стратегия в реальном времени" - советую пересмотреть своё решение. Я точно не пожалел.

В целом, мне понравилось. Игра - отличная и интересная. Замечательно, что она хороша не только как стратегия (о чём мне, как человеку далекому от жанра RTS, судить сложно), но именно как игра: все эти ролевые и сюжетные элементы очень к месту, продуманы и хорошо реализованы. Все расы отличаются различным стилем игры и при этом - одинаково увлекательны. Что не отменяет, конечно, личных предпочтений. Более того, кампании выстроены так, чтобы раскрыть, кроме сюжета, еще и достоинства и тонкости игры за различные расы.

Не понравилось две вещи. Первая: некоторая казуальность (впрочем, я играл на средней сложности и никогда не соглашался на предложение перепройти на более легком уровне) - упрощения и облегченность, чтобы поиграть могли все. С одной стороны, особенно в моем случае, - это хорошо, с другой - иногда разработчики перегибают палку. Вторая: коридорность некоторых миссий. Игра постоянно ведет за руку, обставляет всё так, чтобы ты случайно не пошел не туда. Причем не раз ловил себя не мысли, что никто не мешал дизайнерам дать "право на ошибку" - возможность сделать "поворот не туда" и проиграть. Вот это временами расстраивало, но существенным минусом мне это назвать сложно.

Но всё же не могу сказать что я в восторге от игры. Уже то, как долго я ее проходил (почти месяц с перерывами) при 35 игровых часах говорит о многом - о перерывах, о "прошел миссию, надоело, пошел спать". Игра если и увлекала, то - ненадолго. На мой взгляд - отличная игра, хоть и не шедевр.

Технические детали

Версия игры: 1.26. Проходил русскую локализацию, к слову, отличную. Даже к озвучке придраться не могу.
Все мои попытки купить электронную версию игру окончились ничем, её нигде нет в продаже. Даже сайт Blizzard не захотел мне ее продавать. Ну и ладно - "сами себе злобные буратины".

Исходная запись в дневнике.

 

Я, помнится, убогие саб-квесты гриндил ради денег, поскольку без вещей там - кисло. А так игра чисто на 6-рочку. По сюжету идти (а больше ничего там и нет, кроме уже упомянутых убогих саб-квестов) надоедает быстро...

 

Hekk, я согласен с тем, что кроме сюжета там ничего практически и нет. Но вот мне наоборот было интересно по нему идти. И все эти дурацкие саб-квесты и необходимость собирать деньги на шмот получше меня только раздражали, потому что отвлекали от самого интересного.

 

Да, но там два раза надо идити, что бы полностью все увидеть. Я вот путь Ёрвета прошел, а Роше уже не осилил из-за однообразия. Как то это неправильно что ли. Extra контента маловато для повторного прохождения.

 

Вот это я считаю большой проблемой сюжета.

 

Почему? Есть интерес пройти второй раз ради сюжета.

 

Ну что за бред, нужно пройти 2 раза игру, что бы врубиться, что происходит. так делать нельзя.

 

Странная вещь. Куда ни глянь - везде ругают второго Ведьмака. И при этом все время его суют в списки "переоцененных игр".

 

Hekk, так то согласен. Я первый раз уже давно проходил, много моментов вообще не помнил, так что было более-менее интересно. Но вторая глава действительно другая за разные стороны. То есть совсем. Эдакая компенсация за ущербную третью главу с двумя часами геймплея.


ZoRg54321, ну как сказать, чтобы "врубиться" хватит и одного прохождения (причем путь Йорвета, на мой взгляд, дает больше фактов связанных именно с обстоятельствами вокруг Геральта, а путь Роше раскрывает подробности политической игры и всякий "флафф"). История убийц королей и Геральта раскрывается вполне нормально и за одно прохождение. А вот второе нужно, чтобы узнать подробности всяких закулисных интриг и причины некоторых событий в игре, чтобы можно было с умным видом смотреть кат-сцену и кивать, приговаривая "Ах вот оно что".


Кишмиш, когда я проходил второго Ведьмака в первый раз, то был очень впечатлен, кстати. Визуально-то он классный и сюжет по началу, ну для меня, был захватывающим. А вот сейчас проходил и уже заметно множество недочетов именно в геймплее, а ведь именно геймплей , на мой взгляд, важен для повторных прохождений.

 

а чего тогда все говорят, что только с 2ого прохождения проясняются важные детали? Даже в видеомании об этом говорили.

 

ZoRg54321, набивали цену второму прохождению

 

Там в смысле вообще непонятно или многие вещи остаются не ясными? Если первое, то плохо, конечно. Если второе, то по-моему здорово.

 

drugon, в игре, условно говоря, две сюжетные линии. Первая - это история Геральта и убийц королей, которая тянется из первой части и направляет нас к третьей части. И она будет раскрыта в любом случае, достаточно одного прохождения.

Вторая - история о политических интригах королевств севера, локальная история второй части игры. Вот чтобы понять в ней все причины\последствия - стоит пройти два раза.

 

Serena (2014 г. в.) / У. О.: 6-.

Serena - интерактивный рассказ, где в принципе нет никаких загадок и просто нужно бродить, нажимая на предметы, - постепенно погружаясь в воспоминания главного героя. Это не хоррор, что бы там не говорили, но смена настроения вашего собеседника-рассказчика ударит по нервам и заставит задрожать от плохих предчувствий.

Не верьте, что игру можно пройти за 30-40 минут. Сказки это. Возможно, если доблестно откликать по разу-другому по всем предметам только для перехода к концовке... А ведь для каждого предмета как правило по 15 реплик! Пусть я всё таки дополнительно переводил всё прочитанное, не доверяя своему словарному запасу. Пусть я где-то отвлекался. Но игра заняла 5 с лишним часов (по стиму) и очень не хватало сейва, чтобы не проходить всё в один присест. В итоге досиделся до 3 ночи...

Игра довольно глючная. Мне показалось, что глючат скрипты. У меня она и не закончилась толком, звук отыграл своё и всё. Кроме того не раскрыта вся текстовка, которая уже написана и лежит в ресурсах. Если бы игра отработала всю текстовку (не хочу углубляться в детали, это будет спойлер), то, наверное, было бы около 6 часов. На русском мне хватило бы 2-3 часов на прохождение.

Подводя итоги... Великолепная история об отношениях и совместной жизни, которую испортили программными ошибками (возможно, это мне так повезло). Есть моменты, которые ставят эту игру на особое место. Для меня это сила ее воздействия при крайне ограниченных изобразительных средствах. Эта игра балансирует на грани между видимым и невидимым, у нее получается быть одновременно и книгой, с ее требованиями к воображению, и игрой, с ее возможностью исследования мира... Небольшая, но очень сильная повесть, которая позволила пережить гораздо больше, чем я мог себе вообразить.

Техническая информация

Игра бесплатно доступна в стиме. Разработчик игры является автором Scratсhes и сейчас разрабатывает Asylum. Отсылку к последнему можно отыскать в этой игре. Крайне необходим английский на хорошем уровне.

Исходная запись в дневнике.

 

Частично прошёл Duke Nuken 3D (2,5 эпизода). К сожалению, на третьем мне стало плохо - даже два эпизода вышли длиннее, чем среднестатистический шутер.

 

От чего именно? В принципе, если переиграть в любую игру, уже дурно становится.

 

Harris, мне кажется - это в "непроходимые" игры нужно
Хотя я в дюках не разбираюсь, может там эпизод - это как пройденная игра?