Последние пройденные игры

Чуть промазал - десятыми являются Духи, эта уже одиннадцатая. Без учета ответвлений на консолях и мобильниках, конечно.

 

Leiji, а ты если не секрет на какой сложности обычно игры проходишь?

 

Ну это уж слишком широкое понятие, фактически, любая игра с развитием персонажа попадает под него. А я-то всего лишь хотел уйти от опостылевшего сравнения Borderlands с Diablo.

 

Потому что если я играю на более высоких уровнях сложности, то игра становится для меня слишком сложной и перестаёт доставлять удовольствие. Не то, что я не способен пройти на более высоких - способен, просто игра превращается в каторгу. Хотя, если игра понравилась, я её могу пройти и второй раз уже на Normal.

 

Обычно - нормал. Как правило, прохожу без проблем. Вот в недавних "Утиных историях" снизил до easy - чтобы пройти игру. Как и Grue13, мне важнее удовольствие, а не челлендж от трудностей. Сложности тоже интересны, но не так прямолинейно. Т.е. в установке игры на смертельно-сложный не вижу особых прелестей (в моем случае). Хотя и хочется, чтобы противник не давал зевать и наказывал за глупости. В общем, нужен баланс, который субъективен. У Grue13 - Easy, у меня - нормал, у тебя - хардкор да еще и без сейвов

Бывает, что игра никак не проходиться и тогда обычно либо идут в ход читы (например, хочу добраться до финальной сцены, посмотреть сюжет), либо игра удаляется (если она не стоит траты времени, а читы лишают ее последнего смысла). Как правило, в играх нельзя перейти на Изи без перепрохождения с самого начала...

 

Совершенно с тобой согласен, главное чтобы игра в удовольствие была Я вот тоже никогда не стану проходить игру на максимальной сложности и без сэйвов, если игра в каторгу превратиться. Единственное в чем я принципиален - никаких читов и подсмотренных решений для прохождения.
А насчет переключения сложности - в принципе сейчас все больше игр (правда за шутеры могу говорить) где сложность по ходу игры менять можно без рестарта (хотя могу ошибаться - не пользовался никогда этой функцией) -серия Modern Warfare; серия F.E.A.R. и так далее.

 

В шутерах-то это не в новинку. Я помню, в первом NOLF на Super Spy так проходил бой с Волковым. Пришлось переключиться на Hard.
А в Gears of War финального босса на высшей сложности вообще не смог убить.
Геймдизайнеры, иногда, с головой не очень дружат.

 

Огорчает, когда разницей в уровнях сложности по сути является только увеличение здоровья врагов %)
В таких случаях получается тягомотина

 

Один из боссов одной из Gears of War стабильно входит во все топы "самых сложных боссов" может как раз этот самый?! А вот что Волков сложный раньше не слыхал.

---------- Сообщение добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:19 ----------

Увы да, самый простой, а потому самый популярный ход разработчиков(((

 

+ ещё увеличение урона, наносимого ими.
Самый простой и примитивный способ усложнения игры.

Честно, не знаю. Помню, что в прохождении Игромании ссылались на случайность его поведения, но сомневаюсь, что они забирались выше средней сложности. Опять же помню, что где-то рассуждалось, что финальный босс второй части в подмётки не годится своему предшественнику.
Но, вообще, мне думается, что, поскольку игра заточена под кооператив (а там очень это заметно - я каждый бой, начиная с середины игры, ковырял минимум по получасу), вдвоём его пройти можно.

А с Волковым сложность не в перестрелке с ним, убивал-то я его уже на Super Spy. Там нужно безоружным умудриться добежать под автоматным огнём по рассыпающемуся ледяному переходу до револьвера. Вот этот эпизод выглядел на макисмальной сложности совсем бесперспективно.

 

У меня то же самое, только добавляется условие "на низкой сложности игра тоже не доставляет удовольствие". Внутренний конфликт, елки...

Теперь — по Борщёву.
Не так давно таки купил себе Playstation 2 и прошел Jak & Daxter: Precursor Legacy. Ну что сказать, считаю покупку консоли уже оправданной (даром что уже вышли переиздания под PS3/Vita).

 

A National Acrobat,

ну вот изменение параметров урона я не хотел обругивать
и да, слушаю и внемлю про "не примитивные способы"

 

Кишмиш, и в чём тут откровения?
"Не примитивный способ": программирование разницы в моделях поведения в зависимости от уровня сложности.

 

Продолжаю мочить инопланетных гадов, проходя серию X-COM и всё, что с ней связано.

Сегодня (уффф) наконец прошёл вторую часть X-COM: Terror from the deep. О самой игре, опять же, ничего нового не скажу, но впечатлениями и некоторыми особенностями моей игры поделюсь.

Во-первых, она ничуть не хуже первой. Те, кому нравится первая, смелее - вторая тоже вас порадует. Да, она сложнее на начальном этапе. Кого это останавливало?Да, она длиннее в раза два. Так это же даже лучше. Да, она забагована... стоп! Никаких багов! Ни одного! Ни с пресловутым деревом технологий, ни с захватом командующих тасотов и лобстерменов. Вообще не было багов. Причиной моей комфортной игры стал замечательный порт TFTDextender последней версии. Я нашёл русифицированную windows версию, на неё накатил экстендер и вуаля! Разрешение 1366х768, по желанию оконный режим, куча опций и модов (я не ставил), mp3 ремастеринговая музыка и многое другое. Наконец, я прошёл вторую "уфошку" без проблем и багов. Как и положено хорошей игре.

Моя личная оценка:
X-COM 2: Terror from the deep 7/10 - за то, что это не совсем новая игра, а скорее крупный add-on
Порт TFTDextender - 9/10 - порту OpenXcom для первой части он всё же уступает, хотя это уже придирки.

 

Например, новые противники которых нет на более низких сложностях... Только этим разработчики почти не пользуются - максимум стндартные враги получают более мощные стволы (ракетницы и т.д.). Да и это нечасто совсем встречается...

Вот это лучший вариант, мне кажется.

 

Дорогим этот способ будет если рисовать целую альтернативную армию противников и если прописывать им совершенно новый зверский АИ! А так, пару - тройку нарисовать я думаю нормально.
Вон, в Модерн Варфеер многие в спец. операции сели играть потому что там Джаггернауты бегают!

 

Whispering Willows

Шепчущие Ивы это интерактивный рассказ, а не игра. В отзыве возможны косвенные спойлеры, поэтому читайте только если вы не относитесь к этому слишком серьезно. Игра сама состоит лишь в том, что мы ходим взад-вперед, вверх-вниз и решаем ровно пять странных головоломок (я четыре из них решал перебором). И все. Что может здесь еще привлечь, за что допустим я люблю To the moon. Сюжет? Здесь все очень скудно. На выходе получилось что-то вроде истории про Эбенезера Скруджа (только призраком в данном случае выступаем мы). Характеры плоские, ситуации черно-белые, а на выходе получается, что если кто-то вырезал кучу народа, в том числе и самых близких ему людей – то во всем виноват, конечно не этот человек, а неожиданный ветерок. Музыка и графика никакого впечатления не произвели. Денег своих игра не стоит. Почему такой простенький проект на 5 часов делало столько народу - понятия не имею. Хотите короткую игру с упором на сюжет - поиграйте в to the moon. Поверьте, графика на базе рпг-мейкера сполна компенсируется интересным сюжетом, чего в Шепчущие Ивы, к сожалению, не завезли.