Последние пройденные игры

@Biggy, почитай (я на ты, ничего?) последнюю запись в дневнике пользователя Титана, и ты поймешь, что "Дневники" совсем не выход....

--- добавлено 22 авг 2015, предыдущее сообщение размещено: 22 авг 2015 ---

pause_break так уже сделал! И там не легче ему!!!

 

Легко.

Если будет совсем невмоготу, всегда можно закрыть комментарии. Правда, в этом случае и те немногие хорошие вещи, которые могут сказать, пройдут мимо.

 

С нынешним состоянием дел я думаю комментариев почти не будет...
Надо именно менять подход к материалу. Проходить игры хотя бы на легком уровне, но без читов и, соответственно, давать объективную информацию по модам, подробнее их описывать. Ну и информацию подавать в ином ключе, без навязывания своей позиции.

 

@Warmaster, Offtop

Среди обитателей форума был один человек, мечтавший разработать свою игру. Он так и делал: запретил всем ставить комменты и выкладывал в дневнике записи о создании движка. Только то был человек посерьёзнее и поумнее Титана и Wargames'a, с достаточно сложной и уважаемой работой. Если интересно, его ник Kristobol Hozevich Hunta. Правда, я мог и опечататься.

 

@Genesis_MkII, самого пользователя я знаю (точнее видел несколько его комментов), он и сейчас вроде действующий, но про то, что он игру разрабатывал, узнал от тебя только! Надо ради интереса поискать дневник, глянуть чем там дело закончилось!

 

@Harris, Offtop

эх, молодежь, не читавшая "Понедельник начинается в субботу"... Кристобаль Хозевич Хунта, конечно же.

P.S. Уж извини, не воспринимаю я твой новый ник. Харрис - это был Харрис, а вместо него какое-то R2D2... Впрочем, может со временем привыкну

 

@Leiji, Offtop

а ты старичок значит)))

 

Вообще, @Warmaster в чём-то прав. Видишь ли, тут дело даже не в том, что мы тебя де заставляем играть по-честному. Делай как хочешь, конечно, дело твоё. Просто играя с читами ты, возможно, сможешь оценить сюжет дополнения, подметить разнообразие ситуаций и общий дизайн уровней, созданный мэп-дизайнерами. А вот чего ты оценить не сможешь, так это игровой баланс, динамику сложности и, как следствие, у тебя не будет ни малейшего понятия, как же воспримет эти нюансы другой человек. И проблема тут не в том, что тебе может не хватает опыта или твоё мнение слишком экзотично. Я сам не смогу адекватно оценить какой-нибудь WAD по Doom'у в этом плане, если буду проходить его с читами. Это совершенно другой опыт, другой подход к геймплею. С таким же успехом можно рекомендовать игру лишь только увидев её геймплей в роликах. Соответственно - грош цена такому знаку качества.

 

@Wargames, вот кстати абсолютно точное описание проблемы твоих "прохождений" модов. Нет достоверности в твоих "отчетах" при описании геймплея, нету!

 

.....Это для вас с вашими "кодексами игрока" нету достоверности и баланса, а для рядового шутермена (без тараканов и дурацких заморочек в голове) всё есть. Вон и realavt подтвердит, что на ПК одни читеры играют.

 

@Kravchukvladimir, думаешь зря на парня наезжаем?

 

Ну, я полагаю все тут знают что этот знак сделал не я, а сам я его использовал только раз или два, и то в шутку и не применительно к играм.

По поводу радостей в жизни - зависит от подхода к ней. А на счет нервотрепки - мы тут все спокойны как удавы, но некоторые вещи вызывают неприятие и определенную реакцию.

Че так слабо? Никто отсюда не гонит - идея по модам хорошая, но раз уж взялся, будь добр прислушаться к советам сообщества, если хочешь что бы к этому присмотрелись. Тут довольно высокие стандарты качества в этом плане - достаточно ознакомиться например со статьями в Авторской Колонке, что бы в этом убедиться.

А по поводу читов - пойми нас правильно: тут к играм некоторые относятся довольно серьезно, потому что именно такой подход доставляет наибольшее удовольствие. И прости, но советы от человека который играет в шутеры с читами, нам с Warmaster'ом воспринимать трудно. Для справки - мы оба играем в шутеры на высших уровнях сложности без читов и без сохранений, поэтому когда мы видим "знак качества", приходится силой руку от лица отнимать...

 

Лорд Лотар увы, хардкорные прохождения Wargames воспринимает как какие то извращения. В созданной им теме про режимы прицеливания он писал что то отрицательное про такой гейминг! К сожалению модераторы этот кусок потерли...

 

Я прошёл бесплатный фанатский мод для Half-Life 2 под названием Research and Development. В этом моде (он происходит тоже во вселенной HL2) у игрока вообще нет оружия и он должен решать логические загадки, либо таская предметы, либо с помощью гравипушки (даётся позже в игре). бОльшая часть - на логику, но есть и фрагменты на реакцию (например, вовремя кидаться бочками или отбрасывать гравипушкой гранаты). В конце надо ездить и лавировать на супердрандулете, который собираешь из деталей сам и до которого не додумалась ранее даже сама Valve. Драндулет крутой, с его помощью надо побеждать боссов (опять же, без оружия).

Оценка: 7/10, но мод короткий. Но сделан довольно качественно. Я его прошёл и стёр, так как реиграбельность близка к нулевой, смысла нет на HDD оставлять.

Ссылка на скачивание мода:
http://www.moddb.com/mods/research-and-development

 

Вот тебе раз! Получается, что это уже и не шутер вовсе!

 

@nilegio, забыл про Amnesia. Играть не играл, но видел. Это всё скорее экшены от первого лица, предельно близкие к шутерам, но не имеющие права ими называться.

 

Я такие называю "First Person Adventure". Вот из Стима скрин моих игр такого жанра:

 

Забавно, что в бложике Говоруна как раз сегодня было обсуждение насчет симуляторов ходьбы, инди и вообще об играх без геймплея Вся суть в комментах, конечно же (есть маты!).