Последние пройденные игры

Блин, никто тут RtCW с говном не мешает, личные предпочтения (специфические) важно высказывать, но не подсовывать насильно другим и постоянно о них упоминать.

 

@Wargames, ну если ты внимательно прочтешь мой пост, я как раз таки и пишу о том, что геймеры не подвержены влиянию Запада...
@A National Acrobat, конечно сам ответит, но я как то не замечал, чтобы он был подвержен влиянию "липовых авторитетов в мире компьютерных игр". У него всегда свой, а главное аргументированный взгляд на пройденные игры.
А у тебя прям какой то волшебный подход - миллионы геймеров, продажные журналисты... Это ты на чем основываешься?

--- добавлено 26 авг 2015, предыдущее сообщение размещено: 26 авг 2015 ---

В общем, стандартный подход для шутеров. А меткость не возрастает?

 

Если и возрастает, то незначительно. Во всяком случае я никогда такого не замечал.

Я думаю для томми-гана и кольтов так мало патронов не из за баланса, а потому что
1) события происходят в основном на территории врага, и американскому оружию там делать нечего;
2) томми-ган был сделан для того чтобы его использовали солдаты союзников в мультиплеере, а потом кому то пришла в голову добавить его для галочки в сингл.
В любом случае Стен и фг-42 запросто уделывают томпсона по крутости и полезности, а стен к тому же дается игроку в той же миссии.

 

@Eraser, смехом смехом, а ты погугли рецензии на RtCW в сети, почитай как наши доморощенные авторитеты-критиканы "нагибают" великий шутер и в хвост и в гриву, да сравни этот бред со своими собственными впечатлениями от игры! Я знаю RtCW с самого его рождения, прекрасно помню его оглушительный успех в России в начале 2000-х и с нетерпением отношусь к попыткам принизить значение культовой игры. Если сейчас создать тему-голосование "Лучший шутер на тему Второй мировой", RtCW обязательно войдет в тройку лидеров: народ не обманешь!

 

Offtop

Таков жестокий мир, люди имеют наглость высказывать мнение отличное от твоего....

 

Я чет вот этого не понял - это стеб такой что ли? Какие критики? В свое время в начале 2000-х в разных местах народ рекомендовал именно эту игру для прохождения. Сюжет и играбельность даже описывать не буду - кто-то поинтереснее назовет в то время? Игра породила множество дополнений и неплохих ( ранее писал). До сих пор может периодически проходиться с удовольствием. А выход нового в 2009 вообще освещался на уровне выхода какого-то блокбастера.

 

@Skud, золотые слова, черт возьми! Только почему-то когда конкретно я высказываю свое "неполикорретное" мнение, меня тут же подвергают остракизму! С чего бы это, а?

А все-таки в данном случае я продолжаю стоять на своем! RtCW - культовый военный шутер, имеющий огромную армию поклонников в России. Кто не согласен со мной, кто считает RtCW - обыкновенной заурядной стрелялкой, пусть кидает в меня камни!

 

Осмелюсь предположить, что дело в конкретно твоей манере высказывать мнение?

 

@Sylvester, в связи с затронутой тобой темой оружия в игре, думаю не лишним будет повторить свой комментарий (уже опубликованный в совершенно другой теме) по данному вопросу:

"@Eugeny1987, я играл в RtCW. Этот шутер вышел еще в 2001 году и тогда рассеивание пуль при стрельбе было еще диковинкой в играх. Сегодня это уже правило. Лично меня подобный реализм в играх раздражает потому, что я люблю пострелять из скорострельного автоматического оружия и, открыв огонь, уже не отпускаю "спускового крючка" до тех пор, пока последний патрон не покинет обойму. Но если после пяти-шести выстрелов мушка начинает расплываться, какой смысл тогда поливать огнем противника, зная что пули просто не попадут в цель? В случае с RtCW это тем более обидно, что в арсенале игрока есть такое чудо-оружие как смертоносный шестиствольный пулемет "Злоба", патронная лента которого включает 500 зарядов. Ну, и как орудовать такой пушкой, зная что через две секунды после начала огня, поразить цель с ее помощью можно будет только самый в упор?!"

Посмотреть вложение 90791

 

Автор лови... Лайк! Cтоль упорное отстаивание "чести и достоинства" "Вольфенштейна" заслуживает лайка. Да я в него и не играл, не могу ничего бросить, без собственноручной проверки.

 

@Warmaster, я сделал скриншот твоего коммента, чтобы вклеить потом в свой геймерский альбом: буду хвалится перед внуками, мол, заработал лайк от самого Warmaster-а!

 

@Wargames, не надо - конкретно от тебя, таких почестей не надо)))

 

@YRuby, смешанные чувства, которые не в состоянии описать, а только изобразить: и - одновременно!

 

Честно говоря, я тоже не припоминаю ругательных рецензий RtCW. Правда, особо не изучал все издания и сайты, но тот же AG поставил 85%, при читательских 83%. В основном, насколько помню, либо хвалили, либо сдержанно хвалили (в стиле "хорошо, но раньше трава была зеленее"). Сам я с огромным удовольствием прошел этот шутер давным-давно (любимая локация - замок).

 

Там вроде по умолчанию нет такого режима, кажется модом добавляется. Только я читал критику этого мода, мол корявый. Не было проблем в процессе?

Ты уже пять раз сказал об этом и никто с тобой тут не спорил. Не надо повторять это ещё раз, а то у меня рука непроизвольно под стол опускается в поисках кирпича.

 

@drugon, да это мод. Кроме вырезанных катсцен и возросшего скилла мобов других нареканий не было.

 

Ты надоел уже. Все поняли что ты от RtCW кипятком писаешься. У всех разные вкусы, мне вот твой обожаемый RtCW вообще не зашел, раз 5 пытался в разное время его пройти и каждый раз бросал где-то на середине. Не знаю почему, наверное потому, что я вообще не перевариваю шутеры на тематику второй мировой. Но я же не ору об этом вторую страницу подряд.

 

@Leiji, тут на форуме есть пара человек, или чуть больше, которым рткв не оч(