Последние пройденные игры

Уточню, что без аддона, так как после выхода аддона, те люди уже в BG не играли. Ну и он же не сказал, что 100%.

К сожалению, нет. Они скипали все диалоги, ругались на странные имена и названия, обводили всю партию (у всех дальнобойное оружие) мышкой и кидали скопом в бой, иногда пили всеми и все бутылки подряд и не вчитывались в их эффекты, а если кто-то умирал, то обычно не оживляли, а брали в партию кого-нибудь ещё. Так и зачищали все локации в игре. Финального боя не видел, но думаю и там как-то нахрапом справлялись.
Страшно? Мне тоже было не по себе, когда я видел такой подход.

 

@Daniel Craig,
Вот нафига так играть?

 

Далёкие от РПГ люди, а в те времена оно показалось им чем-то похожим на стратегии в реальном времени, вот и играли, как умели.

 

Младший брат одного знакомого так Планескейп проходил, ибо многабукаф. Возможно что и версия была английской, запамятовал.

 

Да, кстати, в аддоне со сложностью повеселее. И боссы в основном нормальные, особенно

Спойлер: последний

демон в Бороде

. Хотя я и на последнего быстро нашёл элементарный алгоритм, но тут хоть

Спойлер: стратегические запасы

стрелы детонации, благодаря которым все культисты укладываются спать в первые несколько секунд боя, и демон остаётся в гордом одиночестве

пригодились.

В принципе, наверно, с Саревоком тоже могли бы быть сложности, если драться нахрапом. Но у меня как-то само получилось...

Спойлер: Алгоритм финального боя

1. Подводим одного вора в 150% стелсе, тем самым активируя стартовый диалог и начало боя.
2. Рубим в капусту толпой телепортирующегося к нам мага-камикадзе, пока остальные печально стоят у трона и никого не замечают.
3. Швыряем один файрбол к трону, чтобы выманить Саревока (остальные двое почему-то не агрятся даже на него).
4. Ставим сферу Отилюка на выдвинутого вперёд Минска (можно и на кого-нибудь другого, просто так уж вышло).
5. Расслабленно шпигуем Саревока стрелами и магией, пока он упрямо долбится головой в непробиваемую сферу.

 

Прошел Wolfenstein 2009. Игра неплохая, но очень короткая и легкая. Так что старался меньше пользоваться супер-способностями волшебного медальона, чтобы хоть челлендж был.
Но прохождение получилось веселым и интересным. В игре порадовала целая куча разных врагов многие из которых действительно опасны (колдуны - книжники, шустрые девушки - бойцы, инферналы), и с неплохим АИ, отряды пехотинцев действовали слажено и грамотно.
правда чересчур легко попадаясь на отступление Блажковича бросаясь его преследовать.
Да и тот факт, что с собой можно таскать целую кучу стволов, а не только два-три как сейчас модно радует. При этом, есть и просто огнестрел, вроде снайперской винтовки и автомата, и экзотические стволы вроде электропушка Теслы. И что важно по ходу игры пригождаются все пушки, которые к тому же могут быть модифицированы и улучшены.
Вообще интересно, как разрабы намешали в игре разные элементы геймплея - с одой стороны такие классические вещи вроде большого арсенала, а с другой стороны, современные фишки типа регенерация здоровья, сохранение по чекпоинтам, прокачка оружия и спец. способностей. И если раньше в играх серии деньги и золотишко собирались ради очков и процента открытых секретов, то теперь они нужны для прокачки орудия, сверх способностей героя, что превращает их поиск в добровольно-принудительное занятие.
А главное "Вороны" впихнули в игру шатание по районам города, как в третьем Воре. То есть ходим по городу, ищем тайники, отстреливаем врагов и находим переходы на сюжетные миссии игры. А в каждой части города существуют блокпосты немцев, которые время от времени (как правило после прохождения очередной сюжетной миссии) заселяются врагами. Этот момент вроде не портит игру, но какой то он лишний - врагов отстреливать конечно интересно, тем более, что по мере прохождения врагов на блокпостах все больше, включая элитных бойцов, да и укрепляются блокпосты все сильнее, но вот пропади этот город, и какого то особого ущерба игре не будет, только она еще короче станет.
Сами миссии в игре завязаны на истреблении врагов - искать особо ничего не надо (ну кроме золота и прочих необходимых для прокачки вещей) - куда идти всегда понятно, рубильники и переключатели всегда рядом с запертой дверью, головоломок нет, акробатики и прыжков через пропасти тоже.
При этом локации довольно стандартные - лаборатории, секретные базы, больничка (опыты над пациентами прилагаются) и прочие стандартные для таких игр места. Хотя например ферма неожиданной оказалась.
Ну и в конце, что меня в игре разочаровало.
Боссы. Таких слабых противников я давно не встречал. Какое то сопротивление оказал только финальный - Ганс Гроссе. А вот все остальные выносились с первого раза.
Атмосфера. Вроде бы стараются разработчики создать зловещую атмосферу, стараются, а нифига. Все яркое вокруг, разноцветное, даже какое то игрушечное. Светящиеся демоническим огнем скелеты на фоне австрийских домиков и горшков с цветами смотрятся довольно смешно.
Ну и особенности геймдизайна - минимальная интерактивность и разрушаемость на уровнях, пропадающие тела врагов, по дурному срабатывающие скрипты (убитый немец бежит несколько метров, чтобы с воплем упасть с высоты).
В общем, я за игрой отдохнул, после жесткой и суровой Heretic Shadow of the Serpent Riders, в самый раз. Хотел после этой части играть в Return to Castle Wolfenstein, но тут хорошая скидка в Стиме так что буду проходить другую игру "Воронов" - шутер про мутантов, монстров и игры со временем.

 

Можно подумать, в 1998 году CnC клонов мало было...

 

Мои на плейнскейп сломались. Где-то застопорились и пришлось читать, но не смогли...
Даже мне звонили, но я не позволил им и дальше издеваться над гениальным произведением и гордо промолчал.

Красиво жить не запретишь.

 

.....Cannon Fodder!

 

Я только что понял, для кого в BG было сделано такое количество присоединяемых персонажей...
Сам-то еле-еле заставил себя избавиться от Джахейры и Халида (в пользу Корана и Квайла), чтоб не совсем уж каноничной партией ходить.

--- добавлено 28 окт 2015, предыдущее сообщение размещено: 28 окт 2015 ---

Вот, кстати, я не особо заметил, что там за система. Зато свежим взглядом на BG2 уже успел заметить, что один и тот же диалог проходит по-разному в зависимости от того, какой из персонажей в партии его ведёт. Что, кстати, не очень удобно, т.к. в диалогах, активирующихся скриптами, выбора мне не дают (автоматически хватаются за того, кого угораздило оказаться спереди, и даже не говорят явно, за кого именно, если не пролистать назад после выбора реплики).

 

В итоге получается фича "для галочки", которая больше мешает, чем привносит новых ощущений. Как в том древнем Ishar-е, где персонажи выпендриваются и отказываются выполнять команды, что попросту бесит. В этом аспекте экспериментаторство ни к чему, всё должно быть под контролем игрока.

 

Это как раз не всегда плохо, вопрос в масштабах и в конкретных командах. Например, в BG1 можно запросто приказать Минску убить Дайнахер, что он с радостью и сделает, хоть и будет потом плакаться. А, скажем, в Jagged Alliance 2 некоторые наёмники вполне сознательно отказываются стрелять по мирным жителям - игре это никак не мешает, а атмосфере очень даже на пользу.

 

Это только если держать реакцию всегда на максимуме, а конкретно топовое значение репутации всей партии практически нивелирует значение харизмы говорящего (а точнее, если она незначительно у говорящих отличается). Там 562 таких проверки в диалогах с неписями и реплики, действительно, меняются (как и награды за некоторые квесты).

Мой косяк, во втором оно тоже есть. Переклинило меня что-то. Но, наверное, благодаря наградам, оно в первом как-то больше чувствуется, вроде даггера +1 в Кэндлкип на старте BG.

Ну, тогда буду ругать BG2 за то, что выпилили уникальные реплики неписей, когда они находятся под чармом (с чем я и попутал). В BG иногда можно очень интересные вещи услышать.

update:

Подробнее о том примере с даггером.

Реакция считается по формуле 10 + модификатор за харизму + модификатор за репутацию. Например, если у нас репутация от 9 до 13 (если начинаем игру СЕ, тогда там репутация 8 и модификатор -1), то это никаких изменений реакции и всё зависит от модификатора за харизму говорящего. Например, за харизму 18 модификатор 5, за харизму 17 модификатор 4.

При харизме 18 имеем 10 + 5 + 0 = 15 и получаем даггер +1 с репликой:

Thanks, kid. I hear tell you might be leaving this place soon. Watch your back out there, okay? Here, let me give you this dagger. My father killed a hobgoblin with it once, many years ago. Stabbed him right in the back, he did. It ain't no broadsword, but it'll do in a pinch. Now take care of yourself.

При харизме 17 имеем 10 + 4 + 0 = 14 и получаем 10 золота с репликой:

Here you are, you little money-grubber. Put a few gold pieces in your purse.

 

Ну вот и решение для тех, кто десятилетиями страдал о том, что в каких-то играх дети или все мирные жители неуязвимы. А оказалось, что всё просто - на каждое потенциально опасное нажатие кнопки атаки отвечать "Да у меня рука не поднимается на такое!" и ничего не делать

 

.....Одно дело когда это наёмни со своим прописаным характером, другле кгда это RPG и мой персонаж и я сам решаю на что у него рука поднимется. Не надо тут инсинуаций.

 

.....Слишком громкие слова для того, у кого нога не поднимется переступить через заборчик в полметра высотой.

 

Так вот даггера-то я и не получил, потому, видать, и не почувствовал. А в БГ2 получились весьма разные диалоги с нимфами в стартовом данже - один раз говорил главным (neutral evil), другой - случайно тру-нейтральной Джахейрой. Тонкостей предостаточно - от разных формулировок реплики с отказом в помощи и до того, что Джахейрой вообще не получилось свести диалог к драке.

Но если в формуле репутация играет большую роль, то, по идее, прочувствовать это всерьёз можно только на начальных стадиях игры? Ну или при особо успешном отыгрыше нейтрала с репой, близкой к стартовой?

 

.....Но-но-но, я, может, и выпил, но нога у меня ещё подымается.
.....Или ты про Ведьмака? Так это ж не RPG/

 

@Kravchukvladimir, что любопытно, ведьмак научился переступать через заборчики именно тогда, когда перестал быть RPG.

 

Я там потом уточнил ещё в скобках, так как писал со своей колокольни, а у меня обычно разница по харизме в партии невелика.
Допустим, при максимальной репутации, проверку, вроде даггера, можно пройти не только при харизме 18,
но и при харизме 13 - даже при такой разбежке в 5 харизмы разницы в том диалоге не увидели бы, но вот при харизме 12 вновь бы пролетели. Так что, если репутация на максимуме, то, ради другого экспириенса, надо иногда тыкать в неписей кем-то с достаточно сильно отличающейся харизмой (например, на 6+, как показывает данный пример), но и репутация с модификатором 0, конечно, поможет.