Последние пройденные игры

Как по впечатлениям, она лучше или хуже первой части? Я первую прошла, показалась средненькой, но атмосфера понравилась. Вот думаю, играть во вторую или нет.

А я у двоюродного брата играла. Правда, стратегии - это не мое, не могу в них далеко пройти, но все равно было весело

 

Ну, как бы это сказать... Я тоже довольно редко далеко их прохожу. Но это оттого, что на них уходит много времени. Вообще говоря, я проходил стратегии: году в 2003-2004 прошёл всю дилогию WarCraft III, в 2010 - совместно с одноклассником прошли Command & Conquer: Red Alert 3, сейчас по выходным штурмую первый StarCraft (мне там всего 3 миссии до конца осталось)... А вообще - самая первая RTS, из-за которой я полюбил весь жанр, у меня была Age of Empires, а второй стал как раз WarCraft II, который папа тогда, я помню, устанавливал целый час - тогда мы с ним уже были привычны к играм для Windows с практически полностью автоматическими установщиками, а в WarCraft'e же это всё вручную ставилось...

 

О, у меня тоже первой стратегией была Age of Empires, только вторая, кажется. В WarCraft еще играла во 2 и 3, и в какую-то про китайцев, не помню названия. Но ни одну до конца не прошла. Когда вражеские армии становятся большими, я с ними не справляюсь.

 

Была такая. Где-то у нас на сайте лежит. Там ведь нужно было рис и воду собирать?

Спойлер: схема игры в RTS

Вообще, в большинстве RTS работает одна простая схемка. Особенно если это Command & Conquer. В начале совмещаем два занятия - строительство лагеря и постановку защиты (строим стены и башни, нанимаем войска и расставляем их в местах, где могут напасть), потом потихоньку переходим на постройку войск для атаки. Лепим армию побольше, при этом краем глаза следя за защитой базы, и идём ломать чужую базу и убивать врагов. Причём в каждой игре следует учитывать особенности противников. Например, в StarCraft'e не будет лишним иметь в виду, что зилоты и риверы протоссов не отбивают атаки с воздуха, а, например, у зергов в каком-то месте могут оказаться только противовоздушные или наземные колонии.

 

Я вижу, Genesis капитанит потихонечку.

 

Перепрошел Ведьмак 2: Забойцы кролов, на этот раз по пути Иорвета и расширенное издание. Впечатления намного лучше, чем после первого прохождения. Видимо, тогда я был разочарован недостатками игры, а сейчас они как-то резкого негатива не вызвали.

Крупный недостаток, в принципе, один: всего мало. Вторая часть трилогии довольно коротка в целом (времени на неё у меня ушло примерно столько же, сколько на первую, но при этом Ведьмак 2 значительно сложнее по боёвке и больше времени занимает кино), заметно убавилось количество побочных квестов, разновидностей монстров меньше раза в два. Бои, кстати, при повторном прохождении тоже не кажутся уже настолько зубодробительными, как четыре года назад - тогда я через всю первую главу продирался стиснув зубы, а сейчас серьёзно тормозил всего в нескольких местах. Третья глава ужасно кургузая, два добавленных в расширенном издании квеста погоды не меняют совершенно. Львиная доля опыта зарабатывается выполнением сюжетных заданий, необязательные квесты и охота на монстров малопродуктивны.

Из недостатков помельче - появились QTE (к счастью, их немного и они легко выполняются даже с галкой "Сложные QTE" ), анимашки-воспоминания Геральта нарисованы в стиле вырвиглазного нечто - эх, а какие в первом Ведьмаке были картинки! Мини-игры вроде бы сильно не изменились, но слегка подпортились: кулачный бой теперь проиграть нельзя в принципе, в покере за каким-то бесом добавили возможность вручную контролировать силу и направление броска, так что можно кости вообще выкинуть за пределы поля, литрбол заменили на примитивно реализованный армрестлинг. Разработчики отказались от оригинальной концепции малого числа доступных предметов экипировки, сдвинув баланс в сторону тысяч стандартных РПГ; правда, до начала третьей главы они себя все же старались контролировать и тоннами шмота игрока не заваливали.

В то же время по некоторым позициям игра сумела обойти своего предшественника. Основная сюжетная линия намного сильнее, чем в первой части. Два шага вперед сделала и знаменитая моральная неоднозначность принимаемых решений: сюжетных развилок стало больше, а главное, делать выбор теперь заметно труднее. Если в Ведьмаке 1 сохранение нейтралитета было наиболее корректным с точки зрения морали решением (поскольку и Орден, и скоя'таэли - отборные чудаки), то здесь Роше и Иорвет очень сложные личности, и выбрать между ними совсем непросто, да и в третьей главе придется принимать очень тяжёлое решение. Лично мне более предпочтительным показался всё-таки путь Иорвета: помимо моральных аспектов выбора стороны в военном конфликте, он несколько полнее раскрывает сюжет. Кроме того, с Иорветом вторая глава будет протекать в поселении краснолюдов, а эти бородачи в диалогах постоянно жгут стометровым факелом. Вообще уровень текстов заслуживает всяческих похвал. Баланс сложности резко сдвинулся вверх, и на первых порах Геральта часто будут убивать, но после некоторого привыкания к боевой системе ничего сверхсложного уже не встретится. Контракты на монстров стали более интеллектуальными - теперь недостаточно просто нафармить известное число запчастей, придется сначала собрать информацию по чудищам заказанного вида, а потом решать проблему глобально.

Расширенное издание содержит в основном тонну нового кинца. Роликов о последствиях решений героя в базовом издании жутко не хватало, остальные новинки - скорее приятные бонусы.

 

Вроде бы да. Рис точно был.
Вот у меня, насколько помнится, проблема была такая - пока я базу строила и армию собирала, пришли враги и наваляли мне. Только я немного восстановилась, их пришло еще больше и опять мне наваляли То ли ресурсы как-то неграмотно расходую, то ли сражаться надо хитрее, чтобы такие численные потери не нести.

 

Мораль сей басни по итогам одной из концовок (как я понимаю, основной) получилась такая:

Offtop

тебе даны волшебные суперспособности, чтобы спасти кого-то там, но применять их нефиг; сиди на попе ровно, от судьбы не уйдешь. Я понимаю, что авторы хотели сказать что-то типа: "Что лучше: жертвовать всем ради важных для тебя людей или иметь силы как-то там смириться с их потерей и жить дальше", но по факту получилось еще и вот это. А вторая концовка куцая. Непонятно, что там с кем произошло, поэтому додумывать можно все что угодно, чем люди в инетиках и занимаются.

Но вообще игра хорошая, и я, пользуясь случаем, выражаю респект molary, который одарил меня этой игрушенцией на др.

 

Мне лично Last Light больше понравилась. Сам дизайн локаций и скриптовая имитация жизни, пугалки с призраками и возможность пройти почти всю игру скрытно. В первом Метро запомнились путешествие с Ханом через заброшенный тоннель и оборона Тургеневской, а также блуждание по Библиотеке Ленина. Ну еще эпизод с прорывом к Останкинской башне через полчища мутантов и подъем по самой башне, но он довольно короткий, и тут еще повлияло, что непосредственно перед прохождением там на экскурсии побывал.

--- добавлено 9 ноя 2015, предыдущее сообщение размещено: 9 ноя 2015 ---

(гнусавым голосом) - Шесть лет прошло со времен первой войны людей и орков.

 

@Malone, это ведь Battle Realms (2001, Windows) ?

Потому что защита у базы была слабовата, скорее всего. Армию надо начинать нанимать как можно скорее и сразу расставлять её на охрану. А если отгородиться башнями, так чтобы враг не прошёл (некоторые игроки также подступы к башням всякими фермами блокируют, но я так не делаю), можно армию уже для наступления готовить.

 

Спасибо, может, тогда и стоит поиграть. Мне тоже призраки в заброшенном тоннеле очень понравились.

Вот не знаю... Вроде в той графика более мультяшная была. Помню, что там в обучении девушка все объясняет главному герою - как рис сажать и прочее.

 

@silent_fog, а нормально пропустить первую часть и сразу начать со второй? Ничего важного не пропущу? Или вообще, может не стоит пропускать? Просто концепция лазить по замку с зомби, как-то мне не очень.

 

@ZoRg54321, в первой игре не замок, а особняк. Геймплейной формулой второй рез от первого мало отличается.

Вообще можно хоть с какой начинать, сюжетами серия никогда не блистала.

 

Прошёл Relic Hunters Zero за пару дней. В принципе, игра небольшая и при удачном раскладе её можно пробежать и за полчаса. Relic Hunters Zero представляет из себя стрелялку с видом сверху, причём, что приятно - бесплатную и даже с открытым исходным кодом. Игроку изначально даётся на выбор два персонажа, но можно открыть ещё четырёх. В игре довольно разнообразный арсенал, который условно можно разделить на три типа по используемым видам снарядов. Нести с собой, правда, можно всего два оружия. Что приятно, герой может бегать, прыгать в сторону, дать противнику затрещину, если кончились патроны или нет времени ждать перезарядку, а ещё имеет восстанавливаемый щит примерно как в Borderlands. Неожиданно хорошее впечатление производит стрельба и убийства в целом (как раз лучше, чем в том же Borderlands, несмотря на одинаковую анимацию смертей). Наличие разрушаемых укрытий и, пусть не очень умный, но довольно агрессивный AI делают перестрелки весьма интересными. Есть небольшой элемент рандома, но, к сожалению, уж слишком небольшой, чтобы удержать к игре интерес после её прохождения (тем более, к этому моменту вы уже скорее всего успеете увидеть всё доступное в игре вооружение). Имеется не очень навязчивый элемент гринда - на некоторых картах иногда попадаются части реликвий, которые можно выкопать из под земли, а также купить их в местном магазине. Как только удаётся собрать три части одной реликвии - её можно взять с собой. Всего реликвий восемь, но унести можно лишь три. Лично мне хватило одной, чтобы одолеть босса (на регенерацию патронов, остальные просто не успел собрать), правда получилось это только раза с седьмого. В общем и целом - приятная игра на вечер-два, если вам нравится подобный жанр. Для тех же, кого игра особенно зацепила, существует бесконечный режим.

 

Я слышал отзыв от одного бывалого фаната серии что director's cut первого резидента с соньки в некоторых аспектах богаче ремейка.

 

@silent_fog, а я думал, что 3-ая как-то обыгрывает события 2-ой. Или нет?

 

@Sylvester, первая часть на PSX все-таки другая, там головоломки полностью переделаны были в ремейке, например.