Последние пройденные игры

Прошел за последнее время несколько игр.

​

Omikron: The Nomad Soul. Начинал давным-давно, но забрасывал на трети игры. Теперь, спустя годы, вернулся в этот чудесный мир. Да, игра корявенькая. Не самое удобное управление, сомнительные вставки шутера от первого лица с отсутствием recovery time у врагов, глючный режим файтинга (но не самый плохой по механике) и баги к тому же (ах эта фабрика...). Зато атмосфера, атмосфера, атмосферище! Высший класс. Погружаешься с головой. Сценарий - ок. В отличие от последующих игр Кейджа, в Омикроне эклектичность сеттинга

антиутопия + киберпространство + демоны - та еще смесь

вполне гармонична. Фишка с вселением в другие тела - приятная составляющая. Всегда интересно проверять личность того, в кого вселяешься, наведаться в его жилище... Хех. Музыка, музыка тут прекрасна. Как песни Дэвида Боуи, так и эмбиент-индастриал дорожка от композитора игры. А еще, Omikron не отпускает. Пройдя игру до титров, совершенно не хочется покидать этот полюбившийся мир.

​

Maken X. Прошел, в кои-то веки. Да еще почти что три раза. Подряд. Да, остается одной из любимых игр с Dreamcast для меня. В основном - из-за дизайна врагов и персонажей (за что отвечал Казума Канеко), а также благодаря довольно бодрому игровому процессу "махания мечом от первого лица". А концовок-то семь, и в прохождении есть вариативность (разные маршруты уровней и не только), так что точку на этом я не ставлю.

​

D4: Dark Dreams Don't Die. Первый сезон адвенчуры от SWERY 65 про детектива, путешествующего в обрывки прошлого. Не понравилось управление, но эксцентричный юмор пришелся по нраву мне и благодаря ему игра удержала меня до своего - на данный момент - конца. Сюжетная линия обрывается на клиффхэнгере, поэтому все же если кто-то захочет поиграть - лучше ждать второго сезона (он же будет, будет, а?). А так - музыка приятная, персонажи интересные, задел у истории ОК, но D4 строго противопоказана тем, кто не в восторге от "клоунады".

p.s. еще игре придают шарм детали. Например

наша лучезарная котэ Аманда во время обеда Дэвида с Форрестом пытается, как Дэвид, поймать еду ртом, подбросив - и терпит неудачу. И этот момент можно проглядеть, если наблюдать за беседой джентльменов

.

 

Обзор лучше делать максимально объективным, нежели максимально честным. Твоё мнение, конечно, может проскальзывать, но если игра качественная, придётся её похвалить хоть в какой-то мере.

В целом да, в негативных отзывах проще выискать минусы понравившейся с виду тебе игры. Но найти грамотный негативный отзыв - тоже порой задача непростая.

 

Бухгалтер Берлага, залогиньтесь.

 

Всегда хотел сыграть в эту игрушку. После Witchaven, Shadow Warrior (классический) и Daikatana должен справиться))) Там же по моему есть русский персонаж (киборг)?

 

В это я тоже не играл. Но тут не поспоришь: это не рецензия, а истерика в отместку за то, что тебя заставили в такое играть. Первый пример был чутка поспокойней, что ли.

Это как? Писать бред в духе "я в этом не вижу совершенно ничего хорошего, но если вы - не я, и вам такое нравится, то вам понравится, поэтому рекомендую"?
Если серьёзно, то понятие "честность" уже подразумевает упоминание обо всём сколь-нибудь достойном внимания, что автор заметил и выделил - как хорошем, так и плохом. Вопрос лишь в том, что перевесит, а это уже как раз и зависит от автора и его предпочтений. Кому-то одна конкретная загубленная фича убивает всю игру, другим на неё вообще пофиг, лишь бы в целом "качественно".

 

@silent_fog, сделайте меня развидеть это.

 

Поздно

 

Номад в начале 2000х был ок когда хорошим играм ставил 80-90 баллов на агру)

 

Вообще, когда читаешь некоторые опусы Номада, то складывается ощущение, что читаешь человека, который устал от всех игр, как заезженная лошадь.

 

Не обязательно в таком виде, но именно так.

 

много времени ушло?

--- добавлено 25 дек 2015, предыдущее сообщение размещено: 25 дек 2015 ---

и большинство негативных рецензий в основном такие.

 

@ZoRg54321, около 25 часов.

 

^А в чем смысл чтения игровых рецензий в наше время Интернета и широкополосного доступа? С т.з. информативной, кмк, никакой, разве что развлечения ради.

Offtop

Пару раз общался с персонажем в привате. Честно сказать, не показался мне он интересным несмотря на репутацию. Даже не беря во внимание затрудненное общение из-за того, что тот был истеричка (комплексы какие-то у человека, наверное, не знаю), довольно пустое времяпровождение получилось. Ну, стандартный набор мнений о том и об этом, свойственное для игрожура (он кстати бесился, когда его журналистом называли).



Был у меня опыт переписки и с другим широко известным в узких кругах персонажем, схожего типажа и зашкаливающим ЧСВ, известным под псевдонимом Шон Мальстром. Но этот, напротив, несмотря на упоротость в ряде вопросов был весьма полезен. Очень удивился, когда обнаружил одну из его статей, переведенную и опубликованную, в блоге одного из отечественных разработчиков ("Birdmen fallacy..."). Думал, я один его из России читаю. Сейчас, конечно, я его не посоветую читать -- исписался, пишет ахинею, но в свое время он помог сформулировать для себя то, что понимал разве что интуитивно.

В целом ощущение у меня от второй древнейшей как от дилетантов широкого профиля за редким исключением (это по своей теме и темам тех с кем общаюсь вживую). Игровая журналистика, допустим, не требовательна, но страдает тем же. Одно время, например, подвязался на буржуйском канале (не помню, G4TV или GT) такой персонаж как Майкл Пактер, первый (а кто второй? ) среди игровых аналитиков, известный тем, что редко попадал со своими прогнозами, кроме случаев "вода мокрая, огонь горячий". Кто-то даже ставки от противного делал по его прогнозам. Тем не менее он сумел монетизировать свою медиа-персону, рождавшую некоторое количество "попаболей" у фандома, ну, и занимающуюся откровенным канализированием медиа-пространства в интересах 3-их фирм.

 

Разработчики не всегда дают демо-версию. Можно, конечно, и пиратку знакомства ради скачать, чтобы решить - покупать или нет. Но может статься, что потратив пятнадцать минут на чтение обзора-двух, узнаешь об игре больше, чем за полчаса знакомства с демкой/пираткой.

 

Особенно если игра на 200 часов.

 

200 часов это или ролевики, или покемонщики, наверное. Можно, кмк, и без сбора дайджеста по рецензиям обойтись: игровые паблики, видео-прохождения там -- сейчас каждый сам себе рецензент и графоман, шансы пролететь с выбором примерно одинаковые. Я вот начитался хвалебных отзывов, имея зуд попробовать что-нибудь новое, мучаюсь теперь с Uncharted'ом. Ску-ко-та, благо, что короткая похоже.

 

Ну вот мне Wolfenstein New Order хвалят все, хвалят. Зашел в ютуб, посмотрел кусок прохождения - как то очень mediocre. Так и не решился в итоге.