Последние пройденные игры

Из недавнего прошел L.A. Noire лежа на диване перед 42х дюймовым телеком с новеньким беспроводным геймпадом в руках.
Игра очень нравилась до поры до времени. Этакая нестандартная неGTA адвенчура с элементами экшна. Несмотря на отзывы по поводу "скучного безжизненного города" имею свое мнение. Во всяком случае Лос Анжелос второй половины 40х смог меня полностью погрузить в атмосферу старых чернобелых американских фильмов-детективов. Также львиную долю этой атмосферы берет на себя замечательная музыка. Здесь вам и выезд на место преступления, и поиск улик, погоня за преступниками, удичные перестрелки.
Все бы ничего, если бы не упоротая система линейного допроса (ведь хочется получить 5 звездочек по завершении дела). Даже некая однообразность геймплея и местами скучный сюжет ничто по сравнению с ним. Еще добавим к этому кучу ненужных улик и очень часто "неправильных". Т.е. в допросе нельзя ими фигурировать - все идет четко по рельсам и это сильно раздражает. Ну и добивающим фактором является идиотская система чекпойнтов - неизвестно что мешало разработчикам сделать хотя бы ее более щядящей. К примеру перед каждым разговором/допросом. Много времени тратилось на переигрывание определенных сюжетов в деле из-за такой системы сохранений.
Игра перестает заставлять засыпать ближе к концу т.к. основной сюжет начинает свое бурное развитие и быстрое завершение.
Несмотря на двоякие ощущения, считаю что игра имеет право на жизнь. Нестандартный подход Rockstar и ее отличие от GTAподобных игр да.т ей право на вторую часть, где разработчики могли бы учесть все ошибки, отполировать и выпустить уже шедевр.

Также пару дней назад прошел Max Payne 3. о ней коротко, т.к. в принципе ничем не зацепила в отличие от ее предшественниц. Геймплей, неплохая графика, адренолиновый драйв перечеркиваются тем что итак уже известно - это не Max Payne. К концу игры Бразилия и ее народ меня просто уже раздражали. Не хватало нуара и ночного Нью Йорка, даже несмотря на куцые флешбеки Макса. Обычный такой боевичок от рокстар без особого погружения в игру (лишь жалкие попытки, несмотря на заунывную скрипку в главном меню и мотивы из первых частей).

 

Dark Souls - я выбрал не самое удачное время для прохождения, от неё и так взмокнешь, а тут ещё жара. В общем и целом показалась легче и схематичнее, чем Demon's Souls, графика местами уровня 90-х с плоскими деревьями, но очень понравился относительно большой бесшовный мир и гротескный дизайн бестиария.
А концовочка какая-то фэйловая, поленились cg ролик нарисовать, я бы даже согласился на статичные картинки-комиксы (или хотя бы объяснение, что я вообще сделал)
Передохну и поиграю в дополненную пк-версию, как-нибудь потом, намного потом. Всегда хотел начать воином в тяжёлых доспехах и двуручником, но как-то не срасталось

 

Забросил на неопределенный срок MGS 2:Sons of Liberty,в один присест начал проходить Crysis и Crysis Warhead,прошел с интересом.
При первом знакомстве с серией,появилось ощущение что это игра жанра техно-порно,красиво а толку.
Но во второй раз попробовал проходить со стелс-тактикой,и ощущение от игры в корне поменялось.Появился драйв,волнение,интерес к сюжету,видео-вставкам.
В общем первой части 8.0,а аддону 8.5 за большую дозу разнообразия и зрелищности.

Но начав играть играть в Crysis 2,был сильно разочарован,исчезла стелс-тактика,ГГ-молчаливый,скучный,прямиком из шутеров 90-х,так что если бы он сдох,вот именно сдох ничего бы не поменялось.
Вместо хоть как-то разнообразных джунглей появился еще один NYC шутер,скука.
Впервые для себя опробовал стерео 3D в играх,дискомфорт присутствует,поначалу завораживает,но все равно не стоит покупки 3D монитора и соп. товаров.

 

Minaro, а мне кажется ЛА Нуар и так получился шедевр.
По поводу города, я честно говоря не понимаю, разве в ГТА там такая живость, по сравнению? Ходят люди туда-сюда, машины ездят... Но чем выделяется город, по сравнению с многими играми, так это тем, что он очень тщательно воссоздан (кажется из-за этого игру так долго и создавали) и конечно это можно не заметить, но он, как никакой другой город (в других играх) похож на настоящий. Интересно было исследовать его и все такое.
Допросы и вправду лишены какого-то смысла. По началу интересно, но потом уже, не очень.
Насчет чекпоинтов могу ошибаться, но вроде я делал так. Идет допрос, я ошибаюсь где-то. Выхожу с игры, вхожу и все начинается того места, как они попадают в дом.
Много слышал отзывов о том, что игра скучная, очень скучная... НО ведь это и есть нуар)) Понятно, что многие ждали ГТА, а тут такое.)
Ну и вообще, я люблю игры ориентированные на сюжет и крутые диалоги. И здесь есть нормальный сюжет и крутейшие диалоги+шикарный саундтрек и сильная атмосфера и ... Короче игра производит сильное впечатление, всем рекомендую.)

 

ZoRg54321,Нуар неоднозначная игра,и даже не игра,скорее интерактивное кино,лично мне игра понравилась,правда в один присест играть трудно,нудновата.

 

HENRY1996, А почему игра не может быть интерактивным кино?)
в один присест наверное и впрямь, не то. Но я об этом много где читал и в итоге проходил по 1 миссии в день. Что нормально, около часа на миссию, как сериал. Ну и вообще, сама игра сделаны по принципу сериалов, мне так кажется.)

 

Я уже отписал и плюсы и минусы игры. И все таки до шедевра не дотягивает. Диалоги.... Линейные диалоги как то так.... А про город я и имел ввиду что он уматный. И да, это нуар и любителям жарких перестрелок со спецэффектами здесь делать нечего.

p.s. повторюсь игра очень стоящая и любителям не совсем стандартных игр она будет в самый раз.

 

Только, если Бэтмен категорически не нравится. Игра вместе с сиквелом - бальзам на душу поклонникам Бэтмена. ИМХО.

 

Master of the force, я не поклонник Бэтмена, но обе части игры мне пришлись по душе.

 

ну это все субъективно.

по такой логике, в фильмах нет крутых диалогов.)

 

Чар сжигает сам-себя во славу Гвиндолина, который Темное Солнце. Все и так ясно. Если возникает вопрос - че за?, то значит не концовка фейловая, а ты прошел игру фейлово =)

 

Hekk, вообще-то нет

Linking the fire restarts the age of fire (this time fueled by the player's soul). Undead sacrifices would end for the duration of the age of fire and eventually begin again when your flames start to fade. Gods would also have their powers and lead mortals in their lives as has been since the dragons were overthrown. The player prolongs life, but the cycle continues.

Читай внимательней, фэйловая, потому что пожидились на cg ролик (как в king's field 4 напр.), 5-секундная сценка на движке после всего пережитого не приносит никакого морального удовлетворения

 

Там все верно сформулированно, за исключением непонятки с 'Gods'. Какие еще Боги, если остался только один из них? Который и использует игрока втемную при помощи фальшивой Гвинервы. А насчет ролика, то у 'правильной' концовки его тоже нет, но и там все понятно.
Вообще, если поговорить с Кейтом полностью ( 30 humanity стоит ), то нужда в ролике отпадает. Короче, я претензию понял, но с информативностью концовок там все окей. =)

 

Про это не знал, надо будет как-нибудь. Хотя, конечно, зачем так запрятывать и до того очень скудный lore, только японцы могут

 

Там лору ентого много, только все обрывками. Например: Черные Рыцари. При бэкстабе видно, что внутри доспехов - пепел. И это правильно, потому как... Ну и таких моментов много, просто за одно прохождение нюансы все, заметить никак не получится.

 

Да нет, к Бэтмену не имею неприязни. Видимо, лично меня, просто, цепляет в играх нечто другое. Даже и не знаю что. Вкусовщина, в общем

 

Как раз с точностью наоборот. Конечно понятие "шедевр" можно подогнать под "субъективность", но все это бесмысленное словоблудие и позерство.

Ты меня не понял. Одно дело содержание диалогов. Другое - их реализация. Когда ты слушаешь диалог в n-ый раз в поисках правильных вопрос/ответов, то это напрягает причем в плохом смысле.
А содержание диалогов да, круто, но эту прелесть мало ценишь из-за этой самой реализации.

 

Субъективное мнение.)

Ну это только из-за не правильного подхода к игре. Ты делаешь выбор и все, переигрывать не надо. К тому же линейность, по сути выбор не влияет ни на что.
Хотя я конечно понимаю, что хочется отвечать правильно. По этому я хорошо все взвесил и с середины игры заранее записал правильные ответы, что бы игра стала максимально как кино.)

 

Субъективность и объективность. Я перечислял выше плюсы и минусы игры которые не зависят от моего или твоего отношенияк ней - в чем же моя субъективность? К тому же данная тема и создана для того чтобы выражать свое мнение по поводу игры.

Улыбнул А кто задает "правильный подход к играм"? Здесь кстати в этом моменте термин "субъективность" больше подходит. Потому что игру я хочу проходить так как мне нравится.

p.s. Если честно, то уже надоело переливать воду туда-сюда. Скучно и неинтересно.

 

Да тут и обсуждать нечего. У каждого свое понятие, что шедевр, что нет. Да в общем это и неважно.

Ну это объективно-очевидно, что разработчики делали так, что бы человек делал выбор и с ним дальше (жил)играл. Это без вопросов даже.

В общем, неважно.