Последние пройденные игры

ViktorT, лучше бы они выпустили Quake V в сеттинге первой части, но боюсь теперь они уж точно переборщат с демонизмом. Сейчас не знают меры.)
Мне понравился только уровень с отработанным биоматериалом строггов, где бродило что-то вроде местных зомби. Было забавно, но не долго, и недостаточно мрачно. Увы.
Я тоже редко прохожу игру до конца. Обычно дохожу эдак до 70-80%, иногда бросаю на 10-20%.

 

положительным это качество никак не назовешь

 

Но и отрицательным тоже.

 

ZoRg54321, а я и не называл. Я говорю как есть.

 

Молодец, написано очень живо и едко.

 

Относительно недавно прошёл The Legend of Kyrandia. Великолепный старый квест, с очень красивой, хоть и DOS'ской графикой, приятной умиротворяющей музыкаой и интересным сюжетом.
Удалось надыбать саундтрек, прямо сейчас наслаждаюсь.

 

Воды только много. А то, что не является водой, едва ли способно предоставить пищу для размышлений.

 

Werecat13, без воды я мог бы это описать шестью символами - четырмя буквами, дробной чертой и точкой. Но это было бы исключительно нецензурно. Тогда, я мог бы сказать что игра, скажем, недостаточно качественна, однако в виде утверждения это выглядело бы некорректно. Если добавить к этому субъективизма, и сказать что игра мне не понравилась, без пояснения почему именно она мне не понравилась, это сообщение будет настолько бесполезным, что потерялся бы смысл его публикации.
Если же добавить к этому пояснения, да еще такие, что бы было точно и безошибочно понятно в чем именно заключаются сути проблем, то получится примерно такой вот водянистый пост.
Не предоставляет пищу для размышлений? Это, простите, кому как. А с другой стороны, это и не писалось как пища для размышлений. Это писалось как мое личное, субъективное впечатление от игры. Люди знающие мой вкус (или, если угодно - его отсутствие), и сравнивая его со своим, по этим впечатлениям могут составить себе представление о том, насколько эта игра могла бы подойти им самим, и таким образом, мое сообщение может иметь конкретную практическую ценность.

Если это сообщение задевает чувства поклонников этой игры (несомненно, многочисленных), прошу у них прощения. Мне она не понравилась, и я позволил себе пояснить почему именно. Тем кому она понравилась, предлагаю пояснить почему. У нас тогда будут сразу несколько точек зрения на предмет, по которым можно будет составить разностороннее о нем представление.

 

Осилила таки до финала Dragon Age. В целом - впечатления скорее положительные, нежели отрицательные, но по ощущениям - игра быстро забудется, как и проходной фильм. Масштабность есть, глубины - нет. Некоторые квесты действительно понравились, остальные оставили впечатление скучнейшей беготни. Посмотрела из интереса пролог за долийского эльфа - игра-то пободрее начинается (проходила за воина из знатного дома) - эх, надо было эльфа выбрать, а то я в прологе зевала, а потом впечатление распространилось и на всю игру. Ну, в общем, лучше в того же Ведьмака еще раз переиграть.

Вторая часть тоже хороша, не проходите мимо, если не играли.

 

Вторую часть тоже прошел, понравилась, как и первая. Третья пока на очереди.

 

Juliette, а как техническая составляющаяся?
Мне вот, что-то графика показалась слишком пластмассовой, некрасивой (даже больше, чем fallout 3), мир какой-то неживой совсем - все стоят на одном месте, как-то пусто...
Ну и бонусы ДЛС только еще больше портили впечатление.

 

Я прошел недавно Vampire the Masquerade: Bloodlines. Так как меня основательно напугали страшными битвами в конце игры, то я уже с первых миссий качал своему гангрелу холодное оружие, защиту и живучесть, стараясь не забывать о социальных навыках. В итоге битв-то оказалось не так много, и особо сложными они не были. Напугавшие многих канализационные тоннели я пробежал, размахивая во все стороны топором, и монстры так и отскакивали в стороны. Cаббатов замочил одной левой, китайский храм вынес на одном дыхании. Проблемы начались только тогда, когда надо было убивать Мин Чжао. В общем, убил я ее, расстреляв все патроны и выпив все пакеты с кровью, и к принцу добрался уже полудохлым. Битва с мышью для милишника очень уныла - она тупо летает туда-сюда, не садиться, собака, и пришлось долго и нудно расстреливать ее из автомата, которым мой вампир толком не умел пользоваться. После первого прохождения хочется пройти еще раз, вложившись уже в социальные навыки и огнестрельное оружие, или наоборот сделать гангрела с прокачанными когтями и волчьей формой (он вроде в волка потом может превращаться). Но в целом это игра скорее на один раз, как Деус Экс или Planescape. Такова обратная сторона хороших диалогов и интересного сюжета - по-настоящему они интригуют только в первый раз. Дальше идет уже прокачка скиллов и попытка сделать что-то по-другому, но это уже не то.

 

Графика в RPG не главное. Это не шутер какой-нибудь. А концепция окружения примерно как в старых играх. Там тоже в большинстве неписи торчали в одном месте. Здесь динамики Готики нет, где в чужой дом не зайдешь – по шее наваляют.

---------- Сообщение добавлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:08 ----------

Не совсем так, игра за разные кланы сильно отличается. Например, Носферату, почти чистый stealth. Малкавиане – тоже занятная тема. Они совершенно безумные и диалоги у них значительно отличаются, плюс много веселых моментов. Bloodlines силен именно проработкой кланов.

 

А этого не было сделано, несмотря на объём. Об чём и речь. Не то, чтобы я предъявлял какие-то претензии, но раз уж зашла речь о качествах этого текста...

 

зато потом идет наслаждение.

в БГ ходили туда-сюда)

 

Я свое очень краткое резюме по DA сюда скопипастю, потому как на другом форуме написала раньше, чем здесь, а еще раз переписывать тоже самое не хочется. Вот как-то так, наверное.
Читать

 

Juliette, проще говоря - не цепляет.

 

Прошел Deus Ex: Human Revolution. Честно говоря, очень-очень порадовала сложность: в оригинале даже на реализме так быстро порой не убивали, как тут иногда сносят. Не играл в Invisible War, но шутерную часть тоже очень здорово подкрутили, стелс на высоте - возможность бесшумно прыжками перебираться от укрытия к укрытию выполнена просто шикарно(если такое сделают в Thief 4, будет круто). Единственный минус - камерный по меркам оригинала сюжет, но это ж приквел, елы-палы. С удовольствием перепройду еще раза 2 минимум, после того как добью фанатский мод к 1 части(Project 2027). Да, слышал, что в HR многие ругают боссов: но ведь в оригинале они были выполнены просто убого: та же Анна Наварре или Мэгги Чоу умирали с 2-3 ударов наноэутактическим мечом/пары очередей в голову, а Гюнтер ловил ракету в морду и успокаивался.

 

Его прожекторами слепить надо было.

Честно говоря я не уверен что не вкладываясь в соц.навыки можно узнать что за чертовщина происходит на самом деле.

Уже говорили, что за одно прохождение нельзя увидеть всю вариативность.

 

Чтобы узнать, что происходит на самом деле, надо брать Малка - если получится расшифровать диалоги.