Последний просмотренный вами фильм, часть 2

Это у кого, это у Сорокина нонконформизм? Вот как ознакомитесь поподробнее, тогда вернёмся к теме, и посмотрим, не изменилось ли у Вас мнение.

Я, к сожалению или к счастью, вошёл в тот возраст и в тот этап жизни, когда перестал искать смысл этой самой жизни в художественных произведениях, и использую их по прямому назначению: в чисто эстетических целях.

Здесь возникает и вопрос репрезентативности выборки, и методов исследования. Т.е. с кем говорили, о чём говорили, как говорили, когда говорили ("когда" относительно актуальных жизненных ситуаций этих людей в то время), и так далее. Говорить с жителями и жить самому - это разные вещи, и опыт, уверяю Вас, может быть диаметрально противоположный.

Хотя географический полиморфизм менталитета и, скажем так, "базового аттитюда" населения, тем более в такой крупной и разнородной стране, как Россия, безусловно будет присутствовать и проявляться.

 

Краткого содержания произведений достаточно? Или для этого требуется знание текстов досконально? Я, честно сказать, устал от твоего шапкозакидательского тона. Давай уж как-нибудь сам начинай представляй пруфы, раз так настаиваешь на своей точке зрения.

Понимаю: значит, я должен что-то изучить, чтобы иметь право на мнение, а ты у нас уже умудрён годами, чтобы в чём-то убеждаться. Как ты думаешь, отчего я о тебе настолько плохого мнения?
Offtop

Виссавальд, кончай валять ваньку: артист ты плохой, и тебя давно раскусили.

Относительно Питера и Краснодара - и жил, и общался. В Москве только проездом бывал и гостил, но и москвичи по нашим провинциям тоже ездят. И уж поверь, за два года в Питере и четыре года в Краснодаре (в общей сложности - с 2012 по 2018 год) мне было до чёрта с кем, о чём, как, когда, почему, зачем и т. д. разговаривать.

--- добавлено 21 май 2020, предыдущее сообщение размещено: 21 май 2020 ---

Питер ФМ (2006). Фильм, который я почти застал. Я помню, как по любимому тогда и уже давно надоевшему теперь СТС крутили трейлер со слоганом - вроде бы "это не радио, это кино". В силу возраста на интерес не пробило. Зато теперь захотелось посмотреть какой-нибудь фильм из наших нулевых. Перебирал разные фильмы, начинал смотреть - всё никак не хотело цеплять. А Питер ФМ чем-то зацепил, хотя и подмывало снова закрыть видео...

Нет, на самом деле фильм хороший. Добрый, молодёжный, ироничный. Лето, Санкт-Петербург, старинная архитектура, а жизнь бьёт ключом! В сюжет сходу можно и не въехать, поскольку начинается он словно из ниоткуда - как будто действо уже какое-то время шло. Он напоминает смесь сказки про Золушку и Иронии судьбы: молодая и успешная телеведущая случайно теряет телефон, а такой же молодой и успешный архитектор его подбирает - и начинается настоящая игра в салочки, в которой постоянно меняется ведущий, обстоятельства, практически вся реальность... И сами герои меняются, взрослеют...

Читал ещё недавно байку-не байку, не знаю, о человеке, который этим фильмом растопил сердца целого отряда японской полиции. После просмотра верю в то, что такое возможно: если этот фильм где-то в Японии прокрутить по какому-то одному телевизору (при помощи DVD-плеера, к примеру), сбегутся все японцы и к концу фильма дружно помрут от радости и умиления. Советую любителям нестандартного кино.

 

@Genesis, тоже смотрел "Питер ФМ". Дважды. Странный, действительно нестандартный, но хороший - интересно развивается и необычно подаётся. И песни там есть неплохие (отличная главная песня и неожиданная песня на титрах).
Про интеллигенцию как она есть. С её плюсами и минусами. Причём именно из-за показа минусов мне, одному из её представителей, фильм не совсем нравится - но из песни слов не выкинешь.

 

Вы вообще, я смотрю, очень быстро устаёте. Особенно когда с Вами не соглашаются. Про "нонконформизм, граничащий с дебилизмом" Сорокина - Ваше заявление. Кто у кого должен требовать "пруфы"? Вы какую-то статейку про Сорокина прочитали, где упоминалось слово "нонконформизм"? Я статеек не читал, но читал не одно интервью с этим персонажем, а также в своё время имел несчастье по глупости из 11 его романов прочесть 6: Тридцатую любовь Марины, Голубое сало, Сердца Четырёх и Ледяную трилогию. Как Вы себе представляете вообще нашу дискуссию на эту тему? Вы что-то из этого прочли? Где-то увидели там "нонконформизм"? Что, в таком случае, Вы понимаете под этим словом?

В чём вообще Ваша проблема, мне абсолютно не ясно. Вы хвалили фильм "Рой", сделанный по книге, где, по Вашим словам, много рассуждений о смысле жизни. Я ответил, что перестал искать определения смысла жизни в художественных произведениях. Что Вас здесь конкретно задело?

Ну что ж, замечательно. Тогда так и запишем: в Краснодаре - либералы, в Ленинграде - консерваторы.

 

@Flagris, знаешь, я с тобой соглашусь в одном: я смертельно устал от твоего занудства и прилипчивости. Ты ведь не обращал внимание, что устаю я именно от тебя, а не от кого-либо ещё? Нет?

Ответы на все твои надоедливые вопросы у меня есть, но ты мне до того надоел, что я вместо дальнейших препирательств с тобой просто уберу тебя в чёрный список. И видеть твои посты перестану, как бы ты там ни усирался. Будь здоров!

 

Идиот (1958). Для меня большая загадка, по какой причине экранизация на один из важнейших романов русской классики остановилась на одной части. Конечно, один этот фильм идёт два часа, но это экранизация всего лишь одной четвертины романа. Однако декорации прекрасные, актёров неплохо подобрали. Яковлев совсем ещё молодой, и наивное выражение лица ему удивительно подошло - ведь за исключением придурковатого управдома Бунши и пацака Би он в основном исполнял роли несколько иного характера. Юлия Борисова тоже постаралась - такое ощущение, что она за время съёмок чуть не сорвала горло. И страсти в фильме такие, какие в те времена были только в фильмах о революции... Но если бы фильм закончили, был бы шедевр (тем более что даже этот двухчасовой обрубок назвали лучшим фильмом года).

 

Википедия же объяснила, что князь Мышкин не захотел сниматься во второй части, вот всё и сдохло.

 

@Skirmish, не читал, потому и не знал.

 

Видения (1972). Мутноватый детективный хоррор из прошлого. По нашим меркам не совсем обычный, но для начала 70-х - вполне в духе времени. Вообще главная идея фильма - показать переживания больного шизофренией. В фильме это молодая писательница Кэтрин. Ей видится крайне разнообразная дичь, связанная с её личной жизнью. Альтернативная реальность смешивается с действительностью, и даже зритель не в состоянии понять, что происходит на самом деле. А ещё героиня пишет детскую книгу с весьма странным сюрреалистическим содержанием (причём, судя по титрам в конце, эта книга реальна)...

 

Я думаю, что Сорокин и нонконформизм прекрасно подходят для такого случая:

Я смог осилить только "Голубое сало", и то не знаю, зачем. Конформизмом это занятие я бы не назвал.

--- добавлено 24 май 2020, предыдущее сообщение размещено: 24 май 2020 ---

Однажды меня остановил гаишник и сообщил, что у меня не горит одна из лампочек подсветки номера и я должен оплатить штраф. Я говорю, что он меня впереди остановил, а он мне - ну лампочка же не горит!

 

Потому что тут больше другой -изм подходит, да. Я как раз читал его в пору, когда он был остромоден (тогда же, когда и его собрат Пелевин), так что с моей стороны это был вполне себе конформизм.

А вот что касается именно самих смыслов и идей, прослеживаемых у Сорокина, то там я ничего нонконформистского не увидел: стандартная русосоветофобская дрянь в постмодернистском стиле.

 

Из Сорокина писатель как из Сенцова режиссёр. То есть формально да, книги изданы. Но это не литература.

 

Мне сало понравилось. Имитация стилей писателей отличная, стёб шикарный. Ну и это лучшая российская фантастика про попаданцев, которая мне виделась.

 

Заклятие долины змей (1987). Мутный фантастический боевичок польского розлива. Вообще меня подобные вещи очень занимают, но сейчас прямо-таки пробило на желание отметить все проявления несуразицы. Всё перечислять не буду, назову только несколько забавных моментов. Например, выбор слова на роль непереводимого - кхуман. Причём утверждается, что ему нет аналогов в европейских языках. Угу, мне только кажется, что похоже на английское "human". А внешний вид Кристи навевает мысли о том, что она прикидывается не журналисткой, а скорее проституткой. К тому же в сцене, где она моется в душе, видимо для особого рода сластён как бы случайно засветили и грудь, и промежность. Ну, и самое обидное - сцена с мутацией в фильме всего одна, за 10-15 минут до конца (могли бы побольше сделать), и то что получилось - пожалуй самый убогий киномутант, поскольку ему даже убить никого не удалось. Да и финальная "чёрная дыра", нарисованная, похоже, гуашью - тоже то ещё зрелище... В общем, если ко всему придираться, фильм на тройку. Если смотреть из желания поглумиться над небрежно сделанными декорациями и ляпсусами сценария (в том числе сваять треш-обзор) - в самый раз. А если кого-то попугать жуткими сценами - наверно, только крайне наивных людей.

 

Посмотрел фантастический фильм Сатурн 3 (1980).
Космического технаря присылают на планету Сатурн работать на наземной научной станции. С собой он везёт большого металлического робота. Сначала всё идёт хорошо, но позже события начинают разворачиваться непредсказуемо.
Для 1980 года фильм неплохой, но сам фильм оставил двойственное впечатление. Не так много экшена само по себе. Частично фильм - хоррор. Смотрится неплохо, но и не сильно интересный.

 

Можно добавить, что снимаются Кирк Дуглас и Харви Кейтель. Но фильм действительно не тянет пересматривать.

 

Ребро Адама (1990). Мрачная постсоветская драма, наполненная символами и дополненная элегией Массне. В крохотной квартирке, где, словно икона греха, висит изображение Адама и Евы, живут четыре женщины: старенькая парализованная бабушка, неотвратимо стареющая мама и две дочери, одна из которых вот-вот окажется старой девой, а другая ведёт чересчур взрослую жизнь в свои 15 лет. Бабушка держит всех на коротком поводке: не в состоянии произнести ни слова, она при всяком желании поесть, получить пустую утку или вмешаться в жизнь потомков бьёт в корабельную рынду, висящую над кроватью. Мама пытается свести концы с концами, чему единственный способ - снова выйти замуж. Метод старшей дочери - бесперспективное окучивание женатого начальника. А младшая внезапно беременеет, что создаёт вероятность появления пятой женщины... В самый пик безысходности случается страшное открытие: бабушка, которая всю жизнь посвятила паразитированию на чужих заботах, встаёт и начинает петь, поскольку никогда не была парализована.

Четыре женщины - четыре поколения. Бабушка здесь - символ 30-х, когда эмансипация ещё не успела раскинуть свои щупальца по всему миру, и женщине требовался кормилец. Мама - из 50-х, времени расцвета советской интеллигенции. Старшая дочка принесла из 70-х склонность к блату, а младшая - новое поколение, 90-е годы. А внучки, поколения будущего, пока ещё нет, и каким оно будет, зритель так и не увидит в этом фильме. Мужчины здесь тоже символичны: мамины бывшие мужья и ухажёр - чиновник, еврей и инженер; три неотъемлемых персонажа советской эпохи. Парень младшенькой - рэкетир и уголовник, типичный представитель эпохи, которую младшенькая и представляет. А любовник старшей - её же начальник, какие ещё в 70-х цвели буйным цветом...

Сумрачную и мутную картинку с невзрачными видами искупает актёрская игра: Чурикова, например, просто живёт своей ролью. Девушки и бабушка тоже играют здорово... В общем, кто любит интеллектуальные фильмы и не брезгует перестроечным кино, советую ознакомиться.

 

Ну ещё бы, там же все в скафандрах.

 

Шестилетний я срал кирпичами потом ещё очень долго.
Фильм - годнота полная.

 

.....Мне и шести не было. Убежал из комнаты, прятался за холодильником.