Последний просмотренный вами фильм, часть 2

Мне это напоминает какой-то старый фильм, "Проклятье болотной твари" или как-то так, всё время забываю название, где в конце тоже убогий мутант.

 

Я последний раз смотрел в мае месаца "Паразиты"б на канале "Інтер" крутили в прошлое воскресенье. И то сначала должны были показывать 17 числа (писало "Неділя о 20:30), но 17 числа был траур и сняли с сетке вещание. До етого вообше ничего не смотрел, либо после такого г как "Стратси по Зинаиде", уже была даже фобия на какие либо фильмы на Интере. Хотя я до сих недоумиваю как Интер купил фильм 5 месячной давности, если ICTV, перед етим Оскаром показывал в прем'ере прошлогодный фильм.

 

@pct, ну, я-то уже совсем в других условиях смотрел. Что у фильма хорошо получается - так это держать в напряжении. Музыка и сцена мутации - на пять баллов, настоящие змеи от советского укротителя - тоже сильный ход. Но спецэффекты и дыры в сюжете фильм всё-таки портят. Что касается страха, одно время я сильно подсел на хорроры и посмотрел их столько, что пределом моей реакции на устрашающие сцены стало напряжение. Разве что за исключением скриммеров, но в хоррорах это считается нечестным приёмом.

Ещё о страхе: как-то смотрел трилогию о Фантомасе. Она вообще воспринимается как криминальная буффонада с масками, но когда моя мама в детстве смотрела какой-то из этих фильмов, ей было действительно страшно - не каждый день можно увидеть синюю в буквальном смысле слова рожу, которая остро всем вредит.

 

Никто не сможет переплюнуть по убогости «Монстры» (1993)

 

@Шерсть, фильмы с таким антирейтингом опасаюсь даже смотреть. Боюсь за рассудок

 

Ну, у буржуев тоже бывает унылый трэш. Типа "Крипазоидов" каких-нибудь - дурь полная.)

 

@Genesis, фильм старый, однозначно сейчас его нельзя смотреть серьезно. Но думаю, под пивко поржать - можно. Очень многие старые ужастики сейчас смотреть всерьез не получается. Все зависит от эпохи.
Мы в кино с классом ходили, девчёнки орали и закрывали глаза. Наверное где-то 5 класс. Может и 3. Плохо помню. Было страшно
Любимый момент:

 

@DJKrolik, ага. В этом моменте самое забавное - что мутант ни на кого не кидается, а вместо этого протягивает ладошку: мол, здорово, человеки! А вот именно: после мутации (а она действительно напрягает до сих пор - монтаж очень быстрый и резкий) в его движениях вообще ничего сверхъестественного и даже угрожающего нет. Просто идёт, не спеша, на людей с нелепыми пасами руками и рычанием (да, как зомби, но тех обычно изображают в более безвыходной обстановке). А после попадания лазеров перед тем, как упасть, в полусогнутом положении делает несколько пируэтов и при этом ухитряется упасть лицом вверх. Всё это пугает только тех, кто каких-то других монстров в фильмах не видел.

 

А я думал наши мелодрамы которые круглосуточно крутят, снимают и смотрят. Но ето уже черезчур понимания, как можна столько смотреть одинакового нитья ну серйозно (особеноо на етом специализированые каналы типо РТР или ТРК Украина), с дуба можна рухнуть

 

Посмотрели 4 фильма из серии Мистериум - фильмы по серии детективных романов о Карле Мёрке и его напарнике Асаде, занимающихся нераскрытыми уголовными делами многолетней давности...

Хороший добротный европейский детектив. Актер играющий Карла напоминает кучу российских актёров и кажется почти родным к 4му фильму)

 

@Starik_2005 у нас, тащемта, то же самое. Зачем смотреть телевизор при наличии интернета - вот вопрос)

 

Настроение: Гоголь.

После "Мёртвых душ" с Калягиным решил продолжить смотреть экранизации Гоголя.
"Вечера на хуторе" самая известная, эту сказку я и в виде фильма и в виде мультфильма обожаю, знаю. И главный ужастик СССР, "Вий" смотрел.

Приступил к "Ревизору". У этой комедии постановок много.
Посмотрел экранизацию 1952 года. По моему мнению отличная вещь получилась: и актёрский состав точно подобран под типажи комедии, и сценарий держится точно текста гоголевского произведения. Да, присутствует некоторая скудность декораций, не было цели реконструировать быт уездного городка и обстановку в домах (мебели почти нет) - это роднит фильм с театральным спектаклем. Зато актёры замечательно в своих образах играют. А уж как эмоционально в конце преподнесена сцена разоблачения Хлестакова!.. Я ей-ей, боялся как бы городничего удар не хватил, так он сокрушался и ругался!..

Замечательно.
Никогда раньше не слышал про фильм "Инкогнито из Петербурга" 1977 года - это уже скорее не экранизация, а фильм по мотивам "Ревизора". Режиссер Леонид Гайдай позволил себе разбавить текст своими эпизодами: теперь сон о шныряющих крысах городничий не только упоминает на словах, но зрителю показывают фрагмент этого сновидения. Также зрителю сперва покажут как Бобчинский и Добчинский увидят в трактире Хлестакова и примут его за ревизора, с чем и побегут докладывать (в то время как в оригинале и фильме 1952 года весь первый акт комедии проходит в пределах одной декорации - у Городничего). Также Гайдай отказался от ярких и цветастых костюмов, что больше на буффонаду походило. Он будто бы ближе к реализму изображает уездный город, деталей побольше стремится добавить. Это может рассеивать внимания зрителя, так как главное здесь всё же суета вокруг мнимого ревизора.

В принципе экранизация 1952 года более сильное впечатление производит. Но и комедия Гайдая приятная, опять же - актёры там хорошие собрались, тем более я к стыду своему гораздо хуже знаю артистов первой половины XX века, а у Гайдая всё знакомые лица: Папанов, Мордюкова, Носик, Кузнецов, Невинный, Анофриев и другие... В фильме 1952 года актёры замечательные, но мне мало известные - Игорь Горбачев, Юрий Толубеев, Анастасия Георгиевская, Тамара Носова...

 

Кстати, ЗДЗ - даже не ужастик, а вроде как приключенческий фильм, наш ответ этому буржуйскому Индиане Джонсу
Я просто из всего фильма помню только этого пластилинового монстра и фапабельную журналистку (видимо все-таки 5 класс, а не 3).
Что касается страшности - тогда было реально страшно смотреть, потому что особо страшного я еще не глядел, это примерно эпоха прямо перед тем, как хлынуло кабельное тв, и я еще не видел почти никаких фильмов категории Ужасы.
В принципе мне сложно представить, что человек будет пугаться чего-либо, если он посмотрел хотя бы несколько хороших ужастиков. Что-то типа иммунитета развивается. Я вообще не помню, когда пугался в последний раз. Страха уже просто недостаточно. Вот я смотрю ужастики периодически, годнота попадается редко. Еще можно спокойно смотреть всякие стереотипные заезженные сюжеты, например про группу подростков, которые куда-то поехали и там их начинают резать, это смотрится достаточно интересно, т.к. просто хочешь посмотреть как их всех убьют, что-то типа комедии, а если монстр/маньяк удачный - вообще красота.
Но вот чтобы именно было страшно - че-то не помню уже. Бывают тяжелые фильмы, типа Мучениц, но это не страх же.

 

Унылое претенциозное говно с тупейшей концовкой. Torture porn в самом скучном изводе. Просто нет слов, как меня выбесила эта хрень когда-то. Пишу это в качестве любителя разного азиатского экстрима типа Миике, Сион Соно и Хисаясу Сато )
ЗЫ: В любом случае весьма замечательно, что ребут Хеллрайзера с автором сего опуса (как его там, Ложье?) так и не сложился. Аллилуйя!

 

Последний монстр, который меня реально не то чтобы напугал, но внушал отвращение - это который в фильме Крип.

 

@Текстоплёт, был ещё Ревизор 1996 года. Городничего играет Михалков, а ещё там, вероятно, в последний раз в жизни (поскольку умер то ли в том же году, то ли в начале следующего) снялся в кино Зиновий Гердт - уже очень старенький и заметно ослабленный. Целиком не смотрел, видел только начало. Но как минимум выглядит всё это оригинально.

 

"Прикуп" The Take в оригинале - британский мини (имхо самый нормальный сериальный формат - 45 минут.
Шикарное действо с беспонтовым интро и судорожными совокуплениями, от которых фильм бы ни чего не потерял, будучи показанным по мещанин ТВ.
Фильм в первую очередь о женской чуйке, поэтому смотрите с любимыми женщинами (я не о мамах, поскольку судорожные совокупления). Созерцать их распахнутые в офигении рты это бесценно.
спойлер

+ Тема для сиквела, Фредди так и не отомстил за папу, а Джимми за Джимми...

Том Харди ваще краусаучик, кто не смотрел - тот не GRAMOTNIY!

--- добавлено 8 июн 2020, предыдущее сообщение размещено: 8 июн 2020 ---

Upd^
"Платформа" - ну такое, от испанцев видел лучше, включая то что что-то уже там было от тех же испанцев и тоже про тюрьму.

--- добавлено 8 июн 2020 ---

прямо здесь есть люди, кому не нравятся её промежность. Их жизни важны. Но дубляж конечно, да...

 

посмотрел вчера на сон грядущий Квадрофению - отвязный британский фильм от группы The Who о субкультуре МОДов. внесен в список 35-ти лучших британских кинолент. все на месте: наркотики, юношеское стремление быть не как все, атмосфера свободы и нового времени, отличный саундтрек. Фил Дэниелс затащил первую в своей карьере главную роль на 5+ -- приятно смотреть на его игру. рекомендуется всем кому интересна культура МОДов, классических скинхедов (remember spirit 69). ценителям британского кинематографа советовать не буду -- они его уже видели.

 

Эталонный проходной сериал с несильно интеллектуальным сюжетом. Только Тома Харди и смотреть. Че-то у англичан слишком много криминального и не очень интересного выходит, спрос есть, поэтому.

 

Посмотрел Alice In Wonderland (1995) от Goodtimes Entertainment.
Этот мультфильм можно охарактеризовать как "полуаниме". Во многом потому, что во-первых, его режиссер - японец (и часть аниматоров тоже), а во-вторых, он является совместным производством США и Японии.
Впервые я о нем узнал благодаря Сергею Курию (он его характеризует как мультфильм в стиле "аниме"), а потом я еще посмотрел на него обзор от Phelous.
Ну что я могу сказать? Мультфильм, я бы сказал, неплох, хотя непонятно зачем в песнях два раза используются одни и те же куплеты, а видеоряд повторяется 2-3 раза? Особенно в песне про бег. Да и в самом мультфильме иногда за пределами песен используются одни и те же кадры. Особенно сцена погони Алисы за кроликом, когда та оказывается в комнате с дверями.
Сама Алиса нарисована довольно-таки странно, я бы сказал. Я про ее глаза.
В целом, так себе.
Но как мультфильм для детей сойдет.
Рассказывать про сюжет я не буду. Поскольку это уже будет целиком похоже на оригинал Кэролла. Практически все, если не считать песен и некоторых моментов, а также отсутствующих персонажей и так далее, достоверно передает повесть.