Последний просмотренный вами фильм, часть 2

Да, этот фильм в прошлом году уже смотрел.

Сюжет там более личный. Да и романтичности больше.
Мне кажется, там уклон в идеализм был. А в "Большой перемене" этак с юмором каким-то на тему вечерней школы взглянули, таким образом может быть затронули проблемы этих школ, что вот - не всегда учение так легко даётся: кому-то и помогать надо и мотивировать.

 

Прочитал, а затем посмотрел "Сердца трёх". Последняя книга Джека Лондона.
Раньше никогда не читал (подростком пропустил довольно много приключенческих книг, и теперь иногда восполняю), а из фильма видел пол-серии в середине. Теперь посмотрел все 5 серий.
Смешно и грустно, что книга, которая писалась одновременно со сценарием к фильму, была экранизирована только через 75 лет. А ведь сам Джек Лондон пишет в предисловии о том, что, мол, практически все книги уже экранизированы (в 1916 году!), сюжетов уже не хватает, и скоро сценаристы станут писать сценарии не по книгам, а самостоятельно.
Отличный приключенческий фильм с частой сменой действия и хорошей проработанностью сюжета и спецэффектов. Сюжет близок к книге, но кое-что изменено (смерть двух персонажей - не так, как в книге), а кое-что улучшено (сделано более логичным, теперь нет оборванных линий; кроме того, у всех персонажей есть имена, а в книге некоторые так и не получили имён). Можно с удовольствием посмотреть.

Кроме того, смотрел "По соображениям совести" (в оригинале Hacksaw Ridge - "Хребет-ножовка"). Фильм очень неровный. Первая половина, происходящая в далёком городке, меня очень заинтересовала, несмотря на странность поведения главного героя (он поклялся не убивать, и это понятно, но почему-то не хочет даже брать винтовку в руки). Желание ГГ стать санитаром и спасать жизни на поле боя очень к нему располагает. Потом действие переходит в тренировочный лагерь войск США - и там вполне обычная для американских фильмов муштра (все ведь видели "Обыкновенный фашизм" и сержантскую муштру в США? Вот такая).
Но во 2-ой половине фильма, когда наконец-то показывают военные действия... ох, начинается "майкл-бэй-евщина". Та самая скала "Ножовка" - туда взбираются американцы, а потом японцы их оттесняют оттуда, и американцы взбираются снова (до прихода отряда ГГ - 6 раз)... по верёвочной лестнице формата "большая паутина". Что японцам мешает её перерезать - неясно. Потом начинается очень кровавый бой (вполне хорошо поставленный, но очень уж много "слоу-моушена" на кровавых ошмётках, будто режиссёр их смакует), во время которого обе стороны просто бегут без всякого строя вперёд. А потом, после битвы, когда американцы опять отступили, на скале остаётся только супергерой ГГ, который за сутки непрерывно носит вниз почти с сотню раненых американцев и японцев (а японцы и не замечают). В реальности человек, действия которого легли в основу сюжета, действительно спас столько раненых, но сделал это за гораздо большее время. В общем, лучше уж почитать об этом человеке, чем смотреть этот малореалистичный фильм.

И я тоже не видел "Большую перемену", хотя давно собираюсь. Причина почти та же, что у Текстоплёта: раньше фантастики много смотрел (почти все фантастические фильмы видел начиная с 1950-х годов), а реалистические сюжеты привлекали меньше. Поэтому много пробелов образовалось. А вот "Весну на Заречной улице" видел, фильм хороший.

Кстати, я как-то смотрел японский (при участии "Союзмультфильма") ремейк советского мультфильма "Двенадцать месяцев". Интересно взглянуть на то, как по-разному интерпретировали один и тот же сюжет мультипликаторы двух стран. Мне оба варианта понравились - и советский, и японский сюжет.
С офигенным советским дубляжом (как бы ни относились здесь люди к дубляжу, но фильм с хорошим дубляжом всегда приятнее обычного наложенного голоса или субтитров).
Кстати, это часть серии м-ф "Знаменитые сказки мира". Подробнее см. здесь: Двенадцать месяцев (аниме) — Википедия

 

Да как вы могли?! *вырывает себе все волосы на голове и посыпает себя пеплом*

 

Бульварному чтиву бульварные прочтения.
Из самого днища могу припомнить "Кадиллак Доллана" (или Диллана?!).
"Доктор Сон" ,тоже ещё тот "Ночной дозор"...

 

Это где Пирс Броснан картину воровал или чё-т такое (давно глядел, не помню подробности) ?

 

Нет, это бекмамбетовский продактплейсмент, по недоразумению принятый за полнометражный фантастический фильм.

 

Так в широком смысле все фильмы такие и есть.

 

Не, ну просто "Сияние" превратить в "НД" это надо суметь!

 

"Сияние" довольно скучное, кстати. Глядел-глядел, чуть не уснул при просмотре - чего его нахваливали, непонятно.

 

Ну, тебе и КО2001 в таком случае не зайдёт. Мне трипы по нраву!

 

Я Сияние (от С. Кубрика) не так давно посмотрел первый и единственный раз. Готов пересмотреть даже. Вполне понравился фильм.

Так же глянул Космическая одиссея 2001 года того же Кубрика. Тоже вполне зашло. Для того времени декорации и "спецэффекты" сняты шикарно. Правда, осталась не вполне ясна концовка, но это мелочи. Фильм на одном дыхании не удалось посмотреть - тягучий он какой-то.

 

Просто плохо поставленный фильм, с размытыми персонажами и невпечатляющей игрой.
Кинга читать интересно, он умеет саспенсу нагрузить и красиво описать. А вот снимать кино соответствующего уровня как-то не часто получается. Хотя тот же режиссер снял Шоушенк - и там все очень хорошо.

 

@DJKrolik, смотрел я как-то экранизацию Мизери - честно сказать, книга куда больше напрягала (в хорошем смысле). А вот в случае с Мёртвой зоной ситуация вышла весьма нестандартная: книгу не смог осилить, а фильм 1983 года вполне неплохой, вполне доступный для восприятия.

 

Совершенно забыли еще парочку очевидных примеров - "Сальвадор" 1986-ого и "Под огнем" 1983-ого, где посреди ада гражданской войны латиносов средней полосы (во втором случае речь идет о Никарагуа) англосаксонские журналисты и их приятели (Вудс с Белуши и Нолти с Хэкменом соответственно) открыто симпатизируют светлой повстанческой стороне, всячески обличая кровавые тоталитарные правительства, поддерживаемые Штатами (кавычки добавлять по желанию и зову души). Касательно "Сальвадора" в этом нет ничего удивительного, ибо левацкое перо Стоуна никогда себе не изменяло, но менее известный Роджер Споттисвуд в подобном более замечен не был, хотя не исключаю, что мог чего-нибудь упустить.

Вспомнил схожие картины не разжигания бородатого холивара ради, а упоминания действительно классного кино для.

 

Бггг, а в Америке можно взять деньги у государства и на них снять антигосударственный фильм, как у нас Никитка Михалков с его поделками про войну?

 

«Burning Dog» (2020)
Интересно снят, хоть и низкобюджетный. От первого лица, про разработчика игорь, который попал в переплет. Что характерно, главного героя постоянно бьют и он сам почти никакой важной роли не играет.

 

Добрался смотреть до "Любовь, смерть и роботы".
По аналогии с давнишней "Аниматрицей" добротный сборник короткометражных мультиков с разными сюжетами и разными стилями рисовки.
Главное, что история никогда не успевает надоесть в таком формате (нежели бы пришлось смотреть полный метр с похожим сюжетом, который растянули дополнительными сценами и деталями).

Я пока под впечатлением и не до конца ещё разобрался в том, какие истории мне больше/меньше понравились.
Хорошо бы таких проектов побольше. Не всегда есть желание втыкать по полтора-два часа фильм, а здесь сразу разнообразие впечатлений в одном флаконе.

 

Свой среди чужих, чужой среди своих (1974). Вот и моя очередь прорехи в культурном воспитании латать. Очень сильная работа от молодого Михалкова. Наверняка многие уже видели и не по разу, и не по два. Но мне фильм увиделся в первую очередь не как картина о революции, а как психологическая драма. Как история героя, который доказал всем свою настоящую ценность. Эта музыка в фильме - она просто врезается в память. И финал - я смотрел его со слезами на глазах и улыбкой во всё лицо. И завидовал белой завистью: хорошо, когда тебя где-то ждут...

 

Мультипликационный фильм Доктор Джекилл и Мистер Хайд (1986).
Решил посмотреть его благодаря обзору того же Phelous'а, о котором я говорил раньше. Мультфильм, по стилистике напоминающий американские мультфильмы 50-60-ых, хотя он был снят в Австралии. Мультфильм встречает нас женским криком, что для детского мультфильма несвойственно. Да и несмотря на то, что мультфильм сам детский, некоторые моменты, как например момент, где Хайд избивает человека, лучше смотреть с родителями (несмотря на то, что крови там практически нет). Позабавила меня еще и музыка.
Композитор фильма один и тот же. Однако музыкальное оформление в ней разное. В одних сценах звучит классическая музыка, а вот в других, как например во время начальных и конечных титров, а также во время сцены превращения Джекилла в Хайда, звучит синтипоп, который в то время был моден. Этим он мне напоминает наш советский мультфильм Остров Сокровищ, снятый по мотивам повести того же автора, кто написал про Доктора Джекилла и Мистера Хайда - там также звучали композиции в стиле новой волны и синтипопа.

 

Крутая постановка всех вообще сцен фильма + идеальная операторская работа + очень много крутых актеров. Последнее самое удивительное: мало собрать таких актеров в одном кино, сделать так, чтобы они все очень органично вписались - мастерство. Честно говоря до сих пор так и не понял, как молодому Михалкову удалось снять такое кино, мой любимый наш фильм.