Последний просмотренный вами фильм, часть 2

@Mel Shlemming, а что не так? Вы его смотрели? Если да, то какие конкретно претензии к не-абсурдистскости можете выразить? Битьё головой об стену не считается.
@DJKrolik, я не составляю рейтинги: оценка любого фильма различается в зависимости от того, когда посмотрел его. Все "топы" субъективны. Но в списки лучших (без номеров) включил бы несколько. "Девушка с косой" 2017 года и "Балканский рубеж" 2019 г., например, среди российского кино 2010-х годов.

 

Боюсь показаться богохульником, но даже бесогоновские "Утомленные солнцем" и "Цивильный сирюльник" были вполне хорошими картинами (последними его). Еще можно вспомнить воздушное "Окно в Париж", "Классика" с Никоненко и Гуськовым, своеобразную "Научную секцию пилотов" с Павловым и Крупновым (см. "Черный обелиск"), "Воспитание жестокости у женщин и собак" с Яковлевой, "Гения" и "Тюремный романс" с Абдуловым, "Год собаки" со Скляром или мрачнейшего "Людоеда" про Кенгир. Я, кстати, вполне себе уважаю (в кинематографическом плане, разумеется) эту чернушную эпоху позднего совка и ранней РФ'ии с 1988-ого по 1995-й примерно. Есть в ней достаточно сильных непопсовых работ, ибо сама погода на дворе исключала фальшь.

"Палач", действительно, отличное кино с потрясающей холодной красавицей Метлицкой, которую, как и младшего Дворжецкого (не говоря уже о старшем), сложно представить в современном приторном капустнике. Впрочем, строго говоря, 1990-й - это еще 80-е, поэтому такие добротные фильмы того года, как "Такси-блюз", "Духов день" с Шевчуком, "Облако-рай", "Посредник", "Распад" с Шакуровым про Чернобыль или даже, прости Господи, "По прозвищу "Зверь"" крадутся более талантливым десятилетием.

 

Настолько своеобразную, что фактически несмотрибельную Лично я не осилил, во всяком случае.

Хотя в целом атмосферное время, да. "Прикосновение" и "Бакенбарды" еще вспоминаются.

 

Я был готов к этому еще по клипу Толика "Я остаюсь" , поэтому картинка перед глазами уже нарисовалась. Мне в представленной мешанине от товарища "И" была важна сама стилистика, а не разборы смысла в духе Линча, ну и за Крупновым хотелось понаблюдать в кадре, чего греха таить, ибо он в любом жанре был весьма органичен.

 

"Америкэн бой" - это у тебя что-то личное. А так - обычный боевичок-подражание Голливуду.
"Ворошиловский стрелок" - отдельная удача Говорухина, который к тому времени ещё не растерял талант полученый в СССР.
"Брат" - исключение из правил и квинтэссенция 90-х, которая не могла быть снята в другое время.

На деле, кстати, вся эта чернуха из 90-х явно уступает нескольким мрачным фильмам, которые были сняты на излёте жизни СССР. Прежде всего "Сказка странствий", "Письма мёртвого человека", "Псы" и "Посредник".

 

Ещё "Упырь" с Текиладжазом или эксперименты Курёхина

 

Хахах.
Просто дело в том, что Балабанов умел снимать кино.
А Бумер - квинтэссенция 2000-х?

--- добавлено 9 дек 2020, предыдущее сообщение размещено: 9 дек 2020 ---

@Опричник Егор, Мамонов отличный актер, но все равно все дело в школе и традициях. Даже Цой в Игле органично смотрится. Сейчас у нас звезды играют все одинаково, с тупой ухмылочкой, ведь все понимают что это не настоящее кино, а понарошку.

 

Действие "Бумера" происходит в 1999-м. Это уже прощание с 90-ми.

 

Согласен: они (я бы добавил к ним "Не покидай...", "Собачье сердце", уже упомянутого мной "Палача" и "Убить дракона") чёрные внутри под гладкой поверхностью, а большинство фильмов 90-х (за несколькими исключениями) - чёрные поверхностно, а внутри не особенно хорошо проработаны, поэтому оттуда чернота вымывается (потому их презрительно и называют "чернухой" - они лишь пытаются быть "мрачными", а на деле не получается).

 

@VladimIr V Y, подожди, мне казалось там уже нулевые? Там вроде бы телефоны у героев более поздние, и еще какие-то моменты.

Про российское (и позднесоветское) кино. Мне весьма нравятся "Луна-парк", упомянутые "Бакенбарды", и такие плохие, что хорошие попытки снять боевик типа того же "Фаната". "Брат" норм...но после "Таксиста" уже не то. "Окраина" хороша вот. Из более позднего - почти ничего. "Папа, сдохни" забавная гайричевщина из недавнего, хотя ее прокатное зарубежное название гораздо лучше. "Тряпичный союз" 2014 года забавный тоже, но реально кайфануть можно от него если есть определенный опыт.

 

По сценарию вроде 1999-й.

 

"Поздняя осень 1999 года", как сказано в фильме. Цитирую.

Кстати, вот один из примеров, когда сознание перемешивает "фильмы из 90-х" (которым "Бумер" не является - снят в 2003 году) и "фильмы про 90-е". А если посмотреть на года этих фильмов, то окажется, что многие фильмы из первой категории относятся ко второй и сняты уже после 2000 года.

 

Хоть кто-то вспомнил.

--- добавлено 9 дек 2020, предыдущее сообщение размещено: 9 дек 2020 ---

Вот мой небольшой список фильмов из 90-х, которые мне нравятся.

«Среда 19.07.1961» (Sreda, 1997)
Американская дочь – КиноПоиск
Глаза – КиноПоиск
КиноПоиск
Сирота казанская – КиноПоиск
КиноПоиск
Разборчивый жених – КиноПоиск
КиноПоиск
КиноПоиск
КиноПоиск
КиноПоиск
КиноПоиск
КиноПоиск
КиноПоиск

блин, должно было все определить) но все равно, по ссылкам можно глянуть.

 

Ну такое. Необычная развязка, музыка и Серебряков слабо компенсируют утомляющее однообразие сабжа.

--- добавлено 9 дек 2020, предыдущее сообщение размещено: 9 дек 2020 ---

Но, правды ради, я его смотрел только один раз. В нежном возрасте, 20 с лишним лет назад, я мог и не осознать всю экзистенциальную глубину этого вампирско-бандитского мочилова, бгг.

 

Странные люди, почему-то все время пытаются выдать 2 варианта чего-либо, либо так либо так. Отношение, восприятие.
Почему никто не говорит о том, что Данилу Багрова и дилогию в целом можно воспринимать одновременно многопланово, с разных точек зрения сразу? Разве ни у кого не бывает неоднозначного отношения к человеку, герою? И вообще: так ли необходимо во что бы то ни стало формировать железобетонное мнение по герою фильма? По человеку.
Для меня это все как-то примитивно.
Детский сад.
Проще всего сделать обзор кина и сказать: этот герой нравится быдлу и не нравится интеллигенции.
А обзорщик - это такое аморфное существо, летающее где-то над быдлом, интеллигенцией и всеми остальными, ага.

зы. У Брата-1 есть 1 критичный недостаток, это музыка НАУ. Наутилус тут ни в п***у ни в красную армию, реально. Вот совсем. КИНО было бы идеально, а НАУ - ваще не в тему.

 

@R4kk00n, в исполкоме Единой России покер?