Последний просмотренный вами фильм, часть 2

Викторина подъехала.

 

Посмотрел "Ультрафиолет", от того же режиссёра, что раньше снял "Эквилибрум". Какая же чушь этот "УФ", мне понравились только за несколько секунд меняющие цвет одежда, волосы и очки главной героини (которую сыграла Милла Йовович в перерыве между очередными "Обителями зла").

Чем-то напоминает игру Star Wars Fallen Order, там тоже массово рубят врагов клинком (правда, в игре он лазерный, а в УФ он обычный металлический), и совсем нет крови или следов от ожогов (мне кажется, из-за того, что авторам и игры, и фильма очень хотелся рейтинг 16+.)

Художникам по спецэффектам нужно давать какую-нибудь антипремию. Ну и взрывающийся вертолёт тоже есть, куда же без него.

 

А причём здесь это? Как-будто других студий в СССР, создававших постапокалиптические и депрессивные фильмы, не было. Хотя во времена Перестройки каждая советская студия (от Мосфильма до Таджикфильма) создавала что-то на тему безысходности, апокалипсиса и прочих вещей.

 

@Taw Tulki, сарказм, слышал такое слово?

 

Старикам тут не место
Один из любимейших фильмов. Но тут на тытрубе нашел трактовку кена и пересмотрел.
И на самом деле все сходится и трактовка звучит правдиво. Особенно зная Коэнов.
Тем кто уже глядел - повод пересмотреть.
Кто не глядел, могут посмотреть и ознакомиться затем с данным роликом и данной версией событий.

Спойлер

[youtube]

 

@Topser, я сам фильм смотрел, мне понравился. Ролик - зачётный СПГС, очень необычный. Если вы смотрели фильм, ролик очень сильно стоит посмотреть, хоть он и долгий. А потом, если есть время и настроение, опять посмотреть сам фильм, уже под другим ракурсом.

 

Ролик больше понравился, чем фильм. Фильм какой-то примитивный.

 

Дык, яж написал. Пересмотрел фильм после ролика, причем вот по этой версии. Очень многое сходится.
Ну без этого фильм хороший, да.

Мне еще у Коэнов из фанстасмагоричного нравится Бартон Финк.

 

Посмотрел новый Resident Evil. Дрянь. Больше сказать нечего.

 

@Helmut, Неужто до конца дотерпел?

 

И Матрица новая тоже дрянь.

 

@Topser,

 

Ты у меня одна (1993). Неплохой, в сущности, фильм со звёздами ещё советского кино. Грустный, правда - после просмотра остались довольно тягостные ощущения. Но смысл не сильно замудрён, прямолинеен и верен. В условиях всеобщей нищеты выбор между семьёй и карьерой - довольно сложный моральный вопрос. С одной стороны - гроши зарплаты (и тех вот-вот не станет), сильно потускневшая жена (Неёлова) и грезящая Америкой дочка. С другой - ещё в студенческие годы влюбившаяся в главного героя (Збруев) девушка, ныне представитель крутой американской фирмы, способная забрать от всего того, что здесь уже достало. Но что из этого дороже и важнее?

Отдельно зацепила музыка. Да, простенькая, синтезаторная, но она задаёт настроение во всём фильме, а после просмотра ещё долго играющая в голове. Я про ту композицию, которая играет, когда Анна (Рябова) пытается выброситься из окна.

 

Короче, жена смотрела последние дни какую-то шнягу по ртр. Дичь вообще полная. Типа "достать ножи" только российская, сериал и говно.
Что меня зацепило из соседней комнаты - музыка. Музыка, блин, переосмысленный Васяном "Трон: наследие". Буээ! Композитор музыки для российских сериалов на ступеньках эволюции ниже композитора для пронухи.
А я 10 лет как от этой музыки прусь. А фильм то не смотрел...
Жена в больнице, пригласил пару подруг и товарища, немного модификаторов сознания...
Короче, это шикарно. Если воспринимать как клип. Прям так в порядке ост я себе все сцены и представлял -"махач", "гибель Оби Ван Кеноби", "титры".
Сами экс-роботы в камео. Есть же фильмы у Диснея, оказывается!

--- добавлено 10 янв 2022, предыдущее сообщение размещено: 10 янв 2022 ---

@Genesis, это где шпилятся чтобы дочь не разбудить?
Да, всем адептам совка, обязательно к просмотру!

 

Да, там у них тахта скрипела. Да ещё сосед сверху шумел постоянно.

 

@Genesis, носок с прищепки (тм)!

 

Посмотрел очередную порцию фильмов. Глинка, 1946 - неплохой фильм с характерными для подобных фильмов недостатками: скомканным повествованием и поверхностными характерами. Однако здесь глубина актёрского перевоплощения просто поражает, Чирков и Меркурьев просто великолепны. Также удивил Алейников в образе Пушкина. Хоть роль и эпизодическая и почти без слов, но благородство осанки, жестов, движений и потрясающее портретное сходство делают работу изумительной, настоящий живой Пушкин получился. Досадно, что мало времени уделено семейной жизни, тем более, что Серова идеально подошла на роль жены Глинки, а появилась в кадре мельком, в паре эпизодов. Видимо, не хотели мусолить эту тему, это сейчас бы наснимали на несколько серий, ну да доберутся ещё и до Глинки, с них станется. Три сестры, 1964 Самсон Самсонов не снимал, а отливал в граните, а хорошие актёры играли окончательно на века. Получилось нудное безжизненное кино, безнадёжно придавливающее зрителя многозначительностью. Смотреть не рекомендуется, вызывает отвращение к русской классике и русскому театру во всём их великолепии. Смотрел, кстати, не так давно его "Мышеловку" - кошмарный ужас. Слепой музыкант, 1960 понравился, хороший фильм, простой и трогательный, по детству хорошо знакомый. Отец и сын Ливановы отлично сыграли, молодой с бандурой - вылитый Джон Леннон. Женщины красивые и дети играют хорошо. Смотрел тут как-то слепого литературоведа, он как раз об этом рассказе говорил, насколько правдоподобен по ощущениям слепых. Неправдоподобно, конечно же, всё, но автор очень старался. Неожиданно понравилась «Касабланка» (Casablanca, 1942), прежде так и не удосужился посмотреть. Монументальный Богарт, красавица Бергман, которая к тому же показала себя талантливой актрисой, лидер Сопротивления, за которым гонятся фашисты, бойкий сюжет - всё здесь есть. Старый, добрый и наивный Голливуд. Ещё посмотрел «Ужасающий» (Terrifier, 2016). Простой слешер без каких-либо потуг. Переодетый клоуном маньяк убивает людей. И всё.

 

Продолжаем издеваться над Гарри Поттером. Раз уж все равно приходится смотреть или, как минимум, слушать.

Возник интересный вопрос: почему волшебники используют магию не по делу и, фактически, колют микроскопами орехи? Вот зачем, спрашивается, им вся их "боевая магия", которую они так зрелищно используют, когда у них есть трансфигурация? Что мешает превратить какой-нибудь камушек в 10 см сферу из плутония-239, прямо под ногами противника? Или превратить некоторый объем воздуха вокруг противника в V-газ? Ну ладно, волшебники умеют дышать под водой, значит, и от боевого ОВ могут защититься. Ок, превращаем объем воздуха вокруг противника в антиводород. Позаботившись о том, чтобы самому находиться подальше. Желательно - на другом континенте. И, кстати, алхимия туда же - раз можно свинец превратить в золото, значит, можно и в калифорний. А еще магия там достаточно вольно обращается с сохранением объема и массы. Интересно, до каких пределов? Можно попробовать превратить 3-метровую стальную сферу в нейтрониум и полюбоваться на гравитационный коллапс. Да вариантов можно придумать миллион.

Да ладно магия, артефактами они тоже колют орехи. Вот есть "исчезательный шкаф", по сути - два объекта, связанных порталом. Как они его используют? Перебрасывают десант в защищенное от обычной телепортации место. Какая банальщина и безвкусица. Погружаем один из шкафов на дно Марианской впадины и на выходе из второго получаем струю воды под давлением 1100 атм, которая будет резать скалы как сахарную вату, и сносим к ... весь Хогвартс. да и вообще, телепортация и порталы - штука забавная. Можно задуматься о том, чтобы провесить портал куда-нибудь в еще более интересное место. Например, в солнечное ядро.

А "маховик времени"? Это же имба, дающая почти божественное могущество и позволяющая на гвозде вращать всю теорию относительности. Учить с его помощью уроки? Блджад, лучше выучите (можно и без помощи маховика) квантовую физику, и вы моментально найдете огромное количество заманчивых возможностей для его применения. Да и вообще, можно не размениваться на мелочи вроде уничтожения Земли, и уничтожить разом всю Вселенную. Ну или экспериментально опровергнуть теорию метастабильности вакуума, если уничтожение не прокатит. И придумать что-нибудь еще, не менее веселое. Если бы я был магом, и узнал о том, что в Хогвартсе маховики времени выдают тупым школотронам, я бы немедленно бросил все, чем занимался, и принялся бы искать путь в какой-нибудь параллельный мир.

Картинка в тему

 

@Helmut,

Гарри Поттер и методы рационального мышления — Википедия