Последний просмотренный вами фильм, часть 2

34-й скорый (1981). Довольно невзрачный с виду фильм-катастрофа. Жанр в СССР начинался с Экипажа, в котором в небе разгерметизировался самолёт. Позже было Тревожное воскресенье с полыхающим в новороссийском порту танкером. А здесь пожар произошёл в поезде: от непотушенной сигареты вспыхнуло купе, следом загорелся вагон, а от него огонь постепенно пополз к хвосту состава...

Примерно с момента возгорания появляется ощущение, что фильм не просто про горящий поезд, а про ад и апокалипсис. То и дело фоном звучат вопли пассажиров. На экране творится чистейшее безумие. Да и грешники в этом адском поезде имеются в немалых количествах: тут и сквалыга-спекулянт, дорожащий деньгами и комфортом больше жизни, и безвольный муж, доставший собственную жену своей несостоятельностью и трусостью, и бездушный дрессировщик лошадей, и раздолбай-самосвальщик...

А ещё, возможно, на сюжете фильма строится песня Арии "Горящая стрела".

 

Хотелось посмотреть классику. Бесприданница, 1936 классическая постановка Протазанова с небольшими дополнениями и сокращениями. Роу тут у него ассистентом. Оставляет противоречивые впечатления. С одной стороны, постановка хороша - отлично подобранные типажи, мастерски выстроенные сцены (финал - привет Эйзенштейну), с другой стороны - излишняя наигранность, чрезмерная анимированность, бурное изображение эмоций, особенно Лариса Дмитриевна (хотя пляшет хорошо) слишком лезут в глаза. Такое ощущение, что режиссёр ещё толком не понял, как снимать звуковой фильм и снимал немой, к которому потом прикрутили звук. Звук, кстати, отдельная тема. В 1970 году фильм восстановили и переозвучили, причём крайне неудачно, и это тоже сильно смазывает впечатление. К сожалению, оригинальная копия от "Рот-Фронта", по которой можно было бы восстановить фильм, используя современные технологии, утрачена, так что теперь только то, что есть. В итоге - можно посмотреть с ознакомительными целями, допустим, школьникам, если читать не охота. Потом захотел комедию, посмотрел Наш милый доктор, 1957, фильм из детства, смотрел его множество раз и лет тридцать не видел. Пациенты санатория хотят устроить концерт артистов эстрады к юбилею доктора, но артисты все отказываются, как окажется в конце, потому что сами организовали праздничный концерт. Такой казахский вариант "Карнавальной ночи". И вариант, надо сказать, не хуже, если не лучше. Добрый, наивный и очень красивый фильм, с видами старой Алма-Аты и окрестностей и с отличными песнями и номерами композитора Зацепина, исполненные всеми звёздами казахской эстрады. Индийский танец у меня вызвал восхищение. В общем, отличное старое кино. Потом решил посмотреть вторую часть про Алого первоцвета «Возвращение Алого Первоцвета» (The Return of the Scarlet Pimpernel, 1937). Компания заменила режиссёра и исполнителей главных ролей, сэра Перси и его жены, и это пошло фильму на пользу - больше интриг, больше приключений, крепкий качественный юмор - и получилось отличное авантюрное кино. Если бы мы видели его в детстве, то несомненно оно было бы не менее популярно, чем истории про мушкетёров или Зорро. Посмотрел Миклухо-Маклай, 1947. Фильм начинается с его поездки в Новую Гвинею ради изучения папуасов, чтобы доказать равенство рас, а знакомый хитрый и подлый немец решил воспользоваться его открытиями и исследованиями для порабощения и разграбления острова. Они похитили папуасов и показывали их в зоопарке. Потом Миклухо-Маклай долго бродил по Юго-Восточной Азии и Океании и женился на англичанке из австралийского поселения, верной подруге, и жил в Сиднее. Но подлый немец стакнулся с англичанами на почве колонизаторской политики и они ввели Миклухо-Маклая в огромные долги, похищали материалы а потом и вовсе спалили лабораторию. Но Миклухо-Маклай всё равно сумел выступить во всех европейских столицах с научными лекциями о равенстве и братстве всех народов Земли. Фильм крепкий, но не выдающийся, средний, чего-то ему недостаёт, основательности, что ли, а может мастерства, в мелочах, везде понемногу, потому что всё остальное есть. Впечатление посредственное, хотя по соображениям любознательности посмотреть стоит.

 

@Genesis,
Вот это ещё посмотри, на тему советских фильмов-катастроф - Прорыв (фильм, 1986) — Википедия

 

@VladimIr V Y, спасибо, на досуге гляну. Но тут у меня в последнее время пошла волна советских железнодорожных фильмов. Из того, что видел - такая классика, как Вокзал для двоих, недавно просмотренная Магистраль (элемент катастрофы тоже есть, но он тут исполнен всего лишь в качестве кульминации), Поезд вне расписания и вот этот 34-й скорый. А в планах ещё снятый в Таджикистане фильм Дополнительный прибывает на второй путь.

Кстати, примерно 10 лет назад смотрел Метро - возможно, он был снят на вдохновении от Прорыва. Но там накрыло не метростроевцев в Питере, а поезд с пассажирами под Москва-рекой.

А из западных фильмов-катастроф мне понравился Опасный рейс 2001 года. Немного кондовый (фильм не американский, а какой-то германо-канадский, что ли), но затягивает.

 

А я понял, о чем этот фильм, как только увидел фамилию режиссера

 

Вилли Вонка и шоколадная фабрика (1971). Прикольный фильм, сладенькая детская сказочка. Правда, несколько изуродованный гримасами капитализма. К тому же наивность в фильме граничит уже с какой-то глупостью. Сейчас детям такое лучше не показывать. Но фильм в какой-то степени поучительный. Джин Уайлдер сыграл очень харизматично - настолько, что однажды стал известным мемом. В фильме всё выглядит ярко и весело, в нём неплохие музыкальные номера. Сюрреализм чем-то напоминает квесты начала 90-х, каких много у нас на сайте... В общем, неплохой фильмец для подъёма настроения.

 

Мне такой классический нравится больше, чем с Джонни Деппом.
Вообще частенько так бывает. Современный ремейк может выглядеть более дорого и насыщенно, но оригинальные фильмы... душевнее?
Разве что Кинг Конг (2005) понравился за то, что атмосферу 1930-х воссоздали.

 

Мне тоже. Депп какой-то мерзкий Вонка с подковырками, а Вайлдер - искренне весёлый и шутливый. Короче, Депп играет сатиру, Вайлдер - юмор.

И ещё в современном ремейке компьютерная графика порой смотрится странно: те карлики, которые сыграны одним актёром (и это видно), и иногда странный вид сладостей. А те сюрреалистичные виды "совмещённой съёмки" 1960-х годов выглядят необычно.

В общем, да. Наивный очень фильм, зато смешной. И морализм выглядит неплохо, хоть и понятен даже младенцу.

--- добавлено 19 фев 2022, предыдущее сообщение размещено: 19 фев 2022 ---

А мне он очень нравится.

Это потому, что ад обычно и представляют в виде пожара. С фильме ещё и довели до крайности пожар - в нормальной ситуации поезд сразу остановили бы, а тут не получилось.

Это у наших сценаристов традиция: любые фильмы, даже катастрофы, нужно снимать ради того, чтобы показать действия людей во время необычных событий (т.е. человек справится с любыми бедами, если он Советский Человек - или Современный Российский Гражданин, как теперь снимают; правда, теперь часто снимают иронично). В 2000-е голливудские сценаристы попытались позаимствовать эту идею, но поняли её примитивно - стали совать в любой фильм "спасение семьи и долгие разговоры о ней".

--- добавлено 19 фев 2022 ---

"Экипаж", кстати, тоже больше не про катастрофу, а про действия экипажа во время неё, а также о судьбе этих людей. И советский, и современный (тоже довольно остросоциальный).

 

Я не говорил, что мне не понравилось. Просто довольно много мрачных затемнённых кадров.

Это вообще распространённый приём. Подобное я и в корейских фильмах наблюдал.

 

Да, распространённый, однако наши кинематографисты сделали из него настоящую традицию)

 

Отличное кино, кстати. Никоненко крут, как всегда. Без крушений, разумеется, но детектив весьма крепкий. В свое время приятно удивил в отличие от упомянутых фильмов-катастроф про поезда, которые местами показались достаточно глуповатыми.
Вот Прорыв с Борисовым надо бы глянуть, ибо актер – глыба. Сразу вспоминается его дуэт с такой же глыбой Солоницыным в Остановился поезд Абдрашитова. Детективные драмы, ставящие острые социальные вопросы, получались в советском кино куда интереснее, чем попытки сделать блокбастер.

 

@Опричник Егор, Борисова знаю и очень уважаю: игра просто гениальная! Творчество Абдрашитова тоже очень люблю. Остановился поезд смотрел - мощнейший фильм!

Дополнительный прибывает на второй путь начал было, но как-то внезапно начало показалось слишком затяжным и скучным, при том что завязка сюжета подаётся почти без разогрева, чуть ли не сразу после титульника.

 

При том, что завязка мгновенная, сам фильм достаточно медитативный и размеренный, как принято говорить, психологический. Не каждому зайдет, если не под настроение. Я дважды пересматривал, ибо люблю сюжеты в замкнутых пространствах, тем более, в советском аскетичном антураже. Совпало, что первый раз посмотрел его сразу после Два долгих гудка в тумане, ощутив некоторые незримые сходства.

 

Никакого символизма. Это попурри из разных рассказов Бредбери.

 

@pct, не, без символизма и здесь не обошлось, несмотря на попурри. Карантинная служба символизирует некую сверхсилу, которая над законом, над людьми, над моралью, и может придавить кого угодно в любой момент. Только это не имеет никакой логики и сценарной необходимости, как и сцена с отцом, который слушает океан.

--- добавлено 22 фев 2022, предыдущее сообщение размещено: 22 фев 2022 ---

Решил с дитём сказку посмотреть, глянули Приключения Али-Бабы и сорока разбойников, 1979. В детстве видел пару раз, впечатления остались благоприятные, а тут просто получил удовольствие. Сюжет обогатили приключениями, постановка отличная, звуковое и визуальное решение на высоте, несмотря на небольшие косяки, типа современной плотины или линии электропередачи, актёры великолепны. Быков и Мкртчан снова вместе снимаются, оба блистают, Зиннат Аман красавица, к сожалению не видел с ней больше ни одного фильма, а Хему Малини не узнать невозможно, поскольку Зита и Гита навсегда в сердце каждого советского кинозрителя. Индийские актёры тоже хороши и вообще фильм - результат отличной совместной работы таких разных киношкол. Трюки, кстати, тоже интересно сделаны - поставлены по-индийски, а исполнены по-советски. Есть ещё классный танцпол в разбойничьей пещере. Отличное кино, смотреть да радоваться. Потом посмотрел посоветанный тут Прорыв, 1986. Это фильм-катастрофа. Прежде всего, убогий сценарий, начисто лишённый драматургии и, собственно, персонажей, поэтому играть тут нечего и актёры просто ходят, делают что надо и говорят текст. Динамика отсутствует, вместо напряжения нарастает скука. Звуковое и визуальное решения, мягко говоря, неудачны: отвратительная работа художника, оператора и звукорежиссёра, а также мерзкая заунывная музыка довершают. Даже удивлён, как такую дрянь сняли в не самом плохом 86-м году. Подвернулся военный фильм Подводная лодка Т-9, 1943. Подводная лодка выходит на боевое задание по уничтожению вражеского каравана, но пока проходит минные заграждения, успевает потопить только один транспорт. Командир рискуя направляет лодку в порт и топит два транспорта, однако они уже пустые. От порта по побережью идёт одноколейная железная дорога, по которой повезут разгруженное вражеское вооружение, и капитан устраивает десант для подрыва полотна и выполнения задания. По пути на базу лодка напоролась на вражеский конвой и лежала на брюхе трое суток, пока не подошли наши корабли. Кино по технической части не ахти, снято единственно с целью повышения боевого духа, но интересно и служит прекрасным примером, как без всего, на коленке, можно сделать что-то стоящее. Потом посмотрел историческую драму «Клеопатра» (Cleopatra, 1912). Жаль, что фильм не цветной, постановка с роскошными костюмами и обстановкой. Интрига крутится вокруг Клеопатры и Марка Антония, любит не любит, предала не предала, забыл не забыл. Действие в основном в интерьерах. Приключений и батальных сцен нет. Клеопатра - женщина весомых достоинств, хорошо пляшет с бубном, Октавия более привычная нынешнему глазу, Марк Антоний похож на футболиста а раб рыбак, любовник Клеопатры, на дебила. Сценарий проработан плохо, порой непонятно, что происходит или можно думать что угодно. Тем не менее, это полноценная большая и серьёзная работа, достойная зрительского внимания.

 

Посмотрел Никто/Nobody «Никто» (Nobody, 2021) Настолько плохо, что даже хорошо. Уже с середины фильма, вы услышите такие хиты как "Бухгалтер" ВИА Комбинация и Серые глаза Наташи Королевой. Злые рюсские, убер злой босс рюсской мафии, не убиваемый пендосец под прикрытием. Злой негр Павлик, жертва плода дружбы народов олимпиады 80х, все за браслет с котиками!

 

@Old-Freeman, вообще не вставило.
При всем уважении к Оденкирку, фильм ужасен. Но мне и Джон Уик отвратителен.

 

вообще позорное дно все части (смотрел 3). Смотреть можно, но как неудачную комедию, полный провал актера.

 

А мне норм Джон Уик. Много крутого грепплинга в первом фильме (остальные не смотрел). Первое попадание иманари-ролла в кино, вроде бы.

 

Посмотрел трёхсерийный фильм "Дни Турбиных".
Учит ли этот фильм чему-то?.. Наверное, при желании можно постараться извлекать из него уроки и смысл А больше всего это я бы охарактеризовал как зарисовку из периода Гражданской войны вообще и о жизни семьи офицеров Турбиных в частности.

Больше всего я просто-напросто наслаждался игрой актёров: тут много замечательных исполнителей. Андрей Мягков, Владимир Басов, Василий Лановой и другие. Вот мне достаточно было этого - смотреть на их взаимодействие между собой и воплощение образов на экране.