Последний просмотренный вами фильм, часть 2

Тут разгребал журналы и книжки на даче, очень много всякого про кино, читаю потихоньку, всякие старые журналы 70-80-х в основном.
В журнале Искусство кино любопытная статья, точнее опрос нескольких наших видных режиссеров, в основном все хвалили Годара (но все же большинство уточняло, что итальянский неорелизм на них повлиял больше). Короче, режиссеров было около десятка, причем реально топовые типа Абдрашитова и Германа, почему-то сложилось общее впечатление, что 400 ударов на них на всех сильнее других повлиял.
Глянул На последнем дыхании, вроде даже смотрел его когда-то. Ну вот как бы когда ты просто косплеишь киномана - оно круче, чем в реальности. Потому что сам фильм вообще никакой. Он очень старый, я не понимаю, что я могу в нем найти как зритель. Мне нравится как работают с кадром и со сценой Тарантино, Гай Ричи, Финчер - и мне абсолютно пофиг, кто на них и когда повлиял. Я на них вырос. Для меня Годар - как чистая ретро-кроликота, которая в голову ударила. С Феллини кстати тож примерно сравнимые ощущения.
Не могу захватывать слишком большие эпохи. Я понимаю, что для того времени, бла-бла-бла, но я не жил ни в то время, ни после, ни еще после. Надо ли мне как-то это впитывать и встраивать в себя, если я не режиссер, не критик, ни искусствовед? Ответ очевиден, по-моему: не надо.
При этом я почему-то на абсолютно неподготовленном, интуитивно-биологическом, уровне прекрасно отношусь к тому же Хичкоку, хотя он снимал еще раньше.
И вообще, надо ли в это все влезать и пытаться выяснить, кто на кого повлиял и в какой степени? Для меня все равно На игле и Бойцовский клуб останутся самыми просматриваемыми фильмами, так ли оно надо копаться и сопоставлять? Все равно я не буду пересматривать Трюффо как Тарантину, или даже как Тарковского. Какой смысл?

 

Феномен киновселенной Марвел привлекает меня лишь постольку поскольку... проскакивают какие-то любопытные вещи, тогда и смотрю. А так я до сих пор всех "Мстителей" не видел и о событиях знаю в основном по отголоскам обсуждений в сети и по мемам на тему фильмов.

Например, "Железного человека" было интересно глянуть. Ещё мне нравился персонаж доктор Стрэндж (знаком по мультсериалу с Человеком-пауком), поэтому и соответствующий фильм вызывал интерес.

А отдельно можно упомянуть "Стражи галактики ". На первый взгляд фильм очень самостоятельным кажется, но он всё же связан с этой вселенной комиксов. Несмотря на это первый фильм порадовал как насыщенное спецэффектами приключение с юмором.
Вот и до второй части добрался.

Начинается довольно бодро. А в процессе у главного героя по прозвищу Звёздный Лорд (Питер Квилл по-простому его называя), объявился настоящий отец. А он же с детства мечтал с папой познакомиться, и вот - ура, сбылось.
Команда решила разделиться. Енот Ракета с малышом-Грутом остались ремонтировать корабль, а Квил с подругой Гаморой и силачом Драксом поехали в гости к новоявленному папаше по имени Эго.

Собственно уже тут просчитывается дальнейший сценарный ход. Наверняка с Эго всё будет не так просто и радужно, а Ракета с Грутом попадут в беду. Предсказуемо, но главное как вся история рассказана и оформлена спецэффектами. А настроение в фильме как обычно скачет: в разгар серьезного сражения могут включить шутку, драматические сцены также разбавляют юмором.

Непонятно, конечно, что за Танос Упоминают его тут; знаю, что Танос и в Мстителях был... придётся, видать, как-нибудь больше марвеловского кина посмотреть. А пока я вполне доволен, что готов к выходу третьего фильма "Стражи галактики", который на 2023 год намечен.

 

Лично мне из Марвела зашли только Стражи Галактики, так что не много теряешь, что остальное не смотрел. А, да, еще Доктор Стрэндж ничего (второй фильм еще не смотрел).

 

@DJKrolik, а зачем влезать? Кино для того, чтобы его смотреть, вот и смотри, а там нравится/не нравится. Всё. Остальное чепуха, по большому счёту.

 

Абориген (1988). Первый раз смотрел этот фильм лет 10 назад. Теперь пересмотрел вдумчиво. И он как-то одновременно подан и в мрачных тонах, и по теме человечности. Хотя молодой Владислав Галкин, светлая ему память, играл, казалось бы, плохого парня, но и жизнь у него была не сахар. Отчим жаждет посадить его и прибрать к рукам "казанку" - последнее, что осталось от погибшего отца. Родная мать больше ценит семейный уют, чем сына. Зарабатывать приходится ловлей и продажей рыбы. С другой стороны, и сам Борька совсем не злой, и к нему все относятся по-доброму. Тут все свои: и пионервожатый, которому Борька попереворачивал яхты со школьниками (ну, морду набил, но потом всё равно подружился), и заехавшие из Москвы студенты (как с другой планеты, но ребята простые), и местные работяги... Но вездесущие правила, дурное отношение к людям и остальные следствия неискренности берут своё - тогда жизнь Борьки утрачивает последний смысл...

 

Посмотрел кино "Не может быть!", которое по сути представляет собой сборник из трёх новелл. Это напоминает как был сделан киножурнал "Фитиль", только там сюжеты короче гораздо. А так в "Не может быть!" тоже присутствует сатира и высмеивание каких-то бытовых пороков. В данном случае в основе постановки лежат ещё и произведения Михаила Зощенко.

Все актёры запоминаются яркими образами, каждая новелла отмечается ещё и своей песней. Комических приемов тут много использовано: и перемотка назад, и стоп-кадры (так обозначают застывающие пары танцующих на свадьбе, пока хозяйка проходит мимо них с очередным блюдом) и другие есть приемы, многие из которых ещё в эпоху немого кино использовали. Гайдай частенько применял в своих комедиях такие штуки.

Приятный фильм. Возможно, я так все гайдаевские фильмы посмотрю для завершения списка.

 

Нечто, 1982 года. Отличное кино, хотя местами и не отличное. Огнеметы там нужны, видимо, вместо зажигалок, потому как брутальные мужики иначе прикуривать не могут. Понравилось, как главный герой играл в шахматы с компутером. В общем посмотрел с удовольствием.
Фильм 2011 года (приквел) тоже отличное и страшное кино, кстати, если кто не смотрел.

 

У Фитиля в разные годы была ещё своя определённая структура. Например, норма начала 70-х - два документальных сюжета, юмористическая сценка (в ранних выпусках даже фельетоны попадались) и сатирический мультфильм. В поздних выпусках, начиная с 90-х, уже было две сценки и одна документалка.

В довоенные годы Зощенко на фельетонах и юмористических рассказах о несовершенстве советского общества сделал себе имя. Но из-за этого же в послевоенные годы он угодил в опалу и умер практически в забвении. Но рукописи-то не горят! Позже его стали переиздавать, выпускать сборники рассказов. Юрский даже аудиокнигу записал по ним. Советую поискать и послушать.

 

Солнце неспящих (1992). Разобрали на киноклубе малоизвестный грузинский фильм-долгострой. Его снимали целых 7 лет, постоянно прерывая съёмки по разным причинам - в результате над фильмом проработали в течение всей перестройки и выпустили его уже после развала СССР. Но создателям удалось нагнать эпоху. Сюжет строится вокруг отца и сына. Отец - чудаковатый учёный, трудящийся долгие годы над вакциной против рака. Над ним открыто смеются, не веря в успех. Но его поддерживает семья, и в первую очередь старший сын, состоящий в небольшой шайке бандитов-автомехаников. Многое в фильме выглядит двояко, но к концу двухчасового сюжета смысл многого раскрывается в полной мере. Есть откровенно смешные моменты, но по большому счёту над фильмом витает тяжёлая и грустная атмосфера 90-х. Время перемен...

 

Удалось посмотреть фильмы. "Тайна горного озера" (1954). Горному селению необходима вода, старики рассказывают, что перекрыл воду ужасный горный дэв, но геологи не верят в сказки и ведут исследования горных пещер, а пионеры села им помогают. Они нашли старинный камень, высоко оценённый ереванским академиком, организовали свою экспедицию и проникли в ужасную пещеру дэва, нашли там воду, а геологи взорвали пещеру и выпустили воду в высохшее русло реки. Работа Роу, командировка в Ереван. Поставлено хорошо, чувствуется рука мастера, и оператор не подкачал, только сценарий уж больно слаб, довольно примитивный пионерский квест о целеустремлённости, поэтому получилось не очень, неудивительно, что фильм непопулярный. "Царь" (2009). На экране два часа мракобесия. Оператор американский натуралист. Царь готовый пациент психиатрической клиники, в острой фазе. Как же он страной руководил - непонятно, судя по сценарию вообще никак, ничего про это нет, только выпускание кишок, пытки, ужасы. Об актёрских работах говорить не приходится. Ну ходит Янковский с грустными глазами, много кто умеет так ходить, не хуже. Ну мечется царь в маниакальной шизофрении, так он на концертах десятками разных персонажей отыгрывал, и похлеще. Остальные тоже статисты. Нехорошее кино, чистый выпендрёж. "Ноктюрн Шопена" (1991). Молодой пианист репетирует в доме на побережье, гуляет по пляжу, иногда с девушками, наблюдает сельскую жизнь. Девушка занимается хозяйством, носит ему молоко и ревнует. Потом война и пианиста арестовывают фашисты, девушка спасает его от расстрела и они на лодке бегут в Швецию, где парень становится звездой. Они женятся и после победы возвращаются домой, но пианиста арестовывает НКВД, девушка не может его спасти и топится в море. Вернувшись из заключения, пианист не находит девушки в доме и вешается на сосне. Работа Эфраима Севела, экранизация его же повести, кино без слов. Снято неплохо, и даже вовсе не депрессивно, но скучновато и с оскоминой. Перестроечное кино такое перестроечное. Прежние мозги вынули, а новыми ещё не обзавелись, в пустоту накидали западный мусор, с ним и жили (многие до сих пор с ним живут) и кино снимали.

 

Классика!

 

Есть фильмы, который ты должен забывать на следующий день, а есть те - которые пересматриваешь регулярно. И пересмотреть, по нОнешним временам - гораздо предпочтительнее, чем видеть новое.
Из современного пересматривать почти нечего, голливуд деградировал, а отечественное - фактически, вообще исчезло как класс..
Поэтому - "старое-доброе" в лице каких-нибудь "облака-рай", "Кукушки", большого спектра советского, жанровое кино как "человек с земли" или "Планета Ка-пэкс", или то же "Нечто"..
Разухабистый Тарантино, с его "токсичной маскулинной энергетикой"..
Да, Курт Рассел в "Доказательстве смерти" - это прям, вот из - последнего..просто приятно убить очередной вечер

 

Мне кажется, все зависит от степени увлеченности. Мне в свое время было интересно копаться в старых фильмах, находить что-то интересное. И тот ж Годар заходил на ура. Но он очень замороченный, поэтому не удивительно, что он не понравился.

 

Развлёк себя просмотром довольно свежего фильма "Главный герой" (Free Guy), на близкую и понятную современному поколению тему — компьютерные игры.

По сюжету существует некая игра Free City, в которой игроки забавляются как в каком-нибудь GTA Online: своими персонажами устраивают дебош и грабеж ) А NPC в данном случае страдают, как груши для битья. И вот однажды такой непись по имени Парень решил что-то изменить в свой жизни и перехватил у игрока права быть действующим лицом игры, а не декорацией.

Попутно объясняется, как так вышло. Так что в сюжете соединяются события реального и игрового мира.
Вообще же фильм "Главный герой" больше похож на современную сказку, у которой появился новый понятный нынешним зрителям образ - компьютерные игры. Ведь жизнь NPC подобна рутине (напрашивается параллель с серыми буднями или эффектом "дня сурка" из нашей реальности), а тут вот - персонаж решил сломать рутину жизни и сделал себе ярче существование.

Впрочем другая часть истории попроще: это о тех разработчиках, которые создали такой сложный код поведения персонажей, что они могут быть живыми, а их разработку превратили в такую вот игрушку. Злодей - руководитель проекта из вымышленной компании Soonami Games. Занятно видеть, как его рациональному подходу в погоне за прибылью тут противостоят.

 

.....Да не особо они там и страдают.

 

Я объявляю вам войну (1990). Хорошее кино. Сюжет довольно простой. Интересна атмосфера начала девяностых и конца СССР, особенно в начале фильма это чувствуется - бюрократия, кооперативы и первые братки. При этом в фильме, нет какой-то излишней жестокости, что радует. Еще в фильме показывают в каких бутылках раньше продавали молоко.

 

Недавно пост написал, а уже кино сняли, ну молодцы.
ИИ и нелинейность в РПГ

 

"Лох-победитель воды" смотрел?

 

Спасибо за наводку, будем посмотреть.