Последний просмотренный вами фильм

INHELLER, согласен.

 

"Ложечки нашлись, а осадок остался" (С)

 

Посмотрели "Мстителей". Зал ржал в голос и аплодировал. Уидон - умничка, решил неподъемную художественную задачу - снять фильм про кучу людей в идиотских костюмах и не заставить зрителя при этом ощущать себя идиотом, хотя результат оказался уж очень тяжеловесным и избыточным. То есть круто, круто, очень круто, но не уверен, что буду это кино пересматривать.

Сегодня впервые посмотрел нолановский "Помни" ("Memento"), и теперь в попе зудит вопрос: все вроде бы стройно выстраивается в последовательность, но есть, как мне кажется, неувязка с татуировками.

СПОЙЛЕРЫ

Факты:
1. На груди у Леонарда вытатуировано в зеркальном отражении "John G. raped and murdered my wife".
2. На фото, снятом после убийства настоящего Джона Джи, где счастливый Леонард показывает на пустое место слева на груди, видно, что зеркальная татуировка у него уже есть.
3. В финале мы видим, как жена обнимает татуированного Леонарда, и на сердце у него выколото "I'VE DONE IT".

Соображения:
1. Кадр с татуировкой "I'VE DONE IT" говорит о том, что Леонард отомстил еще при жизни жены. Но тогда возникает проблема с зеркальной татуировкой.
2. Мы знаем, что жена выжила после нападения, и какое-то время жила вместе с Леонардом. Следовательно, едва ли он стал бы накалывать текст про "убийство" жены.
3. Было бы логично предположить, что обвинение Джона Джи в убийстве появилось после смерти жены от рук Леонарда. Однако фраза построена таким образом, что вставить "and murdered" в нее невозможно. Не стал бы он писать просто "John G. raped" или оставлять громадный пробел перед словом "wife", тем более, что на "счастливом" фото видно, что текст зеркальной татуировки длинный и цельный.

Выводы:
1. Простой, но неэлегантный вариант: оригинальная зеркальная татуировка, как и надпись на сердце "I'VE DONE IT" были сведены Леонардом. Зеркальную татуировку он подправил, а место на левой груди оставил чистым.
2. Логичный вариант: кадр, где жена обнимает татуированного Леонарда - фантазийный. Едва ли она стала бы жить с татуированным маньяком, ходячим напоминанием о ее горе. К тому же татуировки это результат самоорганизации Леонарда, а к своей "системе" он, очевидно, пришел после помещения в психушку после смерти жены.
3. Вариант "Нолан зевнул" слишком простой и неинтересный.

 

Откуда?

 

СПОЙЛЕРОТА

Об этом ему говорит Тедди - коп, который его использовал. Мол, ты все переврал, твоя жена выжила после нападения, а трагическая история Сэмми Дженкиса это твоя собственная история. Настоящий Сэмми был обычным мошенником, которого ты разоблачил, и он не был даже женат. Это тебе не верила твоя собственная жена, и это ты вколол ей смертельную дозу инсулина.

 

Aganov,
Точно. Давно не смотрел.

 

Посмотрел телефильм "Санта-Хрякус" (Hogfather) и мультсериал "Роковая музыка" (Soul Music). Оба по Плоскому миру, и оба до чёртиков доставляющие и смешные. В обеих картинах в главных ролях присутствуют Смерть и его внучка Сьюзан.

Мне больше всего понравился последний.

Мульт, как можно понять из названия, о рок-музыке! "Роковая музыка" сплошь усеяна осмеянием над штампами: жадные продюсеры, безумные фанаты, весёлые туры (с футболками, на спине которых написаны города) - и всё это во вселенной Плоского мира! И самый-самый плюс: несмотря на скромный жанр - мультфильм - сериал обладает офигенным саундтреком:

She won´t change her mind - YouTube

The Touchstone - YouTube

The Messenger - YouTube

 

иногда просыпается надежда, что у Европейского кино меняется вектор и можно увидеть что-то пристойное, интересное, авторское, но смотришь недавно вышедший фильм и понимаешь, что всё как всегда. Вот и я запустил "Спящую красавицу" в надежде проникнутся какой-то идеей, открыть что-то новое, а мне опять показывают главную героиню без смысла в жизни, спящую со всеми подряд, балующуюся наркотикам, алкоголем, ну и в каждом таком фильме обязательно есть пара-тройка эпизодов с голыми стариками. В общем бред какой-то.
Так же посмотрел "Женщина в чёрном". Сюжет топчется на месте, всё довольно скучно и предсказуемо, и вот сидишь и смотришь это в надежде, что может хоть конец интересный будет, какая-то интересная развязка, но ничего такого нет. грустно. единственное, что понравилось - это сцены в тумане. и вот в начале интересно, Лондон в те годы был реально так загажен?

 

kerlik, реально

 

меня особо поразила женщина, которая в таком смоке гуляла с коляской

 

Посмотрел Час пик 1-3. Первые 2 части, для своего жанра (голливудская комедия), нормал, в 3ей слишком банальные и тупые сюжетные ходы использовали, хотя в целом не провал, так что смотреть можно.

---------- Сообщение добавлено в 21:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:59 ----------

И да. Крис Такер ржачный актер, жаль мало где снимался.

 

Пересмотрел недавно Инспектора ГАИ (1982). Очень глубокий фильм. Кстати, несмотря на то, что он советский, построен в духе зарубежного кино: всё вокруг выглядит привычно-незагранично, снималось где-то, судя по машинам (особый ВАЗ 21013 Трунова), пейзажам и всему прочему, в Самарской области, возможно в Тольятти - в одном месте видно здание с крупной надписью АвтоВАЗ, которое вполне могло оказаться самим заводом, но вот манера постановки просто необыкновенна для нашего кино тех лет, и жанр тоже для СССР редкий - психологическая драма.

 

Это та версия, которая с подросшим Гарри Поттером на главных ролях? Есть еще старая экранизация 1989 года. Она, на мой взгляд, поинтереснее и поатмосфернее будет.

 

Мне ни одно, ни второе не понравилось. В фильме 89 вообще особенно не рассказывается, кто, что и зачем. Все кратко, по-быстрому, в итоге я даже не поняла, откуда у этой женщины возникла такая ненависть ко всем?

 

В версии 89-го спойлер

у тетки отобрали ребенка, потому что она плохо за ним следила, тетка его попыталась забрать и увезти куда подальше, но в тумане заехала в болото, и, соответственно, для нее все кончилось весьма печально. Всех ненавидела она потому, что у нее жизнь не сложилась.

Но там даже не в сюжете дело. Старая экранизация мне понравилась удачно созданной атмосферой аглицкой глубинки.

 

Ну это да. Хотя я обычно больше внимания на сюжет обращаю. А там история никакая - пара фраз, не вызывающая эмоций. Что случилось, я поняла, просто это все рассказано как бы мимоходом. В новом и то информации поболее будет, хотя накрутили там всего, что нужно и что не нужно. Плюс штампов из других фильмов до фига и больше. После просмотра осталось ощущение, что всё это я уже давно где-то видела.

 

The Grey - сначала всё начиналось а-ля командный Беар Гриллс, но постепенно стало напоминать "Неотправленное письмо" Калатозова, а если учесть судьбу Лиама Нисона, то пробирает вдвойне
ЗЫ - сцена крушения самолёта пугающе реалистична, давно такого не видел.

 

круче "Знамения"?