Последний просмотренный вами фильм

Не видела и почему-то нет желания. Возможно, потому что сама захотела экранизировать "Степного волка", когда прочитала, и до сих пор так и не определилась, я всё-таки буду писать сценарий, чтобы реализовать идею, или даже браться не стану. Просто если буду, хочу первый вариант написать без влияния чужих экранизаций, ну а если нет, то можно и посмотреть с чистой совестью.

 

Тоже вариант, почему нет.

 

Феллини не нравится, крикливо, пестро и театрально (фальшиво), Висконти велик, Антониони любим. Всю фильмографию ни одного из перечисленных не смотрел, а только самые прославленные произведения. У Антониони все фильмы с Моникой Витти (красавица) посмотрел, ну и "Крик" тоже произвел сильное впечатление, а вот поздние работы, в частности "Фотоувеличение" разочаровали. Герои фильмов Антониони маются в виду отсутствия цели в жизни, им не нужно думать о том как заработать на кусок хлеба, они не участвуют, а только наблюдают и рефлексируют. В этих фильмах зритель наблюдает за зрителем, за чужим "одиночеством". Поэтому истинное удовольствие от просмотра фильмов Антониони, на мой взгляд, могут получить только меланхолики и задумчивые интроверты.
З.Ы. И те кому нравится "Степной волк" и авторы Гессе, Ницше, Юнг.

 

Дарк Шнайдер, мне нравится фильм Фляйшмана. Наверное потому что не нравится сама книга

 

А мне не понравился вертолёт в конце. Хотя я конечно понимаю, что замаскировать Ми-2 сложнее чем "Газель" в "Синем громе", но уж чересчур топорно выглядит. А так нормальный фильм, но сравнивать с германовской версией нет смысла - жанры разные.

 

Смотрю вот этот фильм.
Жесть. Несмотря на отвратительную игру почти всех актеров, кино интересное и даже, я бы сказал, обязательное для тех, кто любит апокалипсис. Пост и пре.

От одних имен уже веет тоской, унылостью и слабой попыткой играть на поле литераторов, неудачной по определению. Много читал аннотаций на задней стороне двд дисков, так и не решился посмотреть никого из них.

 

что означает "попыткой играть на поле литераторов" ?

А так, Феллини не уныл, наоборот очень веселые фильмы. Особенно Маменькины сынки.

 

Охотники за привидениями (1984). К своему стыду, просмотрел в первый раз - до этого видел только кусок, где ловили в отеле того зелёного полтергейста-"картошку". Не, фильм клёвый. Юмор мне понравился. Ведь могут же жители страны гамбургеров и псевдодемократии шутить нормально

Например, "Эта машина точно в порядке? - Да, только отладить педали, сцепление, тормоза, подвеску, рессоры... - А сколько на это всё уйдёт? - $4000" или "Вы поймали этого призрака? - Да, с вас $4000 за поимку и со скидкой $1000 за патроны - Сколько??? - Хорошо, сейчас я его выпущу обратно... - Нет, не надо, сейчас оплачу всё!"

...

 

Конечно могут. Я же тебе говорил, для этого надо посмотреть, а не судить по каким-то дурацким предрассудкам.

 

Куда уж им до наших Петросянов!

 

pct, ты прикинь, что будет если он ещё пару фильмов из б-гмерзких штатов увидит? Ваще разрыв шаблона будет.

 

Охотники за привидениями 2 (1989). Ну, тут уже свежести первой части не наблюдается. С Виго, конечно, классная задумка. С "Титаником" тоже клёвый кадр. Но вот только почему символом счастья является непременно Статуя Свободы? Не знаю, по мне такой символ - это скорее Медный всадник, "Утюг" (памятник в форме носа корабля в Новороссийске), в крайнем случае - Колосс Родосский или Софийский храм в Стамбуле, но уж никак не тётка с факелом, которую янки влепили везде, где смогли.

ZoRg54321, хрен его знает. Может, местами у них осталось чувство юмора. Но хотелось бы верить, что шутить в жилу у них там ещё далеко не все разучились.

 

Которую им подарили французы, а для миллионов нынешних граждан США это символ, ведь их прадедушек-беженцев (в том числе и из России) на утлых судёнышках встречала эта позеленевшая барышня.

 

это все тоже есть в Нью-Йорке?

Сложно сказать, наверное для этого надо хоть минимально знать и понимать о чем пишешь.

Кстати, а ты смотрел "Любовь и смерть" Вуди Аллена?

 

ZoRg54321, не смотрел. Кстати,на кинопоиске перечень стран начинается с Франции, а только после неё идёт США...

Вообще - комедии у них стали к концу 90-х получаться нормально по одной на партию. Из 90-х считаю минимально тупыми Мышиную Охоту (1997) и Шесть дней, семь ночей (1998).

pct, не знаю, я там даже не бывал. Но глядя на неё, счастливее я в жизни не стану.

 

Harris, а надо бы! Думаешь это не спроста?

А в России в 90х комедии были менее тупые? Вряд ли! А сейчас? Получается русские такие же...

 

ZoRg54321, сложно было сделать тупее американцев. Ты смотрел Полицейские и воры (1997) или Сироту казанскую (1997)?

 

Harris, я смотрел фильмы Михаила Кокшенова и Анатолия Эйрамджана

 

Посмотрите "Человек с бульвара Капуцинок" - тот же режиссер, тот же сюжет, но нет "Кrовавого контроля" и цензуры. Эпичнейший высер, каковым и является 95 постсоветского киноварева. Вот уж точно: куда уж там американцам. На западе первичная задача отбить деньги в кинотеатре, которые взяли от продюссера. Отсюда и исследования целевой аудитории, и разговоры о "бездуховности". В российском кино (в советском тоже, но там специфика другая) отбить деньги у минкульта и сделать откат-распил. Здесь уже наоборот "духовность" царит.

 

ZoRg54321, а ещё, кстати, наряду с Петросяном ещё был, допустим, Стыцковский (ведущий Каламбура) - его-то уже никто не вспоминает.

А Кокшенов, угадай-ка, на кого равнялся?