Последний просмотренный вами фильм

Посмотрел Тихую Заставу. Отличный военный фильм со всеми вытекающими...

 

Молодцы!!! На них вся надежда.

 

molary оффтоп

Хз опять двадцать пять, что тут оспаривать, если весь предмет спора в плоскости "родина роднее". Не приемлю, однобокое восприятие истории, в том числе, что вот мы бедненькие воевали, а это (подставить нужное) отсиживались, и ихни войны "не такие". Хм ну если брать Финскую, Русско-Японскую, и прочее-прочее, то повторюсь, ОНИ ЧИСТИЛИ практически все конфликты в Океании, являясь гарантом спокойствия практически во всех странах региона, ихни миротворцы до сих пор сидят в наиболее проблемных точках, и то что мы практически нечего не знаем о этих конфликтах, скорее их заслуга, а не на оборот, (твоё не любимое троеточие ((: )... Судить о степени вовлечённости в военные конфликты той или иной стороны, по количеству жертв С СВОЕЙ стороны, позор а не подход. Я понимаю, что своя рубашка ближе, и всё такое. Но смысл мерятся вёдрами крови??? Всегда возмущала эта дикость (а как подобное назвать, гордостью? )): )!

 

Зачем лгать? В ответ на конкретные примеры войн ты несешь что-то про миротворцев, обвиняешь меня в патриотизме и заявляешь, что я сужу по количеству жертв, хотя я в своих сообщениях об этом даже не заикался . Сам ограничиваешься лирикой без ЕДИНОГО примера. Впрочем, что еще ожидать от человека, который употребив несколько стран и национальностей в своей речи корежит название только одной из них - адекватности? Конечно нет. "Ааа, пацреоты, фууу! Лалала, земля плоская." Ну да, что-то типа этого.

Я повторяю для слепых:
русско-японская война, гражданская война, русско-финская, русско-польская, чеченская. Это если не учитывать локальные конфликты, участие в чужих войнах и войны "словян", которые не русские.
Это я еще не все упомянул (например не сказал про Афганистан и т.д.)

 

molary можно прекратить оффтоп и залезть наконец в вики?

Вижу зря я из своего поста выпилил упоминание вики, а терь пошли вообще брызги слюнями, и попытка затроллить. Молодца, что сказать, ничего что я упомянул в военных конфликтах с какой страной они союзничают (что мягко говоря говорит о их участии)...
Все виды австралийских вооружённых сил принимают активное участие в миротворческих операциях (в настоящее время — Восточный Тимор и Соломоновы острова), спасательных операциях и военных конфликтах (в настоящее время — Ирак и Афганистан). если хочешь понять мой скепсис, а не продолжать "в том же духе", просто открой восточный Тимор, и Соломоновы острова, не говоря уже за Папуа, Корею, Вьетнам (везде они), и это только самые видные, при многих решённых "без выстрелов" очагах (вот именно такое мерение вёдер крови мне и не по душе, что здесь не понятно?)... Вообще умиляет всё это, особенно последние высказывания, которые не к селу не к городу, и вообще не понятно к чему придирки... Я ж явственно дал понять, что не выдал тогда тираду с списком конфликтов, и закатил своё сообщение, чтоб не разводить холивар... )))))))))))))))))))))))

 

Офигенное сравнение

 

Wotar, molary, классное кино обсуждаете, обязательно посмотрю.

Три дня назад посмотрел "Кундуна" Скорцезе и расстроился. Раньше в моих глазах Мартин был без коричневого налёта. Может быть, не туда смотрел? Стоит сказать, что я не все его картины видел.

А позавчера посмотрел "Изгнание" Звягинцева и опять расстроился, но в другом контексте, следуя морали фильма.

Скажите про них что-нибудь плохое, пожалуйста.

 

Я у него тоже плохих фильмов не видел пока. Единственное мне не понравилось, что Казино практически стало самокопированием со Славных Парней.

 

Посмотрел с семьёй Endhiran (Robot). Ну, сам факт что я впервые в жизни добровольно смотрел индийское кино - это уже достижение. Из недостатков - фильм чудовищно длинный, более двух с половиной часов, для "чисто поржать" слишком долго. Первый час слишком банален, робот тупит, окружающие клоуничают, Айшвария Рай строит глазки. Но вот где-то начиная с момента с комаром, от которого у меня произошел разрыв шаблона, вторая половина фильма просто жжот напалмом. Даже музыкальные номера, болливудская красавица в клипе стиля леди Гаги - это зачет. Пересказывать бессмысленно, этот угар надо видеть, желательно в состоянии легкого алкогольного опьянения Первую часть фильма лучше промотать, не тратя время на дешевые ужимки актеров, а как только появляется комар - там самая тяга и начнется...

 

Braveheart (Храброе сердце) с Мэлом Гибсоном в главной роли заслуженно отправился в "Любимые" с оценкой 10 из 10. Смотрел с трех часов ночи до полседьмого утра; расшатанное бессонным времяпрепровождением сознание стало настолько восприимчиво к тому, что происходило на экране, что начиная со сцены убийства девушки я уже не мог выключить кино, хотя так и подмывало, когда смотрел на часы.

Очень качественный фильм с безукоризненной постановкой сражений. Местами образ нового, обуреваемого местью Мэла как-то не вяжется с его типичными ролями, но фильм надо смотреть не как работу актера, а как прекрасную, полную геройского драматизма, рыцарского отчаяния храбрых шотландцев и малодушного страха подлых английских интервентов, картину. Всегда интересовала судьба национального героя Шотландии. Фильм, может и приукрашивает реальные события, но создает подробный образ минувших лет.

 

О каком самокопировании речь вообще? Там нет ни грамма самокопирования, это два разных фильма. А так все фильмы (американские) про мафию похожи друг на друга.

 

Тем не менее из всех фильмов про мафию, что я смотрел (а смотрел я их много), настолько похожи только эти два. К этому можно отнестись как почерку режиссера, но для меня Казино это повторение пройденного. Я не утверждаю, что мое мнение есть истина в последней инстанции, но я назвал бы это именно так, как я назвал. Полагаю, что пространная дискуссия о том - так ли это на самом деле более чем бессмысленна.

 

Слушайте, бывают ситкомы про неприятных персонажей, которые тем не менее хочется смотреть, потому что метко/смешно (ну, не знаю, "Пип шоу", допустим), бывают не очень смешные ситкомы, которые тем не менее хочется смотреть, потому что персонажи/атмосфера приятные (ну, допустим, "Друзья"). Но "Всегда солнечно в Филадельфии" - говеный ситком про говно. Откуда такие рейтинги?

 

Broccoli, Offtop

Я тоже несколько раз пытался начинать - не могу.
а про "неприятных персонажей" любимый это Father Ted. пересматриваю целиком периодически

 

Посмотрел Resident Evil 4... Я конечно не ожидал ничего хорошего от этого фильма, но и не рвался закидывать его в список полной хрени(мало-ли)... Но посмотревшие оказались правы. Под момент, он становится действительно интересным: загааадки, группа выживших(возможно последняя), парочка красивых видов... Но не успев разогнаться, они выбрасывают всё это в мусорное ведро. Половине убитых я бы дал премию Дарвина. Бои - чистая матрица. Злодеи... никто не запоминается: ну не начинаешь чувствовать всю их злодейскую сущность и желать им мучительной смерти. Но самое главное... фильм выглядит СЛИШКОМ коротким. То-ли это из-за сумбурного повествования с маниакальными прыжками от одной темы к другой, то-ли отсутствия смысла, но он пролетает на одном дыхании. Пока ощущения говорят, что сейчас он разгонится, ты понимаешь, что уже идёт финальная битва. Может, им денег на нормального сценариста не хватило(на спецэффекты они не хило потратились)?
Финал опять открытый... Может, всё-таки не надо? Я боюсь представить, какой будет пятая часть... а как всё хорошо начиналось...

 

Недавно в газете прочёл статью. Больше всего меня заинтересовали слова о фильме, который я на тот момент не видел:

Я решил его посмотреть (фильм, кстати, понравился) и понял, о чём говорится в статье. Почитал рецензии в интернете. Но почему-то нигде не встречал упоминаний о том, что фильм довольно чётко ассоциируется с "Бесами" Достоевского, по крайней мере, в моём сознании.

 

INHELLER, Resident Evil Afterlife действительно безмозглый до абсурдности. Тем более удивительно, что снимал его тот же самый режиссер, что и в первой части. Эффектные (даже очень) эпизоды есть, красивого и стильного довольно много, но в итоге всё это только подчеркивает бессмысленность происходящего. За клоуна Вескера отдельный пинок, в серии игр это был СОВЕРШЕННО другой типаж. Специально через пару дней сел в HD и дубляже пересмотреть первую часть, которая изначально не понравилась - очень классное кино в итоге оказалось, по сравнению с продолжениями. Деградация жанра...

 

realavt > Из спецэффектов, мне там только взрывы и подобные природные явления понравились... остальное, слишком сильно смахивает на матрицу. А вот Вескера не помню(из игры), но типажи из игр, у них никогда не получались(что они сделали с Джилл? o_O ). Вообще да, первая часть удачная, остальные - чем дальше, тем хуже. Но четвёртая часть, превзошла все ожидания...

 

Они по ходу сценаристов из личных запасов Уве Мячика нанимают, уже третью часть подряд. Но такой эпичной тупости как спойлер, части 3-4.

насоздавать толпу супер-клонов Йовович и тут же их всех прибить, лишив единственную оставшуюся сверх-способностей - этого я даже от них не ожидал. Ну и Вескер - реально клоун.

 

Low_Pressure > Но и без этих сверх-способностей, она такие кренделя выписывает а момент, когда спойлер.

тот зомби с "топором" бьёт её - вообще нечто.