Последний просмотренный вами фильм

Социальная сеть

"Социальная сеть" / "Social Network, The" (2010)​

Сила идеи

Так ли много нужно, чтобы получить всемирную известность? Сегодня доступ в Интернет есть почти у каждого, поэтому особых проблем возникнуть не должно. Так, типичные случаи банального незнания системы или финансовая неспособность приобрести компьютер. Однако чуть ли не вся молодежь обеспечена компьютерами, имеет необходимые знания и тот самый доступ во Всемирную Сеть. Одни записывают похождения в компьютерных играх и злостно комментируют происходящее в самых отборных выражениях, другие обозревают всевозможные, местами даже интересные видеоролики, продолжая безбожно ругаться и находя это смешным; третьи фотографируют; четвертые пишут; пятые рисуют...

В общем, World Wide Web до сих пор является самым непаханым полем из всех доступных (телевидение, радиовещание, печать) для продвижения себя, своего таланта и своих идей. Вся соль – в наличии этих составляющих и правильной их подаче массе регулярно появляющихся и исчезающих, что-то доказывающих и о чем-то спорящих живых людей. Жизнь их незаметно поделилась на “реальную” и “виртуальную”, причем одна вполне может существовать без другой и даже нередко исключать её. Она либо отпускает человека за пределы электронного, всеобъемлющего бытия, в мир осязаемого, либо заточает его в камеру медленного разложения личности, подвергая организм ежедневному наркотическому воздействию, приковывающему субъекта к экрану.

Марк Цукерберг – человек, своим упорным трудом обретший возможность остаться на золотой середине, не выпав в абсолютную реальность и не став зависимым от пауков электронной сети. От природы наделенный недюжинными способностями в области компьютерного программирования, студент гарвардского университета начал свое путешествие с взлетной полосы любительского программирования, разработав несколько программ, за которые мог бы получить кругленькую сумму. Но то ли ввиду природной добропорядочности, то ли расчетливой дальновидности, парень отказался от финансовых махинаций, связанных со своими детищами, вплоть до создания поначалу обыкновенной социальной сети для своих институтских товарищей.

Биографическая картина “Социальная сеть” 2010-го года целиком повторяет предыдущую историю и далеко освещает последующие события. Во-первых, хотелось бы подчеркнуть бросающееся в глаза сходство подобранных актеров с героями настоящей истории (ибо все работники Facebook поголовно отказались как-то касаться фильма). Сыгравший Марка самобытный актер Джейси Айзенберг, которому от оригинального Цукерберга, помимо анекдотичности кучерявых волос и некоторого сходства фамилий, передалась болезненная эксцентричность, в возбужденной сосредоточенности которой он пребывал бессонными ночами, реализуя схему успеха, видную лишь ему одному. Со стороны это было похоже на латентную лихорадку, нежели на здоровую целеустремленность.

Эрми Хаммер, сыгравший обоих выхоленных братьев-близнецов Кэмерона и Тайлера Винклвоссов, помимо деловой внешности (судя по фотографиям в журнале “Итоги” за 14 апреля 2008 года) смог передать драму конфликта, возникшего между братьями и Марком, и обнаживший порочную меркантильность в семье Винклвоссов. Эндрю Гарфилд и Джастин Тимберлэйк, претендующие на право фигурировать в первом плане актеров, также отдали фильму часть собственного “я”, избежав лишней наигранности и бесцветности, в полумраке которой потерялось окружающее пространство, приблизив обычную стремительность кинофильма к неторопливости книжного повествования. Общую гармоничность картины дополняет грамотная операторская работа, почти целиком базированная на традиционной неподвижности и своевременном чередовании эпизодов.

Рецензия на КиноПоиске

 

Криминальная фишка от Генри (Henry's Crime). После такого фильма хочется объявить бойкот фильмам с Ривзом (наряду с Деппом и Кейджем). Хотя последний почти реабилитировался в недавно просмотренном Bad Lieutenant

 

А для меня последний реабилитировался в недавно просмотренном "Время Ведьм". Развязка правда подкачала, но фильм ничего так, интересный.

 

Посмотрел наконец "Дознание пилота Пиркса". Фильм довольно интересный, хотя несколько напрягает отсебятина, которой в книге не было, и сокращение, а также изменение диалогов. Особенно удивил взорвавшийся грузовик (WTF?) и дискотека, на которой присутствовал Браун, когда ему позвонил Пиркс. Дикая музыка - полбеды. А вот финты танцовщиц и в частности тот факт, что одна из них была полуобнажённой заставляют задуматься над адекватностью режиссёра. Или это было сделано сознательно, дабы продемонстрировать тлетворность гнилого капиталистического зарубежья? В любом случае, фильм получился вполне достойным и идею рассказа в целом передали неплохо.

К сожалению в плохом качестве посмотрел фильм "Мастер и Маргарита" 1994-го года. Зато попалась режиссёрская версия. Впечатления несколько неоднозначные, но скорее положительные. Особенно хочется отметить игру Александра Филиппенко, исполнявшего роль Коровьева-Фагота. Игра его очень яркая, убедительная и, по моим ощущениям, вполне отвечающая характеру книжного оригинала. Что интересно, в сериале 2005-го года этот актёр не менее великолепно сыграл Азазелло. Крайне приятное впечатление произвёл Валентин Гафт. Его Воланд получился куда лучше, чем у Олега Басилашвили. Александра Захарова в роли Геллы ну настолько хороша, что, по-моему, лучше сыграть её было бы просто невозможно. А вот Маргарита Анастасии Вертинской показалась какой-то неубедительной, честно говоря... Вернее, не соответствующей ожиданиям. Впрочем, наверно не буду больше об актёрах. Большинство из них сыграли настолько замечательно, что хочется их хвалить, хвалить и хвалить. Поругать фильм можно за какие-то совсем уж топорные спецэффекты, которые даже для 1994-го были уже неуместны. Нет, ну правда, даже в версии 2005-го года всё как-то получше было (хотя и на редкость паршиво местами). Конец, честно говоря, вышел несколько смазанным. Тут версия 2005-го смотрится на порядок лучше. Однако, в целом, мне показалось, что у Юрия Кара вышла куда более удачная версия экранизации легендарного романа. Даже возьму на себя смелость рекомендовать поклонникам книги. В фильме чувствуется ещё советский подход к кинематографу, благодаря чему он воспринимается скорее, как телеспектакль. Единственное, пожалуй, что покоробило - бал Воланда. Обнажёнка снята достаточно безвкусно. А уж про наличие Ленина, Сталина и Гитлера наверно и вовсе ничего не скажу. По-моему и без слов понятно.

Затащили в кинотеатр за компанию на "Generation "П". По сравнению с книгой события фильма кажутся куда более понятными. Из-за этого, правда, чётко ясно, где именно героя глючит, а где всё происходит наяву. В книге порой путался и на мой взгляд это даже хорошо, потому что примерял роль главного героя на себя. То есть, как и герой, при наркотическом опьянение не мог точно сказать - что ему привиделось, а что было на самом деле. Иллюстрация эпохи 90-ых получилась интересной, но не слишком убедительной. Постоянно ощущалась какая-то искусственность происходящего. Будто смотришь не на реконструкцию, а на пародию. Вроде как нам подсовывают не действительно великолепный пример рекламы (а именно ей и занимается главный герой фильма), а пример сфабрикованный, стараясь при этом убедить, что реклама хорошая. Как ни странно, наилучшее впечатление произвёл Сергей Шнур. Да, его роль была не слишком яркой и довольно скоротечной, но жизнь именно его персонажа удалось прочувствовать и поверить в неё. В общем, затрудняюсь сказать - стоит посмотреть фильм или нет. Лично мне не было жалко потраченного времени, хотя я ожидал чего-то более мозгоразрывающего. Куда интересней было бы посмотреть на экранизацию "Принца Госплана". Уверен, что большей части пользователей og по вполне очевидной причине тоже.

Только что понял, что всё это экранизации. Должно быть это что-то значит...

 

Dark Star (1974) - первый фильм Карпентера. Отвратительный фильм, следующие его работы гораздо лучше.

 

Посмотрел "Очень русский детектив" и знаете что? ОН МНЕ ПОНРАВИЛСЯ!
Не, просто в чём обычно заключаются проблемы современных, российских коммерческих, "комедийных" киноделов? Снимать качественную картинку они научились. По-крайней мере, многие фильмы выглядят достаточно неплохо. Но вот сценарий... это клиника. Особенно у раскрученных и известных фильмов. Нет, в самом деле. Почти весть фильм они активно "шутят, кривляются и. т. д.", а сам сюжет? Его просто не бывает. А понять без подсказок, что там происходит, просто невозможно.
Тут другая история - шутки есть, но они не такие... явные. То-есть половину можно спокойно просмотреть. Есть несколько "Цукеровских", но они не особо бросаются в глаза. Например, автомат (те в, которые монетку бросаешь, не АК - 47) выдающий 9-мм патроны. Или странные надписи (Napar Nick), которые легко проглядеть. И ещё парочка подобных шуток. Галыгина почти нет за, что им огромное спасибо. Да и Галыгинских шуток немного.
Вообще, это пародия на американские триллеры. Те, где бывает загадочный маньяк убийца, с различными тараканами в голове. Но, в отличие от остальных пародий, они не собрали туповатую загадку, мол "Смотрите какие эти триллеры тупые!!! Ыыыыы". А придумали свою. При чём, достаточно интересную и с финальным "Фак ю!" этим самым голливудским триллерам. И концовка неожиданна. А убийства... как вам убийство волынкой? Вы не ослышались: гр****ной во-лын-кой! Как ей можно кого-то убить!? o_O И так почти каждое убийство.
Вообще, как не парадоксально, но фильм получился каким-то серьёзным и одновременно ироничным что-ли. Забавное в нём не столько в шутках, сколько в самом происходящем. Как-то странно воспринимается всё это. Не знаю, как это выразить словами. Тем более, снят он достаточно качественно и не пахнет малобюджетностью.
Короче, советую его посмотреть. Он может как понравиться, так и не понравиться вам. Но, хоть раз это будет результатом личных пристрастий, а не объективного треша. Тем более, это такая редкость.

 

Посмотрел еще раз Moon Дункана Джонса, фильм действительно замечательный. Между прочим, музыку к нему написал Клинт Манселл, и он же делает саундтрек Mass Effect 3.

http://youtu.be/BtCpttsZiys

 

Lysen
О да, очень красивый трек!

Посмотрел "Козырные тузы". Довольно гротескный и ироничный боевик, следующий поначалу лучшим традициям картины "Карты, деньги два ствола" и неожиданно становящийся очень серьёзным под конец. Любопытная и в меру неожиданная интрига, куча интересных персонажей и впечатляющий финал. Учитывая количество выживших героев в конце, можно было сделать хороший сиквел в том же духе. И "Козырные тузы 2" существует! Однако является приквелом. И приквелом, должен сказать, отвратительным. Безвкусным и скучным, хотя и снятым достаточно качественно, причём с несколькими весьма известными актёрами. Хотя, это его не спасает от неотвратимого вердикта - смотреть вредно. Рекомендую поклонникам боевиков с интересным сюжетом посмотреть первую часть и рекомендую НЕ смотреть вторую.

 

Пересмотрел шедевры психоделических ужасов "In the Mouth of Madness" и "Jacob's Ladder".

Первый видел еще в конце 90х по тв, и уже слабо помнил о чем он, но почему-то отдельные кадры иногда настойчиво всплывали у меня в памяти. Долго тянул с просмотром, потому что ничего конкретного о фильме не помнил, чем же он так задел? Вроде довольно обычный ужастик того времени, все как надо, многое уже где-то видено, но что-то в нем все же есть и это хватает так, что долго приходишь в себя - атмосфера бесконечного кошмарного сна, холодного, вязкого и удушающего из которого нельзя выбраться. Мне трудно понять в чем все таки фишка, но фильм оставляет после себя очень тяжелое тревожное чувство. Чего я вовсе не ожидал в начале, т.к. повидал уже много чего. Бывают все еще приятные сюрпризы.

Ну, а второй фильм просто один из любимейших, который я не устаю с удовольствием пересматривать вот уже лет 7. Тут уж никакие объктивные оценки не работают.

 

Пересмотрел сегодня два фильма: "Сканирование мозга" и "Крикуны". Были когда-то они у меня на кассетах. Получил огромное удовольствие от повторного просмотра .

 

"Сканирование мозга" - это вообще супер.

 

INHELLER, на трэше они оторвались в финальных титрах.

 

Посмотрел боевик "Заложница" от Пьера Морела.
Пожалуй, лучший боевик из всех что я вообще когда либо видел. Фильм удерживает внимание в течении каждой минуты, каждой секуны полуторачасового действа, и интересен не только быстрыми, качественными перестрелками и боями но и столь же динамичным "сюжетом", скажем так.
На мой взгляд, идеальный фильм. Все тут в меру, и к месту. Лирические отступления и идеологическая составляющая, не велеки, но смотрятся очень уместно, что к сожалению случается довольно редко. Бои и перестрелки хоть и составляют немалую часть фильма, отнюдь не надоедают, и выглядят свежо, качественно и впечатляюще. Диалоги, которых тоже не мало, также всегда к месту, интересны, сюжетно необходимы. В общем, идеальный в своем классе боевик. Сравнить могу только с трилогией Борна, с той разницей что "Заложница" выглядит насыщеннее.
Рекомендую всем.

 

Ты многого не видел, если это лучший по твоему мнению боевик. И я бы его скорее с Крейговской бондианой сравнил, Борн поменьше тупил.

 

Low_Pressure, да, я вообще мало фильмов смотрю.
Впрочем, буду очень рад если ты посоветуешь что-то еще)

 

Лорд Лотар, посмотри "Три дня Кондора" Поллака. Роберт Редфорд, Макс фон Зюдов. 1975г.

 

Недавно смотрел "Письмо счастья", тупая художественная расчленёнка на фоне тупого "детективного" сюжета с заделом на over 9000 сиквелов.
И ещё "Король говорит" типичный фильм для Оскара, ничего особенного смотриться легко и не раздажает, но ничего существенного фильм в себе не несёт.

 

Порекомендовал бы также Spy game с тем же Редфордом + Бред Питт , очень неплохое кино .

 

да, Spy Game тоже очень крутой

 

Лорд Лотар, из старого еще хороший фильм - "День шакала" (1972)