Последний просмотренный вами фильм

@nilegio, да драк там полно с того момента. Мне фильм не зашел, но обосновать, почему, не смогу. Недостаточно языческой жути!

 

@nilegio, .
спойлеры

Первая половина вполне цельная. Главгерой проникает в коммуну и начинает расследование, шатается по ночам после звонка и тд. Сразу после сцены где он проплывает по тоннелю с кровью сюжет начинает разваливаться на части.

В начале нам дают понять что гг - наркоман, но затем его зависимость куда то улетучивается.
В середине фильма гг спасает Малкольма от подосланного королём убийцы и Малкольм как будто бы начинает ему доверять - но этот момент больше не упоминается в фильме.
Когда один из трех основателей(забыл его имя) попытался сбежать с острова, он говорит что на их руках похищение девушки и смерть одного невинного мужика (которого они перепутали из за помеченного билета) - но тогда зачем им все эти пыточные устройства и кто в этих висящих мешках в амбаре? Или подосланные королём убийцы не считаются? Но после атаки в церкви во время диалога нам дали понять что это первое нападение ("сегодня прислали убийцу, как долго остается до того как он пришлет корабли?").
Король и его наемные убийцы также больше в сюжете роли не играют.
Зачем демоническая старушка напугала ГГ в туннеле, если она не планировала его убивать?
Какова была мотивация Квинна? В начале он просто завидующий Малкольму бандит, а потом он вдруг превращается в маньяка и убивает свою дочь.
Главгерой то ведет себя как ниндзя (сцена где он убивает двух стражников копьями), то вдруг теряет все свои умения и попадает в плен. Зачем вообще он нарисовал план деревни на бумажке?

 

Будденброки (2008). Экранизацию Манна сняли сами немцы, и это правильно - только немцы смогут в полной мере изображать немцев и передавать атмосферу собственной страны XIX века. И атмосфера в фильме просто блестяще передана. Огорчает, правда, что часть персонажей порезали. Например, консула Иоганна Будденброка слили с его отцом (тот, правда, появлялся только в первых главах). Убрали почти всех дальних родственников Будденброков (по-моему, от них только похороны тестя Иоганна оставили), содержательницу пансиона, обеих дочерей Тони (в том числе ту, которая умерла после рождения), лоцмана с женой, всех пасторов, младшую дочь Иоганна... Кстати, Иоганна Будденброка сыграл, по-моему, небезызвестный актёр - вроде как он участвовал в ремейке Двенадцати разгневанных мужчин 1997 года в роли мужчины в очках (того, который потирает переносицу и спорит с присяжным №8, сможет ли он пересказать название и содержание просмотренного позавчера кинофильма). А может, просто очень похож... А на роль Тони, видимо, выбирали по способности исполнять роль как 18-летней девушки, так и стареющей женщины (отдельно скажу, что с гримом в фильме хорошо поработали). Операторская работа показалась какой-то несколько небрежной, что ли - то кадр нечёткий, то движения камеры как будто нетвёрдые... В сценарии тоже остались вопросы. Например, по книге Томас умер, поскользнувшись на мостовой и разбив голову о камни, а в фильме изобразили нечто вроде апоплексического удара. В общем, фильм на твёрдую четвёрку.

 

Униженные и оскорблённые (1990). Как можно догадаться, экранизация Достоевского. Роман не очень большой, но весьма и весьма тягостный, и этому фильму удалось передать всю мрачную и скорбную атмосферу. К фильму сложно придраться (и надо ли). Разве только роль Алёши не по адресу ушла к Виктору Ракову (тому, который после сыграл Мастера). Раков слишком взрослый для этой роли как внешне, так и в манере игры, а Алёша должен быть несознательным юнцом. Вот Перелыгин с ролью Ивана справился весьма хорошо. А князя Валковского, как короля человеческой подлости и лукавства, исполнил Михалков - ему всегда хорошо давались роли всевозможных лицемеров и подонков. В какой-то из мелких ролей мелькнула молодая ещё Ольга Прокофьева. А вот игра швейцарской актрисы, исполнявшей Наташу, хоть сама по себе неплоха, но заметно выбивается из общей картины игры наших актёров. Действо на экране не то что сопровождает - пронизывает щемящая душу музыка французского композитора Патрика Мирмана, которую я даже попытался найти в интернете в качестве отдельных композиций (безуспешно)... В общем, фильм обязателен к просмотру всем ценителям русской классики.

 

Хэллоуин H40 - Пробуждение силы

И зачем нужно было городить огород отменяя события всех предыдущих фильмов, если в итоге новый Хэллоуин вышел плохонькой копией и без того посредственного "20 лет спустя". Скопипащенный сюжет с кучей дыр и очевидными пересъемками, вместо персонажей - пушечное мясо. Лучше пересмотреть первые два фильма.

--- добавлено 18 окт 2018, предыдущее сообщение размещено: 18 окт 2018 ---

п.с. музыка Карпентера хороша, жаль что потрачена на этот проходняк.

 

Для таких фильмов это вроде как плюс.

 

@Mel Shlemming, самый первый Хэллоуин не был мясным мочиловом, и в новом обещали возврат к истокам и упор на атмосферу.
Результат больше похож на пятницы 13го, ремейк Роба Зомби, Хэллоуины 4-6 - что угодно, но не первый фильм.

 

Кстати, а вот хочу ещё такой момент обсудить.

Есть у меня такое хобби - искать "пасхалки", да отсылки к текущей на момент съёмок культурно-политической ситуации. Вроде цирка с SDI в Робокопе (как говорится, смеялсо), который идёт задним планом в новостях (хотя я там к третьей части даже умеренные отсылки к Cyberpunk 2020 разглядел).

Так вот, заметил одну интересную вещь, хотел бы обсудить. Мне показалось, что Голливуд предпочитает брать на роль злодеев (как правило, запредельных), карикатурных англичан или лиц, загримированных под таковых. Речь, разумеется, не о фильмах вроде "Патриота" с Мелом Гибсоном (там-то сами отцы-основатели велели), а о более "гражданских" картинах. При том ненавязчиво, не тыкая этим в лицо, а скорее, в рамках "это и так понятно". Мол, а кого же ещё брать на роль одесского еврея как не еврея?

Ну например. "Waxwork" (1988) - там хранитель музея ведёт образ жизни, являющейся карикатурой на английский (слуга-дворецкий, разумеется, самый настоящий урод; ну а кто ещё дворецким пойдёт работать? Очевидно, только урод и пойдёт. Моральный. С т.з. американца). Отсюда же чопорность, надменность, да и играет его этнический англичанин.

Ганнибальская серия. Лектера играет валлиец Энтони Хопкинс. Та же история - вежливость, нетерпимость к хамству, эстетство и в качестве вишенки на торте - маньячизм. И то что его в итоге записали куда-то там в Литву, особо погоды не делает - кому надо, тот поймёт.

Ладно, с чего там начинается "Прометейская" серия? Ну если подумать. Правильно, наивный киборг насмотрелся "Лоуренса Аравийского" (это его любимый фильм, кстати), очевидно, начал о себе понимать, ну и пошло-поехало. При том страхи относительно англичан здесь тоже "фрейдистские": ходит такое вот НЕЧТО, успешно шифруется под своего, разговаривает на чистом английском (в отличие от всяких итальяшек и прочих филиппинцев), даже внешне похож, и гадит, успешно "шифруясь" под своего. В общем, "они уже здесь, среди нас".

 

Evil Brit - TV Tropes

 

А на новый Хэллоуин ходил кто? Своеобразное продолжение конечно) С одной стороны не плохо, с другой, зачем вообще снимали) Смутные ощущения от кино

 

Пересмотрел The Game Финчера, думал, размышлял.
John 9:25. 'Whereas once I was blind, now I can see.'
Discovering the object of the game *is* the object of the game.
Кроме фирменной стильной картинки хороши и юмористические моменты.
Вообще с возрастом понимаешь, что Голливуд не так-то и прост.

 

Сходил на Венома не так давно. Оч плохо. Ощущение что в фильме, точнее, в середине, был еще кусок минут на 20 минимум, который кто-то украл. Да и в целом даже для экранизации комикса все хреново. Отдельно на финальной драке приуныл - два абсолютно идентичных чОрных монстра лупят друг друга в темноте. Вот это зрелищно, конечно.

 

@Грендель, авторы вдохновлялись творчеством Малевича?

 

@Grue13, ну что-то такое есть, да.

 

После просмотра Прежде чем мы расстанемся вспомнился другой фильм, в котором двое случайно встретились, провели вместе день, а в конце выясняется, что это муж и жена толи измену сглаживали, толи просто подогревали отношения. Если кто-то опознает - буду признателен.

 

Как Тарковский повторяет свои же приемы Сталкера в Жертвоприношении чуть ли не покадрово, примешивая атмосферу некого Бергмана, так и Ридли Скотт повторяет собственные формы из Гладиатора в Царстве Небесном - опять переход от снежных пейзажей дебюта в теплые страны ближе к середине и эндшпилю, та же некая увлеченность боями и баталиями, опять про влияние одного человека на судьбы империй, но смотрится все перечисленное одинаково захватывающе, конечно, благо по содержанию, а не по форме, отличия все же есть, да и вообще уважающий себя режиссер снимает всю жизнь одно полотно. Кроу харизматичней Блума, Нильсен на уровне Евы Грин.

 

Семь стариков и одна девушка (1968). Довольно добрый фильм в несколько непопулярном жанре буффонадной комедии. Одна из первых крупных ролей Смирнитского. И по совместительству аналог Майора Пейна. Но в США середины 90-х чернокожий солдафон тиранил школоту, а тут всё с точностью до наоборот - девушка-физрук ищет общий язык с группой старпёров, которым здоровье уже мало что позволяет, особенно когда дело касается физкультуры... И какой состав! Помимо молоденького ещё Смирнитского здесь Весник, Парфёнов, Смирнов... В общем, практически вся скамейка запасных звёздного состава того времени. А в качестве приглашённых гостей - Моргунов, Вицин и Никулин (догадайтесь, в роли кого). В общем, хороший фильм для тех, кому хочется посмотреть советскую экшен-комедию, не пересматривая при этом Гайдая.

 

Вновь захотелось вернуться к старым фильмам, детективам всяким, нуару.
Стал перебирать то, что ещё не видел.

Вытащил фильм 1934 года — "Тонкий человек" (The Thin Man).
Интересный опыт получился!.. Хотя и детектив, но не мрачный — иронический и лёгкий по подаче истории. Очень весёлый образ частного детектива в исполнении Уильяма Пауэлла.

История с самого начала в большом темпе идёт, так завертелось... Лица мелькают и мелькают, толком запомнить персонажей не успеваешь. Есть некий изобретатель и ученый и к нему дочка приезжает сообщить, что скоро замуж выходит. Сам он уже в разводе с её матерью, но тем не менее отцовские чувства и забота сильны, так что собирается повести её под венец. Хочет приготовить свадебный подарок и не может найти облигации... Устраивает разборки со своей нынешней женщиной - и по совместительству его секретаршей - (она тоже знает комбинацию сейфа, поэтому больше некого подозревать в пропаже облигаций). Так вот и поругался с ней и уехал по запланированным делам.

И вот близится время свадьбы, дочка переживает, что об отце давно ни слуху ни духу и обращается к знакомому детективу, который когда-то у её отца работал. А тут ещё обнаруживается убитой секретарша и, естественно, ссора из-за облигаций делает отца подозреваемым.

Уильям Пауэлл очень бойко ведёт себя на экране. Ему хорошую пару составила Мирна Лой, играющая его жену. Они друг с другом перебрасываются взаимными подколками, что здорово оживляет ход расследования.

 

Бесы (1992). Тот случай, когда до прочтения первоисточника экранизация останется непонятной. Однако и экранизация не во всём хороша - роман нещадно скомкан, перекомпанован и вбит в 2,5 часа. Этого времени явно недостаточно, чтобы раскрыть всё произведение. Поэтому всё и выглядит как набор книжных эпизодов, смонтированных на одну киноленту (тем более что некоторые моменты вообще отсутствуют). Но сама книга - слишком тяжёлое произведение, чтобы отражать его на экране. Ещё потом гляну мини-сериал Хотиненко - мало ли, вдруг у него что-то получилось... По крайней мере, его Рой, при всём недотяге до уровня произведения Алексеева, при первом знакомстве впечатляет.