Последний просмотренный вами фильм

Так-то да, только помещённые в контекст зомбо-апокалипсиса эти темы неизбежно превращают действие в цирк. Ну или в фейспалмный цирк. Фейспалм начинается тогда, когда зритель в общем-то понимает, что его обманули и фильм не про зомби. Хотя шёл он именно туда.

Примерно на те же грабли наступил Глуховский, поместив в своё метро целый политический балаган-карикатуры. Да ещё и актуальный скорее для жеже 2008 года.

Кстати, есть ещё одна штука, которая хуже Ромеро и примерно на уровне Глуховского. Это "World War Z" Макса Брукса (книга, а не фильм), где автор просто наложил зомбоапокалипсис на карикатурную карту "мир глазами американца". Буквально.

При том ошибка всех вышеупомянутых вовсе не в том, что "не стоило поднимать эту тему". Стоило. Но умеючи. Потому как добавление в невкусный борщ приправы хмели-сунели ещё не превращает сам борщ в харчо, а блюдо - в шедевр грузинской кухни.

 

Муха (1986). Вот если бы все ремейки были такими, это не было бы зазорным делом. Правда, учитывая реальный книжный первоисточник, допускаю мысль, что эта версия снималась с нуля. Тем не менее, её удалось раскрыть больше, чем фильм 1958 года. Если там человек и муха при телепортации обменялись головами и одной конечностью, здесь муха генетически слилась с человеком, и тот постепенно мутировал. Самое интересное - наблюдать за процессом мутации: мутнеющий разум, растущие мушиные волосины, появление характерных для мухи свойств и отторжение рудиментарных органов и частей тела... Есть, конечно, и недостатки. Непонятно, например, сделала ли Вероника аборт и выжил ли Статис после потери руки и ноги. По той простой причине, что фильм обрывается на самой развязке. Обычно в конце либо чуть растягивают эпизод с кульминацией, либо снимают ещё хоть один. Здесь же сразу титры. Но придраться можно ко всему, а в целом фильм мне понравился.

--- добавлено 14 ноя 2018, предыдущее сообщение размещено: 13 ноя 2018 ---

Возвращение мухи (1959). Почитал описание к сиквелу ремейка, и как-то не захотелось его смотреть. Решил попробовать продолжение старого фильма, хоть и со знанием того, что в своё время это был провал. Теперь и мне ясно, почему. Потому что слишком много заимствовали из оригинала. Первые 10 минут - пересказ первого фильма. Затем - всё то же самое, но с поправками (теперь главным героем стал повзрослевший сын предыдущего) и дополнениями. Решили ещё добавить рецидивистов, которые пытаются похитить чертежи телепортов (кстати, напомню, что в старом фильме они больше похожи на помесь телефонной будки и душевой кабины - в ремейке 80-х это такие металлические коконы с окошками и дверцами). Но всё идёт по той же схеме: вначале успешно телепортируют пепельницу, потом морскую свинку - неудачно (только в первом фильме был кот, и с ним совсем всё плохо получилось), а затем начинаются чудеса с гибридами. И опять в итоге человек-муха (а перед ним ещё один - не скажу, какой, но весьма забавный). В финале - сладенький хэппи-энд, зеркально противоположный концовке прошлой части... В общем, сиквел полностью лишён оригинальности, отчего и погорел и впоследствии окрашен, как первый фильм, не был.

 

А мне сиквел ремейка понравился. До оригинала ему далеко, но если рассматривать как отдельное Б-муви, то нормально заходит.

 

Kingsman: The Secret Service
Kingsman: The Golden Circle

Начало и продолжение. Этакий внебрачный ребёнок Men in Black и "бондиад". Британское кино и британский юмор. Смотрится легко, но к киношедеврам отнести точно не получится.

 

Педотор (Хыщник) 2018.
Говно. Причем полное.

 

Вселенную звёздных войн я особо не любил. Так, чуть-чуть. Кусками. Фильмы не зашли, а вот эпопея про Кайла Катарна и KOTOR уже другое дело. Offtop

Как, впрочем, и Гарри Поттера, где симпатии есть, но наскребанные по сусекам в седьмой части.

В общем, идеальная ситуация чтобы подглядывать в щёлочку "Чтотамудиснея". Брезгливый интерес есть, а особых разочарований нет.

Дисней, объективности ради, попал в глупое положение. С одной стороны есть "расширенная вселенная" с наркоманией (простите) вроде юужань-вонгов, но с другой стороны - НЕ ВСЯ вселенная только про них. Было там и много хорошего. Однако сам Дисней тоже "хорош". По понятным причинам (копирайт-съ) всю эту вселенную благополучно грохнули, начали ваять что-то своё. Нести, тэкскезеть, новое слово в жанре. Как и ождилалось, "слово" получилось в жанре "лучше бы молчал".

Пробуждение силы - типичная голливудская несмешная производственная комедия. Прямо описание фильма эпохи VHS: ты малолетний сценарист-хипстер, тебе доверили работу мечты - сделать очередную часть великой саги. Но есть нюанс! Всю эту сагу для старпёров (как и самих старпёров с их шутками "Люк, я твой отец!") ты терпеть не можешь и не понимаешь, от всей "старпёровщины" блевать тянет, когда в кадре идут характерные титры, хочется пошутить про патефоны и Клавдию Шульженко. ПроМблема, в общем. Сценаристы, конечно, не особо малолетние, не особо хипстеры, всё вышеизложенное - это мои впечатления. Которые именно в этом и заключаются: собралось поколение двухтысячных, почесало репу: как бы это нам бабла срубить с динозавров. Слушали-постановили:
- Ну вы ж эти... старпёры там. Вы ж отсталые. Мы тут вам, убогим, отсыпали всего чего вы там любите: "Люк, я твой отец", мечи, силу, избранных... Налетайте, хавайте.

В общем, Пробуждение Силы - это взгляд на "Звёздные Войны" со стороны не-фаната. Добросовестный, но без фанатских ограничителей. Как и любой взгляд извне, его неизбежно сносит в карикатуру, и достаточно злую, вне зависимости от того "что хотел сказать автор".

Rogue One - в своё время у меня была шутеечка в духе "что было бы если Властелин Колец снимал бы Михалков". В формате типичного "военного" фильма: "один Андурил на троих", "хоббитами завалили", Леголас с Гэндальфом жрут эльфийский пирог в Ривенделле, пока Фродо пытают в застенках назгульского Гестапо на предмет где кольцо и так далее и тому подобное.

Вот ИМЕННО ЭТО в RO и получилось. Михалковские хоббиты, бессмысленно превозмогающие на полях Кадии. Кто-то из фанатов от такого переборхеса, конечно, пророс (на что и был расчёт), но нашего человека ЭТИМ удивить сложно - так как всю прогрессивную "текнолоджи" ему показали на пальцах ещё в девяностых.

Единственное, что мне стало интересно по просмотру - дойдёт ли Голливуд до самоочевидной (в рамках чумы "деконструкций") идеи снять двухминутную короткометражу по мотивам Бетмена, где маленького Брюса Уэйна застрелили в подворотне вместе с родителями, и никакого Бетмена собственно и не было?

ЭТИ могут.

PS. Насчёт "Кадии" я всё-таки погорячился. Думается мне, что если типичному фанату сороковника дать деньги и камеру, то тот по матожиданию снимет всё-таки не унылую военную дрибузню, а что-нибудь повеселее. Думаю, как-то так

 

Да в принципе норм как помню.

 

@nilegio, ну я так понял, авторы нашли Вещь (персонажа Хана Соло), сделанную не ими. Назначение которой они не очень понимают. И так и сяк вертели, наконец нашли, как "приспособить" в хозяйстве. Приспособили; насколько ума хватило. С изящностью книг, служащих подставкой под проектор. С одной стороны не так уж плохо, возмущаться особо нечем - могли и в качестве подложки для сверления использовать, а то и вообще в туалетную комнату определить. Место относительно почётное. Но с другой стороны сказать писателю, что его книги служат подставкой под проектор (да хоть в Кембридже) - так себе комплимент.

 

ftfy

 

А последних джедаев и Хана Соло я пока ещё не посмотрел. Но планирую. В преспективе. То, что выше - это относительно судьбы такового в ПС.

 

Посмотрел Первому игроку приготовиться.

Общее впечатление - отличное. Море имитации годной компутерной графики (при съёмках использовались только реальные декорации, живые актёры и реальный робот использованный при съёмках Кинг-Конга). Самое же удивительное, что Спилберга тоже забодали штампы и он отснял годную пародию в которой простебал всё до чего смог дотянуться, начиная с дебильных многоэтажных городов из мусора, типового героя гаррипоттеровского вида, поголовного использования изобретений времён Газонокосильщика и т.п. И ведь каких актёров то позвал! Эх! Это ж легенды поголовно, притом даже in game video! В общем стивен не слился, как это стало сейчас модно у мэтров. Зачёт, почёт и уважуха.

Не зря я этот фильм не хотел смотреть - иногда хорошее должно быть неожиданным и приятным.

 

Кстати да. Бредовый кинч на уровне "Валериана и Делевинь". Не зашло совсем.

 

@nilegio, @angel-fear, дорогие хейтеры, а почему вас не смущает

?

 

Все эти декорации были обработаны компьютерной графикой и в результате всё равно выглядят фальшиво (что, наверное, и было целью).

 

@Sylvester, и ты тоже ничего не понял.

 

Книга лучше и ламповее. Кино - опопсили.