Последний просмотренный вами фильм

В данном случае не соглашусь. Керри фанател от Кауфмана, долго готовился к этой роли и просто мечтал сыграть своего кумира. Как правильно заметил Aganov, он его понимал. А эти двое талантливы, но сыграли бы без искры.
З.Ы. Хочется добавить, что я не считаю Кауфмана выдающимся комиком, он зачастую просто вел себя как дегенерат, ну и шокировал приличное общество. Гена и Вован в Турции (из нашейраши) того же поля ягоды.
А Монти Пайтон гениальны.

 

molary,
Я тоже видел много фильмов.
По-настоящему хорошие актеры должны уметь играть разные роли.

 

DJKrolik, ну а приведи мне примеры гениальных ролей Нортона? Я его мало видел, но он мне показался очень однотипным. Интеллигент с грууустными всепонимающими глазами. Для меня образчики актерской игры это Олдман с Бьёрнстрандом, а Нортон и Пенн - ну талантливые няши. В случае с Пенном - очень талантливые.

 

Мне из комиков очень симпотичен Ли Эванс , хотя видел всего пару фильмов это Четверо похорон и одна свадьба (великолепный дуэт с Уокеном) и Мышиная охота (в роли худого брата) и по моему не зря его поставили из сотни величайших комиков (100 Stand-up) на семнадцатое место. http://www.channel4.com/programmes/...d-ups/articles/greatest-stand-ups-of-all-time

 

Я думаю, что тут "приводить примеры" довольно бестолково. У всех свои вкусы. А уж пытаться привести пример "гениальных" ролей, ты ведь шутишь, да? У того же Олдмана (одного из моих любимых актёров) есть куча хороших (но совершенно не гениальных) ролей - Пятый элемент, Сид и Ненси, Леон и т.п. По ним тоже можно создать ему портрет на подобии твоего Нортона с грустными и всепонимающими глазами.

У последнего смотреть нужно в первую очередь: Американская история Х, 25-й час и Бойцовский клуб. Тут ещё стоит заметить, что всеми обруганный Стоун мне понравился и главным образом из актёрской игры.

Разные - не значит, что любые.

 

А у него гениальных нет, но я вообще не о гениальности, а о том, что странно слышать, будто они бы точно были хуже.

 

Странно слышать о "если бы да кабы". Мы этого никогда не узнаем, зачем гадать на кофейной гуще? Я высказал предположение, основанное на собственном видении этой роли и актёров. Вот и всё.

 

Кто гадает на кофейной гуще?

 

Дык, в рамках своего собственного субъективного мнения я могу и не такое сказать. Я кстати видел обоих в комедийных ролях - Нортон в убить смучи а Пенна в Сладкий и гадкий и оба раза не впечатлили. Можно конечно сейчас дальше разбираться, допустим, свалить все недостатки Нортона на глупость сценария и т.п. но опять же - можно и не принимать так близко к сердцу чужие соображения.

 

The Professional - Stansfield - YouTube
А то!

Они как минимум не похожи внешне. Да и ни тот ни другой не комики.

 

То есть эта сцена гениальна?

Fight scene from 25th hour - YouTube

 

От посмотрел Космическую Одисею 2010. Ну что сказать, фильм получился совсем другим чем 2001, он как-то выгладит боле стандартно: нету "немого начала", концовка боле "земная" и исчезли "немые" сцены, зато есть голос расказчика. Концовка немного приоткрыла загадки первого фильма. 2010 стал больше расказывать о личной жизни главного героя (др.Флойд). Фильм очень понравился. Мало встретиш фильмов где вместо фразы:"Случится что-то ужасное!", которую можно часто услышать от оракулов\предсказателей, говорят:"Случится что-то прекрасное!". Рекомендую посмотреть.

 

Как поклонник Blade Runner долго уже находился в состоянии голодания по хорошему киберпанк творчеству, однако вчера натолкнулся на неплохой фильм, под названием Impostor. Мрачная атмосфера технологически развитой цивилизации, социальные вопросы на тему людей и киборгов, в общем остался оч доволен. Рекомендую к просмотру всем ценителям киберпанка.

 

Что характерно, в основе также произведение Ф. Дика.

 

Фильм конечно классный, но голодающих по киберпанку он вряд ли удовлетворит - все таки не то. Я, как поклонник киберпанка, остаюсь голодным с момента просмотра Blade Runner до сих пор.

 

it_Tiran > Неее. Это всё не тру киберпанк.

Low_Pressure > Не напомнишь какое?

---------- Сообщение добавлено в 21:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:57 ----------

Low_Pressure > Всё. Вспомнил. Так и не удалось досмотреть фильм.

Что примечательно: ещё один фильм по рассказу!

 

Посмотрел вчера "Первого Мстителя"... Увы, меня этот фильм разочаровал также, как и Тор - создатели фильма по Железному Человеку вряд ли смогут перепрыгнуть выше головы... Можно сказать, что этот фильм (да и все подобные в частности) только для фанатов комиксов, и я таковым не являюсь (но дилогия Железного человека мне понравилась).
Беда фильма в том, что там практически нет запоминающихся или просто "ВАУ-моментов". Только потреотизм (тм)... и немного пафоса. Хотя, это же годы войны все-таки, здесь юмору не место. Но... (спойлер)

Битва с Главным Злодеем вообще не впечатляет... Да какая там битва - гада просто засасывает в какой-то куб, и все.

В общем, фильм на троечку, имхо.

 

Байки из Склепа, качаю LEXX с торрентов вобщем хочу ещё раз пересмотреть всё

 

Майк Аполло > Комиксы - понятие относительное. Хотя... благородные Марвеловские...

Кстати хотите прикол? Уже есть экранизация Капитана Америки! Совместная работа США и Польши что-ли... %)
Может поэтому Первый Мститель не называется Капитан Америка.

 

INHELLER, я смотрел Капитана Америку давно уже, так что скорее всего это так и есть. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1990%29