Последний просмотренный вами фильм

Зачем, если я в то время жил?

Вот же чёрт, я совсем забыл, что в провинции джинсовые курточки в школах выдавали с 1970 года, чтобы в аккурат к 79-му они стали потасканными. Раньше всё же было по потребностям.

Вот вы как раз мне и расскажите, что такое "штаты", как их делали и для чего. А также поясните разницу между клешами и слаксами, объясните, что такое батник, нейлоновая рубашка, кримпленовые брюки, сапоги-чулки и обувь на платформе.

Ну а раз не знаете, спросите хотя бы для начала. А то не зная что-то утверждать, как-то не очень.

 

вообще, начинать надо было с самой главной претензии. Почему Высоцкого играет не Высоцкий?

 

MetroidZ, потому что некромантия объявлена ересью и всех спецов по ней сожгли пару-тройку-четвёрку веков назад.

 

Вы тут это, неча меня обманывать. Как не Высоцкий? Да я ж своими собственными глазами... И вообще, если не Высоцкий, то кто?

P. S. Вещи в массе совоей в фильме просто "вне времени", образ конца 70-х перемешан с черти-чем. Однако: кино художественное, не про простых смертных и вообще "штаны Арагорна".

 

Я не говорил что Ходорковский ни в чём не виноват. У него было много сомнительных и незаконных действий. Но посадили не за все „проколы“, а за то чего он не совершал.

 

Сорви покровы, не томи!

 

Я не понимаю, что ты пытаешься доказать Что, когда его сажали - Кремлю было наплевать на то, сколько он своровал, а волновало, что он, допустим, не поделился или вообще какие-то политические вопросы беспокоили? Какая разница тогда, если всё равно он был преступником? Понятно, что у власти есть такие же, которые, так как они находятся в одной системе - остаются на свободе. А Ходорковский был опозиционным олигархом, пытался, насколько я помню даже президентствовать, вот его и посадили. Просто один преступник посадил другого преступника, вот и всё. Основания для этого были.

 

Неудачный пример - http://www.imdb.com/title/tt0054135/
Не надо выкипячивать из себя снобизм, тем более толерантный - это вообще взаимосключающие параграфы. Не сказал бы, что, например, "Полночь в Париже" или "Резня" обмельчали в плане масштабов вопросов, хотя Аллен и Полански - это конечно ещё старая школа. Однако даже если есть тенденция к измельчанию кинематографа, она не оправдывает ни "Высоцкого", ни какую-нибудь "Ирония Судьбы: Generation NEXT"

 

Посмотрел "Тора". Я вообще, люблю фильмы по комиксам, особенно, по марвеловским. Фильм неплохой, но не впечатлил, если честно. О времени просмотра не жалею, но что-то выделить не могу. Ну, ничего не запомнилось. Актеры с ролями справляются, подобраны неплохо, (правда Локи, имхо, похож на Безрукова ), спецэффекты неплохи, но не более. Мой вердикт - одноразовый фильм.Скажем так, аперитивчик перед грядущими "Мстителями", чтобы не было вопросов, типа,"А что это за блондинистый качок с молотом бегает?" Все таки, у нас комиксы про Тора известны мало...

 

Maniac99 > Это, случаем, не эти Мстители?

 

INHELLER, неа, эти. Если бы в полнометре по ТЕМ Мстителям появился бы Могучий Тор, я бы, минимум, обалдел.

 

molary,
Да, если бы Путин не посадил Ходорковского, вряд ли он сейчас был бы премьером. И,возможно, даже на второй президентский срок мог не остаться

 

Offtop

Кому это нафиг интересно в теме по фильмам?

 

Все уже песню из ролика Хобота выучили? Айда хором

 

silent_fog, с вами говорить гороху объевшись. Я не пытаюсь тут до хрипоты отстаивать свою какую-то правоту. У нас разный возраст, разное воспитание, разные взгляды на жизнь. Я выражаю своё, сугубо личное мнение, а если возникают вопросы - стараюсь объяснить, на чём оно основано. Ваша агрессивная позиция мне в данный момент жизни чужда. Оставайтесь при своём мнение и мне глубоко плевать, правы ли вы или заблуждаетесь.

Слава яйцам! Вот и вы стали понимать, что разные ремейки и прилагающиеся к ним запчасти невозможно причислять к искусству. А остальной ваш текст, к сожалению, не понял. Совсем. Может туповат, или просто бамбук кончился, не знаю. Ну да ладно, главное, чтобы не было войны.

 

Ну и славно. Такой я непоследовательный и противоречивый.

 

Nightingale, о, блин, вкурил. Я, безусловно, не гребу всех под одну гребёнку, дескать, нынешнее кино уже не то, что раньше. Есть и современные картины, более чем достойные. Не всегда, однако, мастера старой школы радуют хорошими работами и приведённые примеры как раз из таких, опять же, на мой взгляд. Хотя, несомненно, уровень этих фильмов несоизмеримо выше большинства, предлагаемых нашему вниманию. А в снобизме меня упрекать не стоит - это всего лишь мои вкусы и они могут совпадать или не совпадать с чьими-либо ещё. Этак кого угодно в чём угодно можно упрекнуть, не так ли?

 

Посмотрел первые пять минут Ленинградские ковбои едут в Америку Аки Каурисмяки , испытав культурный шок отложил просмотр на праздники еще посоветовали глянуть Береги свою косынку,Таня