Последний просмотренный вами фильм

И что? Мне нравится Молчание Ягнят и Психо )

 

INHELLER, Я так же смотрел и читал заводного апельсина. Впринципе, книга мне даже понравилась, но всё же были моменты, так сказать. По этой причине (довольно похожи по общим признакам апельсин и психопат) я и не стал читать оригинал психопата. Алсо, Правила сэкса (привлекательности по правильному переводу) вызвали у меня большее едоумение (до сих пор не понял, понравилось ли). Если что, они идут в одном цикле с психопатом.

molary, Очень разные вещи. Надо видеть все три фильма, чтобы строить некую общую картину.

 

molary > Маньяк без определённых моральных ценностей. Просто психопад.

---------- Сообщение добавлено в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:00 ----------

destroyer > Мне больше не понравилась бессмысленность происходящего там (в Американском Психопате). Типа сатира на всякий гламур и Илиту, но... Как-то слишком бессмысленно для меня.
А Заводной Апельсин... и читал и видел, но так и не понял, понравилось-ли.

 

А у каких маньяков они были? Типа

любил труп своей матушки, значит всё - симпатия к фильму гарантирована?

Короче не понравится и не понравится. Лишний раз пойму как мне не нравится Бэйл.

 

INHELLER, В психопате главная мысль очень схожа с кубриковским апельсином (в книге иначе) - если зло имеет высокую позицию в обществе, то оно ненакозуемо. А гламур и "илита"... Ну для того. чтобы показать тот высший свет нашего современного общества. Другое дело, что можно было бы показать иначе, и, возможно, я бы тогда досмотрел бы с первого раза.

 

molary > Ганнибал ел своих пациентов. Декстер мочил приступников. Чувак из Психо интересен своими отклонениями. Да и вообще, классика.

Угу, буду ждать отзыва.

Примечательно, что, в первый раз, я видел этот фильм по ОРТ.

---------- Сообщение добавлено в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:06 ----------

destroyer > Так чел из Апельсина не был же кем-то высокопоставленным. По-мне, в Психопате, речь идёт скорее о пустоте жизни этих яппи. Ну и типа, какие у них поверхностные и одинаковые взгляды, хоть они и выглядят такими уважаемыми и достигшими всего. Не знаю, как описать. Ну чём-то типа "глубины" смысла в попсе.

 

INHELLER, В апельсине главгерой в конце фильма был влиятельнийшем оружием политиков. От одного его слова которого зависело многое. То же показывают его последние слова, так же как и сцена изнасиловани перед титрами, которая олицетворяет его неприкосаемость в теперешнем положении, после выхода в высший свет.

 

"Американский психопат" - УГ, а не фильм, помню, что еле досмотрел. Бейл не убедителен, да и вообще он хреновый актер. Кроме того режиссер - женщина, а это уже диагноз, за редким исключением.

 

destroyer > Так это в финале. Да и не знал никто, что он излечился. А если бы узнал... Сцена изнасилования? Он, разве, не представлял себе её?
Ну а Патрик Бэйтмен в начале предстаёт перед публикой в качестве этакого принца. Чел, который добился всего и у которого есть всё, что сейчас считается эталоном успешности. И только потом раскрывается его вторая сущность. Да и то, каким образом он этого всего добился.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Phantom
появился на два года раньше Супермена

Настоящая фамилия Майкла Китона - Даглас, но он решил, что два Майкла Дагласа в одном кинобизнесе - много (аналогично Дайан Холл стала Китон же)

 

Nightingale > Zorro.
Но спасибо, не знал.

 

Именно, он её и представил, как упоение своей будущей вседозволенностью. Вообще, там была его последняя фраза, которой я не помню, и которая вместе с последующенй сценой образуют одно целое, так что точнее не объясню.

Я предпочитаю фильмы оценивать по полной картине происходящего.

 

Тут имеется в виду, что это первый герой с супер-способностями. У Фантома, читал в детстве помню чего-то, какая-то мистическая связь с вудуистскими предками дарующая геройскую крутость. Комикс достаточно брутальный, кстати.

 

destroyer > Э? Развитие сюжета же.

 

INHELLER, Я имею в виду, что я считаю верным сравнение 2х фильмов с героями, пришедшими к схожему финалу в виде положения в обществе и своей деятельности в нём, как и к единому осознанию мира, независимо от различия их стартовых позиций. Как-то так.
Другое дело, что я сравнил бы психопата с похожим фильмом про "принца", но даже если бы финалы были различны. Мысль ясна?

 

destroyer > Аааа. Вот про фильм сложно говорить, но в книге, Бэйтмен спойлер

начинает осознавать всю бессмысленность своего существования

. Кстати, интересная точка зрения. Я бы не додумался.
Может я старомоден, но я всё ещё верю в смертную казнь. (с)

 

INHELLER, Как и в апельсине, в книге спойлер

он не получил позиции оружия для смены власти, и остался на низах, полностью лишившись поддержки своих взглядов в лице былых подельников.

У нас в стране она (казнь) ещё действительна...

//Вроде бы так было в фильме Кубрика:спойлер

К нему пришли политиканы (среди них тот, к которому они вломились в начале фильма), начинают его уговаривать выступать с критикой программы реабилитации преступников, итп, а потом Алекс перед камерой говорит : "кажется, я полностью вылечился" и сцена изнасилования. Думаю, ввиду моих предыдущих постов понятно уже стало.

Позиция Бейтмена же по мне в конце фильма (книгу не читал)спойлер

"я рассказал об этом всем, но меня обсмеяли, и сказали проспатсья. Никто не верит, что такая шишка как я способна на такое. Так что же, я неприкосаем? Посмотрим..."
Да, он был в смятении под конец, но в фильме показал, что он вышел из него, поставив свою волю ещё выше над законом и правилам морали, чем прежде. Дошли Алекс И Бэйтмен до сего состояния разными путями, да. Имхо, ясное дело. Интересно кстати видеть различные мнения на эту тему.

 

Стал смотреть черно-белую немую классику советского кино. "Земля" (1930, реж. Довженко) - какие красивые раньше были люди. Какие колоритные мужики (какие бороды), старики, бабы. Какие простые у них были потребности: кусок своей земли, краюха хлеба на обед, яблоко перед смертью. Прекрасный фильм, не зря Бертолучи считал Довженко своим учителем.
"Счастье" (1935, реж. Медведкин). Если кто-нибудь из заграницы попросил бы меня подсказать фильм в котором будет ярко отражен характер русского человека, загадка его души, то я бы посоветовал этот фильм, без сомнения. Все мне в фильме понравилось, но поразил один неожиданный момент. Пришли к мужику разные кровопийцы за данью, ну там чиновники, поп и две монашки в черных одеяниях, через которые отчетливо просвечивались сиськи! Как это вообще возможно в те годы. Тут где-то вспоминали, а "Зори здесь тихие", а оказывается сиськи были ещё раньше.

 

destroyer > Спойлер по Апельсину.

Так в фильме Заводной Апельсин, это он нам говорил, а не окружающим.

Это из Edo Cyber City.)

Если честно, не помню точно чем фильм заканчивался. Хотя, вроде да. Чем-то подобным.