Последний просмотренный вами фильм

Шерсть, для блокбастера он слишком скучный.

 

molary, согласен, неправильно выразился. Правильно - попсовая.

 

Ну это одно и тоже. Фильм не рассчитан на массовую аудиторию так как сделан слишком затянуто, неспешно, плюс голым телом ограничена ЦА.

 

Ну вряд ли какой-нибудь режиссёр, делая фильм, рассчитывал на ограниченный контингент зрителей, тем более, экранизируя культовый, да что там культовый, входящий во все, практически, школьные программы, роман. А ограничение целевой аудитории и без голого тела неизбежно, Это, примерно, как Анна Каренина - вроде и в школьной программе есть, и в то же время, не для всех тема. А то, что фильм неспешный и скучный, так в этом случае, на мой взгляд, недостатки выразительности киноязыка режиссёра. Да и, честно признаться, не люблю буквальные экранизации. Они бессмысленны и худы. Мне больше по душе, когда вычленяется какая-либо идея или квинтэссенция произведения, посредством которой режиссёр выражает свой взгляд на мир. Примерно, как у Тарковского в Сталкере и Солярисе.

 

Шерсть > Klick.

Определение "Бессмысленны и худы", как-раз всяким экранизациям подходит. Просто ЗВЕРСКИ мало экранизаций, которые так же хороши, как и оригинал. Разве что малость кастрированы, чтобы в 2-х часовой хронометраж всё запихнуть. Конечно, если первоисточник не отстой, либо рассказ (и то не всегда попадают).

 

INHELLER, с "Помутнением" лежит кассетка, пока не добрался ещё посмотреть. А буквальные экранизации, естественно, никогда не будут так же хороши, как и оригинал просто из-за кардинальной разницы выразительных средств. По мне, лучше уж пусть будет что-то своё, сильное, по мотивам, чем тупая визуализация написанного.

 

Шерсть > Если постараться, то можно экранизировать. Тем более, "нечто сильное по мотивам" очень редко выходят. Да и не всегда бывает слишком сильная разница в выразительных средствах. А если, ещё и режиссёр попадётся хитрый и вникнувший в суть, то на выходе будет нечто весьма крутое.

 

Prometheus - Official Trailer [TRUE HD] - YouTube
ждем?

 

Ну не знаю, я бы не сказал, что очень редко. Как минимум - чаще, чем кажется. "Memento", "Крепкий орешек", "Парк юрского периода", "2001: Space Odyssey", "Крестный отец", "Blade Runner", "Jaws", "Godfather", "Forrest Gump", "The Thing", "Schindler's List", "Shawshank Redemption", и это только фильмы которые просто так пришли в голову на ходу (и которые продолжают поступать в голову, не хочу превращать пост в один большой список) - уверен, что если покапаться в интернете, их найдется намного больше. Конечно, мой список - смесь фильмов "по мотивам" с более стандартными экранизациями, но все же...

 

Не канает - по рассказу брата Нолана. Это ни разу не классика. У большей части фильмов есть литературная основа, но не всегда она достойна внимания или значима.

С "Мечтают ли андроиды.." - ничего общего. Я когда прочитал, прямо расстроился: раньше думал, что Скотт такой классный был в молодые годы, а оказалось, что он пошляк.

Оба фильма любимые, да.

 

Farlander > Лол. Из приведённого списка, только "Blade Runner" и читал и смотрел.
После всех положительных отзывов, мне фильм достаточно примитивным показался. Да ещё и тема книги упрощена и заменена на нечто менее... Оригинальное, что-ли. Разве, что визуально фильм смотрится лучше. Но когда роман-то писался.
Правда тут немалую лепту в причину... часто не столько ненависти, сколько не особо тёплого приёма, играют фанаты, которые кричат об уникальности идей в этих фильмах. Но, справедливости ради, нужно отметить, что их визуальная сторона бывает очень хорошей (если речь о фантастике).
Исключения - фильмы по рассказам, либо первоисточникам, которые мне не очень нравятся (Wanted).

Aganov > Советую ещё "Из глубин памяти" (Вспомнить Всё) Дика прочитать. Разрыв шаблона гарантирован.

 

Не, на Верхувена не натравишь. Я голландца люблю и обожаю.

 

Aganov > Кто говорил о травле?) Мне интересно на твою реакцию посмотреть. Да и оно того стоит, чтобы первоисточник почитать. Короткий рассказ, кстати.

 

На счет "Blade Runner" вы зря. Сам Дик был в восторге от увиденного.
Рассказ по мотивам которого был снят "Вспомнить Всё" я читал. Фильм один из моих любимейших, а рассказ довольно примитивный.

 

Phanat > Из могилы? Он умер до премьеры, если не ошибаюсь.

Проверил. Не, он, кажется, успел посмотреть фильм.

 

Кое что он успел увидеть, т.е. отдельные куски.

 

Phanat > Если верить Вики:

Хотя да. Источник не указан. Да и смотреть инфу на Википедии...

Ну а отдельные части - не весь фильм.

 

INHELLER, я об этом читал в журнале Empire. Номер был посвящен 25-летию фильма. Много интервью и разных интересных фактов. Вряд ли они википедию копировали.

 

Филадельфийский эксперимент 2 (1993), хороший фильм с интересной задумкой. В нём изображается альтернативная реальность с господствующим фашизмом. Я, конечно, к этим идеологически-больным людям не отношусь, но оформление гнилью ничуть не пахло. Занятно, что там сумели совместить на гербе американского орла с немецким. Но меня, однако, насмешило, что среди передовых технологий попадались устаревшие моменты, вроде кинохроники с полей и бахчей.

 

Русская википедия такая русская.