Hard Посоветуйте MB для C2Q Q9400 (2.66Ghz)

Лично мой выбор за P45, возможно и P45TS, т.к. DDR2/DDR3 + PCI Express V2.0.
И стоит сущих копеек.

 

John Freeman

Мне открывать ничего не надо, я и так это прекрасно знаю и кстати 1600мгц далеко не все мамки держат, например многие мамки на чипсетах 965/975.
В данном случае 1600мгц шина и 1200мгц память это чистый маркетинг, ибо память до таких частот не разгонится на этой плате, а психопат, который воткнет эктрим версию Core2 в копеешную плату, вряд ли найдется, вот и все.

А вот про 1066мгц шину ты некорректно сформулировал, например есть материнки на 955ом чипсете, которые тоже совершенно оффициально ее поддерживают, только Core 2 не держат вообще.

Bruiser Dead

Скупой платит дважды.

 

ну не такая уж копеечная плата, 1200 память она должна держать... а вот шину уж 100%...
да и не советую ddr2/ddr3 брать... такие платы живут очень недолго...
Да и 2000FSB(!) враньё, сдесь я бы согласился...

 

CИРёГ

Ты на ценники Core 2 Extreme посмотри, ага. Разгон я не рассматриваю, те, кто разгоном занимается, покупают себе платы классом повыше.

 

видел, терпимо
Причём сейчас i7 вышли, поэтому они должны резко подешеветь...
Поэтому то, что не будет никто втыкать в копеечную плату C2E я не согласен.

 

CИРёГ

http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=181800013
Терпимо? Это как раз со штатной шиной в 1600мгц.

 

Средне.
Но через месяц - два цена на него будет меньше чем на младший i7, увидишь...
История уже несколько раз повторялась, ещё начиная с первых экстримов...

 

А зачем за +500Мгц платить в 4 раза больше денег?

 

вот так вот интел зарабатывает деньги.
Хоть там и не только мегагерцы...

 

CИРёГ

Ну если 40к за проц это "средне" то я умываю руки.
Магазинные цены на них очень редко падают, сливать по дешевке их будут гораздо позже, уже после того, как они пропадут из прайс листов.

Свободный множитель и отборность, для бескомпромиссного разгона - самое то. На этом плюсы и заканчиваются.

 

Поставил GTA4. Пока особо не тормозило. Хотя отсутствие антиалиасинга неприятно. Едешь - а столбы лесенками.

Я проверил на Crysis Warhead. Установки автоопределения по сравнению с Pentium 4 подскочили с Minimum до Gamer (высокие).

Поставил самый тормознутый в оригинале уровень - с поездом "From Hell's Heart" (map train в консоли). Нормально, играбельно, только motion blur подтормаживает.

 

Смотрю я на наши с тобой платы и вижу
- Northbridge: Intel® P45
- Southbridge: Intel® ICH10
А если не видно разницы, зачем платить больше?
Да и все познается в сравнении и если уж и меряться, то не мнениями, а де факто результатами 3D mark'а, например.
Offtop

Это я так вспомнил, ничего личного: "Скупой платит дважды, а тупой-еще больше, а лох платит нам всегда".

Цена ценой, но судя по тому что я вижу не на 3-4 куска дешевле Biostar, в отличие от ASUS'a. По тестам и играм у меня нареканий нет.
Насчет дд2/3. Первоначально хотел брать проверенный ASUS, но загвозда была в том, что либо ддр3 и PCI-e16 v.2.0, либо ддр2 с PCI-e16. P45TS аналог стоил по 6-6,5 тысяч, да и отсутствовал ко всему прочему. А т.к. HD4870 под 2.0, решил не эксперементировать - итак нынешний конфиг стоил целиком 31 тысячу.

 

Господа, вы обсуждаете бред. Они все более-мене одинаковы по дефолтным параметрам. Просто дрогие матери за 200-250 баксов позволяют РАЗОГНАТЬ нормально остальное железо, и лучше купить нормальную материнку на 100 дороже чем переплачивать 200 за CPU который даже с разгоном на говне за 50 баксов не дотянет до уровня штатного не экстремального разгона CPU подешевле на топовой материнке.

 

John Freeman, собственно подытожил. А насчет разгона я как-то и не парюсь, ибо никогда им не увлекался и в большей части случав жалкий прирост от овердрайва (а из тестов и обзоров именно это и получается) мне вообще не интересен, а под категорию дрогие матери за 200-250 баксов попадает из нас -я, LS и ты - только твоя мать. И то разница в производительности ничтожна.

 

Тогда тебя вполне устроит железо провернное, но 100% неразгонное вроде винфаста(foxconn) или дёшёвого асусa, но и смысла тогда в этом железе будет никакого, равно как и в топовом(но не Х) процессоре ибо такое железо для них не предназначенo.

 

Ты в железе весьма хорошо разбираешься, и сам видишь, что запредельного у меня в машине ничего нет - даже того же i7, который стоит дох... много, а толку от него реального ноль. Тем паче я ради интереса contest'ы всяческие гонял и сравнивая свои результаты с аналогичными машинами как-то не обламываюсь в плане производительности. Посему не вижу смысла из**вать покупая дорогие, но реально бесполезные комплектующие.

добавлено через 8 минут
Offtop

Teron Lifeslayer. Если ты увидишь тут существеную разницу, я с тобой соглашусь.
http://www.thg.ru/mainboard/intel_p45_express_motherboard/images/image009.png
http://www.thg.ru/mainboard/intel_p45_express_motherboard/images/image012.png
http://www.thg.ru/mainboard/intel_p45_express_motherboard/images/image015.png

 

Взял бы что-нибудь из серии P5Q, там DDR2 1200 и PCIE 2.0... У меня кстати как раз P5Q, только я надобности в 1200 не вижу, и 800 хватает...

Учитывая, что до недавнего времени это был топовый процессор, то 40к - нормально, ибо так всегда будет (cм. i7 и прошлые поколения экстримов)
насчёт второго не согласен...

 

Bruiser Dead

Я имел ввиду, что Asrock далеко не самая лучшая фирма, платы стоят дешево, но довольно глючны, не говоря уж о количестве брака. Все это конечно субьективное мнение, но хороших плат за свои деньги у них я не встречал. Для работы в штатном режиме, платы от Gigabyte/MSI/ASUS будут определенно лучше.

Помимо марков, есть еще масса других нюансов.

Существенной разницы на настройках "по умолчанию" и не будет заметно, тем более в тестах, которые упираются либо чисто в процессорную скорость, либо в видеокарту.

CИРёГ

Подобные процессоры покупаются единицами. И всегда так не было, просто Интел зажралась в последнее время из-за отсутствия конкуренции на хай-энд рынке.

 

А конкурент-то уже есть в лице AMD... Когда Феномены 2 появятся, может не сразу догонят по мощности...
А вот то что единицами покупают процы за 40к - это да... Не могу не согласится, что для многих цена неподёмная, учитывая что его C2Q Q6600 в разгоне догоняет... Разве что инструкций меньше поддерживает, а уж Q9300/9400 вообще его обгонят по всем параметрам...

 

Одно дело встречать, другое - пользоваться.
Короче, не вижу смысла с тобой спорить, ибо ты не понимаешь о чем говоришь.
ASROCK - это дочерний трейдмарк от самих ASUS, так что не пори чушь.

Ты овердрайвишь свой конфиг, потому что что-то современное дико тормозит? Вряд ли.
А за каким хреном разгонять 4-ядра, если почти не одна новая игра не использует больше суммарной мощности 2-х ядер. Сейчас упор в nextgen играх больше идет на мощьность GPU, нежли CPU.
А если будет какой-нить новый проц типа i7 через пару лет, то явно уже под новую мать, так что изголяться ради маргинальной разницы в производительности не резон.
Видяха у меня и так максимально отрабатывает свое даже без оверклока; да заниматься кретинским оверклокингом всего железа ради 4-5 fps в "CRYSIS" как-то не мое.

P.S. К вопросу о сравнении разгонанного железа на го*не и X48 (sli и одиночная HD4870 1gb) И итоговая сводка.
Цитируя John Freeman'а: к "на х*й кроссфайр!" стоит добавить "на х*й X48?".