Посоветуйте видеокарту

Татушка-Анютка

Гм, вставлю мои пять копеек по этому вопросу, нужно иметь ОЧЕНЬ кривые руки чтобы безвозвратно угробить карту риватюнером, от разблокирования битых конвееров видеокарты не умирают.

 

Это прямо говоря нереально от софт разлочки, так что вся история бред.
Убить можно только переразгоном по общим соображениям, а этого не было, да и так <0.01% шанс.

 

Ну вот , после разлачивания конвееров начали высыпать артефакты ,
+ битые пиксели , одним словом можно сломать разлочкий что не говорите

 

Вернуть обратно и всё.

 

Купыль..))) Sapphire x1950 pro 512 mb.. В 5200 обошлась... Так вот на этом конфиге крайзис летает на хай настройках!!! А вроде должно было медиум едва запустить...

 

Дык в 9 директе, толку... ты его на реальном High/Ultra High никогда и не увидишь на такой карте...

 

Дело не в карте, а в проце.. Мне казалось что он просто не потянет такой уровень графики... Я изначально не стремился покупать карточку за 400-500$, пришлось бы и все остальное менять...

 

Процессора там почти не надо. Всё что выше 4000 по рейтингу и 2 по частоте потянет High спокойно.

 

Ну кто-то меряет Кризисом , а я Oblivion

 

Обливионом не было смысла мерить В нем я выставил полный максимум, хоть бы где тормознуло... FPS, правда, не мерил.. но явно не опускалось ниже 24х..
Короче, ниче такая видяшка получилась

 

Ну а что непонятного
Можно просто у меня спросить
Пиковое энергопотребление для Radeon 3850 AGP этот показатель равен 95 Вт

 

По любому Ati просто класс для любителей поиграть, я сам уже 5 апгрэйт делаю, всё Ati!!!!!!!!!!

 

Очень сложное мнение . Можно сравнивать две конкретных графических карты, но никак не заявлять, что "ATi просто класс для любителей поиграть". А NVidia вроде как уже и не класс получается? Альтернативы? При том что на рынке игровых видеоускорителей эти две конторы только и есть. Непонятно, что вы хотели сказать этим сообщением. Флуд не поощряется, а совсем даже карается

 

Да, он меня порядком своим кастратом 2500 насмешил...

 

SherChan,

По-любому щас кто-то пред получит за неаргументированные высказывания.

 

Зачем делать какие-то голословные утверждения , я считаю так
что каждая лягушка своё болото хвалит , а сколько уже тем было исписано
по инету что лучше Ati или Nvidia нисчесть однозначного вывода всёравно нет
я своё ква высказываю в сторону Nvidia , а аргумент.....

1 ) Думаю самый главный что я ей пользоваЦЦа умею , то есть настраивать
2 ) Как прочитала в инете что у Ati конёк это всякие сглаживания FSAA ,
да и 3 шейдеры они недержали раньше , а у Nvidia больше ладит с шедерами
.....да и просто некоторые игры заточены под Nvidia взять тот же Doom 3 и т.д.

 

Собирается "новая" машинка на базе 440BX+Tualatin. Хочется на неё поставить какую нибудь видеокарту отвечающую 2-м условиям:
Совместимость с AGP 3V
Пассивное охлаждение (изначальное заводское).

Radeon или GeForce - не суть важно.
Сейчас стоит Radeon VE и даже это совершенно печальное по нынешним меркам устройство дико радует. Первая халва в 1024x768 летает на сверхзвуковой, а мне более ничего и не надо.

На молотке сейчас вижу различные реализации трёх чипов:
GeForce 6200
GeForce 5200
Radeon 9200

Во всём этом я ну совершенно не разбираюсь. Знаю, что 5-я серия жифорсов жуткий обрезок. Что из этих трёх предпочтительней, если конечно они отвечают первому условию (или это таки будет зависить от конкретной карты?)
Что есть помимо этих трёх?

Изначально настроен на поиск GF4TI 4200-4600. Сама линейка была шикарная в своё время и к тому же симпатизирует Nvidia куда более серьёзными наработками в плане поддержки стерео, а этим в скорости хотел заняться тоже.

Что посоветуете из этих трёх на молотке?
Что посоветуете вообще?

Существуют ли в серии GF4TI карты с изначально пассивным охлаждением?

 

а когда там gf9600 в свободной продаже появится?

 

Полазил, почитал. Склоняюсь к Radeon 9250 / 9200 / 9200 PRO