Hard Потянет ли пентиум ммх такую видеокарту?

Q3 на первопне в 32-битном цвете????

 

Ну, одно другому не мешает

--- добавлено 31 окт 2016, предыдущее сообщение размещено: 31 окт 2016 ---

Ага, пошел кривой телефон Ну что же вы, выхватили фразу, а дальше по ветке ничего не прочли?

 

Формально не мешает, но — как тут совсем недавно напоминали — с точки зрения ретрогейминга это самые неудачные процессоры: для старого слишком быстро, для нового — всё равно слишком медленно. Плюс сложности с работой с нормальным 3D (если это только не компаньон в виде Voodoo).

 

Там приписка "no T&L".

--- добавлено 31 окт 2016, предыдущее сообщение размещено: 31 окт 2016 ---

Там уже в демках около 30 кадров будет. У самого несколько нонеймовых М64 в различных исполнениях, не могут они больше. Сомневаюсь, что эта китайщина сильно лучше.

 

Это только мнение. То же (во второй части) можно сказать абсолютно о любой системе. Все зависит от пристрастия к конкретным играм. Те игры, что интересны мне, работают как надо. Если я хочу 3d, как вы верно отметили, - запускаю систему на p2 или выше. Не люблю мешать все в одну кучу.

 

ИМХО, самая система, чтобы в неё первовуду воткнуть и играть в раннее 3D

 

Сомнения разделяю (конечно, я про q1), только предположил. Вы считаете производительность современных консолей недостаточной?!

--- добавлено 31 окт 2016, предыдущее сообщение размещено: 31 окт 2016 ---

я бы предпочел софт Или, тогда уж, rendition - картинка куда резче

 

Окей, давайте я подкреплю это мнение аргументами. У меня есть ПК (т.е. материнка) на 440LX со слотовым P-II 300. На ней я могу:
— даунклокнуть процессор до 133 МГц;
— вставить пару ISA-карт;
— поставить до 384 Мб памяти (но могу хоть 32);
— поставить и PCI, и AGP-видеокарту (вплоть до довольно-таки неслабых для данного процессора, но опять же не обязательно);
— воспользоваться набортным USB 1.1 с уже выведенными разъёмами;
— поставить PCI-карту с USB 2.0 (а вот это уже на P-1 материнку — вряд ли)…
Ну вот какие у P-MMX здесь будут преимущества? Хотя бы одно?

 

Консоли, это одно, а квака - другое, чего бы там трактористы с дримки не говорили.

 

Да здесь ведь не о чем спорить Мне просто нравится юзать систему с p1. А то, что она много чего не может, - так ведь и не должна Мне по душе аутентичность. С точки зрения же человека, собирающего хоть сколь-нибудь функциональную систему, - согласен с вами, выбор в пользу p2-3.

p.s. я воткнул даже не mmx А если смотреть в корень, мы с другом уже лет 15 играем в Tank Wars версии 2.5 (1992) - так вот, она идет как надо и без костылей только на этой системе (из тех, что собирал) - с отключенными кэшами, как уже писал. Эффект - космический - звук именно тот, какой должен быть.

 

А можно что угодно всунуть, PVR, ATI Rage, S3 ViRGE, Riva128, матроксы - и все будут давать разную картинку. За что и люблю эту эпоху.

 

@Suchender, да мне тоже нравится аутентичность. Только не кажется ли вам, что PCI-видеокарта времён расцвета P2-P3, работающая на MMX — это, мягко говоря, не совсем аутентично? Удел данного ПК — S3 Trio с Voodoo (желательно первым).

 

Кажется, конечно. Об этом я и пишу. Что-нибудь софтовое, или rendition или tseng. Можно бы virge - но у них порой, а у gx2 - видимо, всегда, отвратная картинка, проблемы с гаммой. В систему я бы ее не поставил. Trio - имхо, простовато. Можно vision, слышал, быстрая карта для dos, но сам как-то не тестил. Первый voodoo - на любителя.

 

Ранние S3 с потугами на 3D — это шлак.

Trio для 2D ок, в тандеме с Voodoo (можно Voodoo2) — вообще отлично. Ну не обязательно Trio, можно что-то из такого же простого, но проверенного 2D.
Бонусом с Voodoo получаем 3D в некотором количестве DOS-игр.

 

Я тоже люблю, но если уж софт, то картинка желательна почетче m3d и родственники - как понимаю, очень процессорозависимы. Rendition - нет. Между прочим, вариант - и рендер (кажется, даже не один) интересный и картинка классная, и с эпохой порядок.

 

Основной вопрос: где вы их использовать собрались? В каких приложениях?

 

Тогда уж mach

--- добавлено 31 окт 2016, предыдущее сообщение размещено: 31 окт 2016 ---

У меня довольно узкий кругозор. Навскидку - q1, q2, Dethkarz, Hexen (если говорим о "3d")

 

Это OpenGL, а у этих карт он просто аховый (и никаких плюшек в компенсацию не имеет).

А этой нужен просто нормальный, быстрый D3D-акселератор.

Вообще Dethkarz прекрасно себя чувствует и на современном железе.

 

Rage умеет в проприетарный API - ATI 3D.
Тогда у всех было что-то своё проприетарное для рендера трёхмерностей.

 

@MisterGrim, вы спросили, я ответил Речь же о "использую", а не "было бы лучше всего". Аховый - не аховый, а интересный. Мне, в свою очередь, не шибко нравится картинка voodoo 1 в 640x480. Каждому свое.