Похороны УЧУ

странная логика. Разве было бы лучше, если бы ББ написал "Я самый ох..ный комрад в мире, все писаки пресмыкаются подо мной, я могу убить человека одним словом, все тёлки мои и просто балдеют от моего большого и длинного самомнения". После таких строк ты бы его чтоли зауважал?
А так он просто преукрасил действительность, про тебя, меня, любого человека можно сказать что он кучка вонючего кала, который зажево гниёт и ежеминутно творит грехи у себя в сознании!

 

Согласен с товарищем Ghost'ом. ИМХО это у него имидж такой, возможно не самый удачный и отпугивающий часть потенциальной аудитории, но тем не менее необычный и интригующий. Он похожую фигню пытался гнуть на первых страницах поздних номеров, типа его личное слово, несмотря на оценки соподчиненных. Тоже интересный ход. А фотка позабавила: мол обычный человек, ничто ему не чуждо

Так майский уже есть, получается? А значит есть надежда на происки PR - отдела и очередную фишку дорогой редакции.

Надежда умирает последней (c)

Все равно не верю.

 

Ещё одна интересная диталь, господа! http://exe-community.com.ru/modules/news/article.php?storyid=128 читаем и понимаем текущую обстановку на фронте

 

А что в этом хорошего?
Лучше молчать, чем писать сущий бред. Пусть говорит, что все кал. Я этого все равно не признаю Так зачем тогда это было писать? Лучше вообще молчать, чем судорожно писать свою натянутую, престранную, бредовую философию. Короче, лучше было промолчать.

Угу. Он бы еще панком стал. Имидж такой интригующий... Правда, многих отпугивает.

Что бы тут не говорили, то, что было написано, - это не стиль .EXE!

Ух, ну да. Этот стиль очень сильно подходит для концепции .EXE как игрового журнала, расчитанного на людей "с достаточным интеллектуально-культурным развитием".

Короче, ББ мне никогда мне нравился С самого начала. И я был рад, что он писал немного. Я счастлив, когда он молчит. А теперь я понимаю почему.

 

Хмм значит те никогда не нравился на самом деле Икзи, в том же пресловутом 100 номере описывалось с каким трудом ББ выпускал номер, всех организвать, переговорить, подготовить материал, растормошить чудесников пера, да ещё оставить время для связи с общественностью... Да без него не было бы никакого Мармелада Хлопушек даже в проэкте!!!

а что бы ты предпочёл? читать тот же Икзи 2 раза в месяц с переоформенным составом, иной начинкой, еженедельником построенным на лжи или читать 30 % от УЧУ, тех самых авторов как Бескакотов и Фраг Сибирский.

 

лучше застрелиться, чем читать мурзилкотворителей из PCG, а рядом видеть произведения Вершинина...

 

А что такое нравится? Разве это значит уважать каждого, кто там работает? Отнюдь. Я не оспариваю его заслуги и работу, и признаю, что он многое сделал. Но то конкретно вот эта писанина меня просто шокировала... Не к лицу она. Надо уважать себя. "На то он и мужчина, чтобы не терять достоинство" (с)

Да, мне не нравится ББ. Но .EXE и его слог, его творчество делает не ББ. Да, многое делает он в смысле организации. Молодец! Но то, что он пишет, мне не нравится. А то, что пишут (писали[/]остальные - это и есть .EXE. По крайней мере его бОльшая часть. Без него всего этого не было бы? Возможно, по крайней мере оно было бы не таким. И я думаю, оно было бы лучше, чем сейчас оно есть Я перестал читать .EXE в 2003, не дождавшись этого 11-го номера, и я счастлив, что не увидил это... По крайней мере, .EXE остался в моих воспоминаниях как хороший журнал.

 

2RomaRS
Но разве ж это не величайший заговор, достойный тех конспираторов и кудесников пера, которые работают в .EXE, что главный редактор Единственного Межгалактического, рассчитанного на

показывает факи на камеру, грозится набить кому-то морду, ругается и следует "бредовой философии". Это же фишка, оксюморон, сочитание несочетаемого, очередной заговор, придуманный хитрыми, но горячо любимыми авторами.

Так вот... Купил майский номер. В ФАКе узнал про действительный переход на еженедельное издание. Странно... По прежнему подозреваю коллектив в заговоре. Удивился повторной рецензии на Call of Cthulhu, с которой сняли "Наш Выбор", отдали Вене Шехтману и уделили почем-то лишь одну сраницу. Это вдвойне странно, учитывая упомянутую в теме номера "повторную" рецензию на Корсаров 3 в неком PC Gamer'e. Последний раз две рецензии, кажется, писали на Unreal II, и то в одном номере и в качестве рассмотрения различных точек зрения.
Эх... Тема какая-то грустная... Похоронная... А Oblivion'у и правда 5,1 дали, хотя, судя по рецензии, он этого не заслуживает.

 

я хоть и не играл ни в одну игронизацию Лавкрафта могу сказать, что это рецензия не на одну игру, а на две - вспомни SIN Episodes, там самостоятельные наборы уровней должны были выпускаться отдельно, здесь такая же ситуация.

не читал, но нетрудно догодаться что чудесники пера упоминули про чтобы подчеркнуть продажность мурзилок.

Эльтернативы нет, лучше погружения в Role Play Game чем тут нету, какие могут быть оговорки? Или ты засел в игру "на пол-часика" ради спортивного интереса и засел там на 3 месяца как было с господином ПэЖэ или никогда не включал игру, боясь полного погружения как я, напр.

Вообще это дещёвый пример среди литературных классиков, использовался в назнваниях произыедений - вспоминается "Мертвые души" "Преступление и наказание", "Отцы и дети", а в УЧУ был злой командир с интелегентными солдатами слова.

 

2Ghost

До меня дошло! Игра-то в том и дело, что одна (Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth), просто старая рецензия была на Xbox версию, а майская на PC (невнимательно прочитал, там в платформе так и написано, моя вина). Все равно не понятна такая разница в оценках: 4,50 против 3,90. Разве что из-за графики, относительно слабой для ПК, и субъективизма авторов.

Да я тоже не читал... Да, догадаться действительно нетрудно, учитывая тему номера

Или она не идет у тебя из-за слабой видеокарты , как у меня

Про злого командира это ты красиво двинул... Только не злой он совсем... А грустный... Вот оно как...

 

Продалжаю снобжать важной информацией по теме: http://exe-community.com.ru/modules/news/article.php?storyid=130 ИД компьютерра продаёт с молотка весь свой бизнес. Чувсвуются тенденции глобализации и мировой несправедливости. далее http://exe-community.com.ru/modules/news/article.php?storyid=131 главменеджер компании бесстыдно врёт про текущее состояние дел фирмы, всё это начиенает быть похоже на интриги жёлтой прессы, но что более важно - цитаты самого Игоря Исупова о судьбе проэкта:

все цитаты взяты с http://exe-community.com.ru/modules/newbb_plus/viewtopic.php?forum=13&topic_id=485&sortname=&sortorder=&sortdays=&viewmode=flat&order=0&start=280

собственно все ждут выхода этого пресловутого еженедельника чтоб окончательно разочароваться в жизни после смерти.

 

Хажинского НЕ БУДЕТ??? ppc\\

 

Вот и конец...

 

Сколько можно взрослым дядькам в песочнице глупостЯми страдать?
УЧУ закрылся, потому как изжил идею. Идею популяризации фирминного ОМовского лайвстайла Adult-kidding. Еще в 2003, когда ПеЖе, а до него и классный черт Фраг Сибирский, уловили куда пошла волна и преспокойненько сошли, что бы не останавливаться в своем развитии, интелигентным людям вообще свойственна качевая жизнь в творчестве.
Никто из журналюг игропрессы не пропадет, будьте покойны ). Что-то мне подсказывает, что нынешний магнат Игромания приютит их под свое заботливое крылошко

 

Кому нужна Игромания? Хажинский - и рядом тонны макулатуры от бездарей-недоумков? Да?! Журнал для людей с абсолютно-нулевым IQ, мурзилка - и туда ИХ? Ничего не выйдет, бред.

 

Как кому? ЛюдЯм! Людям, что в школу ходят, и еще не бреются. И Дядькам, к-е знают как выманить карманную денежку у людей, к-е еще не бреются и ходят в школу.
Не, подумай, Скаржище,мне тоже дико жалко за УЧУ, не меньше чем всем.
Мораль: бабло победит зло =)

 

да ,генацвале! если у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. а когда нет цели ...