Позитивные изменения в игровой индустрии

NetT > Тысячи!!???
Знаешь, это крайне субьективно. Мне просто нужно не только веселье, но и работа мозга и нестандартные возможности и решения в играх. Может многие старые игры сложны с освоением, но, БЛИН, именно в этом-то и заключается вся их прелесть. Понимаешь, я люблю, когда возникает ощущение, что я управляю персонажем, а не нажимаю на одну кнопку, а персонаж делает все за меня.
Так же стоит обратить внимание, что в тех-же Doom-ах и Quake-ах карты скорее дэтмач стиле, нежели в стандартном коридорном. А в новых шутерах все сводится к "доберись до этой точки и твои соратники(которые прятались на протяжении всего уровня) все сделают вместо тебя". В NWN 2 не играл, но когда в NWN 1 мене пришлось выполнять задание, на которое я просто не согласился(в грубой форме), мне стало как-то не по-себе. А после того, как услышал, что разработчики Fable гордились тем, что боем управляет только одна кнопка.... бррр... жуть.
Резюмируя сказанное, мне в современных играх не нравится то, что их просто поставили на поток, отказавшись от каких-либо интересных идей(вы просто представьте себе, какие возможности открывают современные компюьтеры).

Многое для кого-то балласт, а для кого-то самое вкусное.

 

Ну не так давно) Года 3 назад, еще не успела классикой стать и мхом порасти, так что вполне себе.

 

Ну что я вам говорил – молодёжи на наши старые игры наплевать! А тема вредоносная, поскольку ставит под сомнение целесообразность играть в старые игры.

 

Кстати, хорошо что вспомнили, отличная игра, своей простотой как раз и увлекает в том числе.

Ну не знаю, не знаю. Примерчик возьмем - когда текст отдельно от игры в мануале, например в WasteLand это оч. напрягает да и система боев старая совсем уже не та. Тот же Фолл был шагом вперед по сравнению с Вейстлендом. Так и Фолл 3 по сравнению со вторым так же. Все закономерно.

 

И при чём тут последнее время? С 2008 капитально всё встало на конвейер.

 

это чем она РПГ? прокачкой дварфов? или rogulike режимом?

 

Почему именно 2008 год, что в нем такого примечательного, что он стал вехой?

 

NetT > Offtop

Если это все так тебя увлекает, тогда какого ты тут делаешь?

M-03 > Offtop

Молодежь тут не при чем. Оно больше смахивает на троля. По-крайне мере, не вижу другого смысла такого топика в подобной манере.

 

Любопытство) Интересно что так увлекает и почему и до сих пор многие с превеликим увлечением играются в те же Визардри и Дагерфооллы)
Да и вообще давненько читал форум, но не писал, вот решил кое-что обсудить и осветить.

Всегда интересно посмотреть на вопрос с разных точек зрения, и чем полярнее тем интереснее

 

Игра состоит не только из атмосферы.

Вы вот правильно сказали одну вещь: с развитием технологий появилось много новых возможностей делать игры лучше, чем они были раньше. Их и делают лучше, но далеко не всем аспектам уделяется должное внимание. Вовсе не всегда новые возможности используются для повышения глубины геймплея.

Взять те же автосимы. Не автоаркады, а автосимы. Их и раньше было не так много (насколько я знаю), а сейчас, с повышением мощностей компьютеров, почему бы не заняться подробной имитацией вождения? Казалось бы, все предпосылки есть, но жанр что-то не спешит развиваться семимильными шагами.

И это. Потише тут орите, пожалуйста, без личностей.

 

Да есть такие, по крайней мере с оч. неплохим приближением. Или опционально. Вы поймите и тех у кого руля с педалями нет, ага) Потому что при игре с клавиатуры вся эта имитация сливается в известное место.

 

molary
"Dwarf Fortress" в принципе в первую очередь позиционируется как стратегия. Но RPG режим там тоже есть. И на консоли ей точно не грозит появиться.

Не сказал бы, что это недостаток. В "Comix Zone" и "Barbarian Onslaught" тоже всего одна кнопка удара. Однако боевая система весьма интересна, зрелищна и в меру разнообразна.

Вторым вестимо.

NetT
Если не секрет, сколько тебе?

 

Что такое геймплей? Это совокупность методов взаимодействия игры с игроком, богатство выбора и возможностей. При всем моем уважении к Ведьмаку (сюжет там просто гениален), гемплей там особенным разнообразием не отличается. Ну а ставить в пример Kotor2 в полной мере нелепо.
В какой игре столько возможностей разом:
1. Свободно путешествовать по всему миру.
2. Общаться с каждым НПС, не боясь, что это будет убогий бессловесный болванчик.
3. Наслаждаться интерактивностью: печь хлеб, шить одежду, стрелять из пушки (а не просто смотреть на них, как на декорации), ковать оружие и т.д. Где, для того чтобы увидеть карту, нужна карта, а для того чтобы посчитать деньги, нужны счеты.
4. Использование магии это не щелчок мыши, это процесс, в котором участвует игрок. Процесс поиска и использование ингредиентов.
5. Где сюжет это не линейное повествование (ну или даже нелинейное) в котором игра сама указывает игроку куда идти и что делать (вспомним проклятые красные пометки в Ведьмаке), а процесс, над которым нужно думать. Процесс, где игрок принимает непосредственное участие в разгадывании сюжетных загадок.
6. Где можно покататься на телеге, корабле и даже ковре-самолете.

И это все только то, что сейчас мне пришло в голову.

Лично я бы с удовольствием бы полюбовался на игру, которая способна дать игроку столько возможностей. Ведь обычно все сводится к тому, что игроку указывают, что делать и при этом возможности игровые обыденные и скудны. Если вот это называется новый геймплей, то нет спасибо, мне пожалуйста дайте устаревший.

Тем более странный пример. Я все таки про РПГ, чем Dwarf Fortress так хороша, что может посоревноваться с ультимой в плане ролевого геймплея?

 

2molary Кстати почти все что вы указали есть в многопользовательских РПГ.

Есть, огромные миры (ВОВ, Линейка для примера).

Реальные люди, имеются и те кто неплохо и последовательно отыгрывают своих персонажей, что согласитесь очень даже интересно.

Опять же есть все это

В плане сюжета конечно пожиже, но кто мешает самим поотыгрывать, опять же всякие штурмы замков или групповая охота на крутых монстров непередаваемы.

К тому же дайте время, придут и сюжетнориентированные ММОРПГ.

 

Werecat13 > Тот пост был частично на твои слова: А если серьёзно то всё идёт как и шло... .
Просто, сейчас, гораздо лучше стала графика и всякие физические эффекты(скорее для красоты, нежели для дополнительных возможностей), но сам гэймплэй "ушел на несколько шагов назад".
Хотя ты четко уловил мою мысль)

Добавлено: Werecat13 > Извиняюсь, тот пост относился к посту КАНАВОПЫТ-а

 

занятная логика. KotOR, значит, тоже можно преподнести как racing на swoopbike'е.

 

NetT, эти миры неинтерактивны. В лучшем случае во время квеста можно использовать пару вещей в мире вокруг, в линейке же вообще ноль.

 

ММОРПГ это не РПГ. Они не имеют к ним НИКАКОГО отношения. Совсем. Это все равно, что художественный фильм сравнить с реалити-шоу.

 

Ну они постоянно улучшаются, придут и новые, с большей степенью интерактивности, не сумневайтесь.
Ну а плане персонажей интерактивность зависит только от самих игроков.
Опять же существует оч. интересные концепции в NWN с участием мастера в модуле.

 

Ну, это смотря, что от игры хочется. По идее там в той или иной мере присутствует следующее.

Насчёт второго, четвёртого и шестого пунктов не уверен. Ещё не слишком хорошо в ней разобрался. Сюжета там как такового нет.

Сдаётся мне, что NetT меня игнорирует. Ещё ни на одно своё замечание или вопрос не получил от него ответа.