Правила именования раздач в Раздачах

A.P.$lasH, я не спорю, что именно эту "серию" надо как-то выделить, но не понимаю, почему она должна называться "7 Bit". Если не ошибаюсь, то один раз кто-то выложил пиратку, где на самом деле была такая надпись (внешне она не была похожа на эти), но ведь здесь такой надписи нет.

Можно называть эти пиратки "Век", как они назывались на russo, - это тоже неправильно, но это всё равно ближе к реальности, чем непонятно откуда взявшееся "7 Bit". Лучше же всего, по-моему, название "8 Bit (анонимно)". Раньше, по крайней мере, для таких раздач всегда использовали его. И всё было нормально.


Siberian_GRemlin,

Если это не подделка, а именно анонимное издание - то, вообще говоря, его надо как-то помечать, чтобы людям было понятно, что это.

 

Siberian_GRemlin, а вот тут не могу согласиться: вдруг кто-нибудь захочет сделать выборку именно по вот таким - анонимным - изданиям от "8 Bit"? И если их помечать отдельно - то он сможет их у нас найти. Кроме того, нередко ведь было два издания одной игры: одно "анонимное", другое уже "именное", причём во втором вполне могли быть какие-то улучшения по отношению к первому (добавление озвучки, исправление ошибок и так далее). Поэтому я считаю, что какое-то отличие при наименовании этой "серии" быть должно обязательно.

 

Siberian_GRemlin,

Да много чего было. Была и "версия 1.9" у X: Beyond the Frontier. Но это ведь не массовые явления. Об этом вполне можно писать просто в самом сообщении с рассказом о раздаче.

Насчёт "версий 1.5" и "золотых" - я очень давно предлагал сделать какую-то выборку озвученных изданий по всем издателям, но это не было принято к рассмотрению. Хотя конкретно рассматриваемые марки, как известно, не всегда означают, что в версии есть озвучка.

Издания с "Чернобылем" было бы очень здорово как-то помечать. Единственное, что в заголовке темы такую информацию отображать вряд ли стоит. Но само по себе это может быть очень актуально, особенно для тех, кто предпочитает играть в старые игры под Windows 9x.

Беты - а они вообще кого-нибудь интересуют? Не могу припомнить, чтобы у нас выкладывались какие-то пиратские "light version" и прочее.

Основное же отличие "анонимок" "8 Bit" от других анонимок - это именно серийное оформление. А на любую серию могут найтись коллекционеры.
Моё мнение - их обязательно стоит как-то выделить. Настаивать я, разумеется, на нём не стану - если большинство заинтересованных лиц будет за вариант "просто "8 Bit"", то пусть так и будет.

 

A.P.$lasH, я ни в коем случае не говорю о "теге" или ещё чём-то, что касалось бы "Чернобыля", - я говорю о том, что в теле самого сообщения о раздаче крайне желательно писать о том, есть там вирусы (любые) или нет, потому что для многих это может оказаться актуально.

Раз беты у нас есть (первые не отследил, про "Нашу марку" и правда забыл, виноват, так как про её существование знаю) - то, наверное, вот такой префикс точно надо добавить. Чтобы люди сразу понимали, что тут выложено.

 

Однако же "версия 1.5" в большинстве случаев всё-таки означала добавление озвучки. С другой стороны, бывали игры (пример - Cultures), где были озвученные издания с и без данной надписи. К слову сказать, не уверен, что у X: Beyond the Frontier и правда было девять разных изданий от "волка".

Примеры можно? Допускаю, что я все такие издания считал подделками (потому что подделок под фаргусовское оформление вплоть до середины 2000-х годов было великое множество). Возможно, стоит и их как-то выделять, если правда было какое-то единообразие в оформлении.

Просьба привести хотя бы одну. Хотя я не спорю, разумеется, что они были.

Вообще, можно где-нибудь в отдельной теме и с участием всех заинтересованных лиц обсудить, как обозначать такие издания и нужно ли их как-то выделять.

 

Отличный вариант. Перенесено.