Предложение по описаниям игр на сайте

Каинхару

Для систематизации гораздо удобнее то, что есть. Мои возражения отнюдь не беспочвенны и не основаны на лени.

А если уж и заниматься этим всерьез, то надо тогда сделать так, чтобы РИП и ИСО вообще висели на одной странице, с полноценным обзором, плюс в конце пометки о различиях версий.

 

Dimouse

Мы, по мере сил, этим занимаемся

 

Мне как читателю будет неудобно читать оба обзора - я же не буду знать наперед, отличаются они где или нет

А стоит на это время тратить? И опять же, что делать с авторами в этом случае?

от меня требовался лишь один пример, чтобы доказать существования таковых.

 

Если ты их напишешь, я с удовольствием размещу обзоры на сайте У меня просто нет времени скачивать и играть в игры, чтобы писать обзоры.

 

А, кстати, неплохая идея...

Тут не уместно "сначала" или "потом", потому как это совершенно раzные вещи, которыми zанимаются совершенно раzные люди... В чём я уверен и к чему ещё нет обzоров - то я уже написал, а скачивать каждую игру чтобы играть и писать обzоры дело неблагодарное...)

Какие два обzора?..

Не так уж много времени... Кроме того оно не твоё...) Я, например, не обломаюсь вложить свои [пятнадцать минут * на кол-во обzоров] в дело по улучшению чего-нибудь на сайте, если от этого польzа будет или если это zагладит какие-нибудь неровности...)

Ну, повторюсь, то, что такие есть ничем не мешает тому, чтобы что-нибудь сделать с другими...)

Это не так удобно... Полировать то, что уже хорошо - это тоже хорошо...)

 

один в оригинальной версии, другой в iso, переводе и.т.д

Это лишнее время, которое не может быть потрачено на более полезные(как мне кажется) дела, как-то написание своего обзора?

То есть не будет унифицированного подхода? Бардак получается.

 

Не в обиду администрации бардак - то что есть. Если игры ОДИНАКОВЫЕ и отличаются ТОЛЬКО языком или ФОРМАТОМ им нужно ОДИНАКОВОЕ описание, потому, что они ОДИНАКОВЫЕ. Ну ладно, SAS считает это лишним, ладно Teron считает, что оформить надо в другом ключе вообще (его подход я считаю самым правильным, но пока это не сдлано, можно и по копипастить немного), а ты то собственно из каких соображений черпаешь претензии?

 

Не понимаю, zачем читать что-то два раzа если они одинаковые, zа исключением приписки в конце... Видно же сраzу...

Читай выше... Все игры, которые есть на сайте и которые я zнаю достаточно хорошо чтобы написать обzор, к которым не было обzоров уже обzавелись ими в моём исполнении...

Всё унифицировать всё равно не получится...

 

Полеzное, да... Но абсолютно неблагодарное... Можешь попробовать, если у тебя есть столько времени и желания раzом, чтобы серьёzно и полноценно играть во всё подряд... А писать обzоры по первым впечатлением - дилетантство...
У меня вот нету... Времени на игры остаётся всё меньше, и особенно на сесть и поиграть, а не погонять полчаса... И на этой почве пробовать что-то новое совершенно неуместно, тут даже старого, любимого и zаеzженного до дыр начинает не хватать...
Так что пусть обzоры пишут те, кто в данные игры играл основательно и много...

А вообще я не уверен в правильности такого подхода... Я бы не скаzал, что каждая игра zаслуживает обzора... Большинство фич, идей и частей игр копируют друг друга... В старых играх этого меньше, но у нас их уже полторы тысячи, многие не такие уж и старые, многие = раzные части одной серии - огромная часть их повторяет друг друга во многом... Так почему для каждой игры должен быть раzный обzор?.. Достаточно наzвать жанры и отличительные особенности, а кроме этого что ещё может быть в обzорах?.. Описание того, чего и так полно в других играх жанра и/или чистые эмоции на тему игры... Кому-нибудь нужны чистые эмоции в обzорах?..

 

Я уже сказал, что считаю излишним дублирование информации в любой базе данных. Для этого принято пользоваться ссылками.

Вот здесь-то они и сталкиваются. Если не у всех одинаковых игр описания будут совпадать, то как можно определить, подходит ли это для конкретной игры? diff прогонять? Открывать 2 таба и сравнивать построчно? В худшем сценарии может только одно слово отличаться.

 

Мне тут недавно сказали, что научный прогресс стоит на трех китах теоретического познания: нахождения, сравнения и классификации рассматриваемых явлений...там еще было что-то про Декарта, Архимеда и какого-то то ли Друккера, то ли Пуартье, но я человек простой, не запомнил

Это я к чему. Если одна игра обозначена различно, то уже представлят собой две разные вещи, отличие которых следует описать. А для этого не требуется многого, всего лишь приложить задницу к стулу и пальцы к клаве (наличие идеи в мозге, равно как и самого мозга, не рассматривается, как безусловно неотъемлимое ). На одном копи/пасте свет клином не сошелся.Имеешь что сказать? Скажи/напиши, это выложут, заменив на старое или приписав под альтернативное мнение и это прочтут. Можно подробно описать состовляющие полной версии, свои ощущения от сравнением с рипом, присолить это все переводом "слова от разработчиков", интервью с ними же, историей создания и и и и т.д.
Тем более, что админская почта не трещит от присланных описалок, мне что-то подсказывает =)
Кому же не интересно немного почитать, могут осводить себя от этого и потратить время на свое усмотрение.

Я тоже так считаю =)

Мне нужны.Поэтому мне статьи камрада БанЗа нравятся... Эмоции говорят о том, что игра зацепила. Раз кого-то зацепило, уже достойно ознакомится индивидуально. Да и к тому же, тогда обзор к игре будет походить на статью в СУБД, а это неправильно.

 

Как я уже сказал, если этим заниматься, то надо заниматься серьезно (см. выше мою идею), а не чесать левое ухо правой пяткой дублированием обзоров на игры, создавая только большой бардак. Ну а насчет просто хороших обзоров: мне напоминать, что хороший обзор занимает, зачастую, не одну страницу?

 

Teron Lifeslayer, ну так может и правда занятся этим серьёзно а не чесать левое ухо пяткой обсуждением? Все ранво не все модеры заняты по горло найдутся свободные люди
SAS,А обзоры и описания можно скрестить. На главной странице краткое описание "бегаем струляем, прыгаем" а ниже кпопочка тыпа тык, нажак на которую можно прочтиать подробный обзор на пару страниц.

 

Змей

Та без проблем, если SAS реализует, то могу активно посодействоать редактированию описаловок. *Пинает набор юного инквизитора* Все равно банить почти никого не успеваю )))

А теперь найди мне тех энтузиастов, которые напишут полноценные обзоры на ВЕСЬ архив игр на сайте *ехидно ухмыляется*