1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Предложение по описаниям игр на сайте

Тема в разделе "Обсуждение работы проекта", создана пользователем Змей, 12 фев 2007.

  1. p7nomad

    p7nomad

    Регистрация:
    14 янв 2006
    Сообщения:
    396
    Систематизированный, изящный, а главное - правильный подход к делу.

    По сути, получится в два раза больше описаний (мини-обзор и собсно-обзор), а с учетом дефицита этих самых описаний (даже в самом жалком "несколькословном" виде) ко многим играм на сайте возникает закономерный вопрос - у кого-нибудь есть столько времени и возможностей? Возможно, что для кого-то будет удовольствием написать очередной одно-, двух-, трех- и nстраничный обзор (или несколько) для любимых Даггеров, Дюков, Дюн и прочих; но что делать с (намного)менее известными гамами?

    Да.
     
    Последнее редактирование: 14 фев 2007
  2. Каинхару Lawful Evil

    Каинхару

    Legacy

    Регистрация:
    4 мар 2005
    Сообщения:
    3.126
    Поддерживаю САСа - у нас не журналистский портал, у нас должны быть описания, а не обzоры, а обzоры могут быть опционально... Касательно экспрессии - нужна - читайте форумы, комментарии и что-нибудь иz раzдела "статьи"... То, что игра кого-то восхищает ещё ни о чём не говорит... [Тут могу скаzать много и желчно, но начнётся холивар...]

    У нас и сейчас этого нету, поэтому хуже от того, что такие кнопочки появятся там, где им есть воzможность появиться не станет...

    Да-да, на таких играх всё и спотыкается...
     
  3. Virgil Администратор

    Virgil

    Администратор

    Регистрация:
    2 янв 2005
    Сообщения:
    11.279
    Конечно, никто не будет разделять обзоры на мини и макси - это бред, у нас сейчас не то положение, чтобы что-то обрезать. Для русских/английских и полных/неполных версий можно размещать одинаковые обзоры, но другое дело, что они для некоторых игр они уже разные. И с трудом могу вспомнить пару обзоров, которые можно назвать "большими".
     
  4. Allexedge Загадочный зверёк

    Allexedge

    Регистрация:
    9 июл 2006
    Сообщения:
    1.424
    А на ВЕСЬ архив и не обязательно. Пока что можно сделать такую "кнопочку типа тык" для тех игр, на которые уже есть огромные обзоры с кучей букаф. Помнится, OxomHuk уже ругался на слишком длинные обзоры Neverhood и еще чего-то, да и я при описании Screamer 4x4 немногословностью не страдал... :blush: Поэтому в идеале все будет выглядеть очень просто - коротенькое описание игры в духе "бегаем струляем, прыгаем" (с) для ВСЕХ игр, а для тех игрушек, к коим УЖЕ есть подробные обзоры - ссылочка "Подробнее..." под описанием.
     
    Alexandrin нравится это.
  5. Grue13 Ocelote.12

    Grue13

    Регистрация:
    26 апр 2006
    Сообщения:
    10.095
    Как на www.ag.ru ? Там сначала цитата из рецензии, потом при клике уже сама большая рецензия...
     
  6. Змей

    Змей

    Регистрация:
    13 июн 2006
    Сообщения:
    3.685
    Зачем весь? Постепенно обноалять краткие описания. Дополнять обхорами. Те игры которые я хорошо знаю могу описать без проблем
    Ни разу не вижу. Где бред, и чем такой подход плох?

     
    Последнее редактирование: 14 фев 2007
  7. Agent Provocateur Тролль из Высших

    Agent Provocateur

    Legacy

    Регистрация:
    17 дек 2005
    Сообщения:
    4.249
    Вперед ;)
     
  8. Змей

    Змей

    Регистрация:
    13 июн 2006
    Сообщения:
    3.685
    Это само собой разумеется, но по сабжу ни к чему не пришли. Что так и оставите как есть?
     
  9. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    Да, оставим как есть.
    Не вижу смысла сейчас курочить все что наработано. Это возможно только если будем движок сайта перелопачивать (см. предложение Терона - очень и очень хорошее).
     
    Змей нравится это.
  10. Змей

    Змей

    Регистрация:
    13 июн 2006
    Сообщения:
    3.685
    SAS, это уже не "как есть" раз "смотри предложение Терона" :)
    Это очень хорошо. Спасибо. Очень хотелось бы что бы идея не заглохла.
    А на счет двойных описаний? Одобряешь?
     
  11. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    Змей, двойные описания это двойная работа :) Лучше подождать апгрейда движка сайта.
     
    p7nomad нравится это.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление