Предложения

Nubilius, функцию первого сейчас отчасти выполняет тег "hot-seat", но, естественно, это далеко не одно и то же, так что такой тег можно и ввести. Насчёт второго и третьего - не уверен, что они актуальны. Но вообще второй тоже можно ввести, хотя его придётся тогда ставить у очень уж большого числа игр.

 

INHELLER, а я не нашёл облака. Где оно?

 

^&*@#%, кто это придумал?
Тут же когнитивная модель другая: я, например, не пытаюсь вспомнить какую-то игру по тем элементам геймплея или теме, которые остались в памяти, а хочу "всех посмотреть", чтобы выбрать что-нибудь интересное. И как мне догадаться?

 

R4kk00n, согласен, ссылка в расширенном поиске на список всех тегов ну совершенно не очевидная. Я поправлю это немного попозже.

 

Svlad, уже обсуждалось в своё время и было отвергнуто как тоталитарная тенденция (мы, как я говорил, в равной степени против демократии и тоталитаризма, ибо крайности - это плохо), но лично мне актуальность этого всегда представлялась очевидной.

 

Svlad, так я же говорю: это очень важный момент, который более чем заслуживает рассмотрения и обсуждения.

Вот это вот мне кажется не вполне удачным вариантом. По одной простой причине - если что-то не является обязательным, то ленивые люди (для которых всё это и делается) никогда не станут этим пользоваться, так как для них главное - минимум телодвижений. Как по мне - либо обязательные поля, либо вообще без них.

Мне кажется, на самом деле, что сейчас, когда число созданий тем по опознанию не в том разделе уже уменьшается, хотя и не исключается, но вот сами запросы по своему виду оставляют желать лучшего, имеет смысл принять именно первоначальное предложение, "тоталитарное". Что поделать: если правил никто не читает - приходится исключать возможность их нарушения насильно.

 

Svlad, в принципе я сделал бы какую-то форму для заполнения, единственное что меня пока останавливает - то что если пользователи будут создавать через форму свои запросы, то они будут это делать минуя принятие правил раздела. Т.е. имеет место некоторая техническая неувязка между двумя сторонними модулями форума, которую я пока не исправил.

 

Cerberus, пропускаются.

 

Werecat13, не соглашайся на "нормальное" - так приумножается посредственность. Требуй лучшего.

 

Лорд Лотар, принципиальная возможность изменения существует всегда, когда это изменение имеет целью что-то сделать лучше. Если ты действительно хочешь и можешь нарисовать значок лучшего качества, чем есть сейчас, - то я уверен, что это будет (после предварительного просмотра) принято с благодарностью. Но твоя изначальная формулировка, увы, способна вызвать только недоумение.


Werecat13, безусловно, значок нельзя назвать плохим. Но если Лорд Лотар действительно нарисует более красивый - то не вижу причины не заменить.