Предложения

Предложение такое. На сайте в списке игр дата выкладывания указывается, а на странице - нет. Почему бы не исправить такое упущение?

 

Посмотрел на выложенные недавно игры для Amiga и... Короче, предложение следующее: снова начать выкладывать игры с очень кратким описанием (игры для IBM несовместимых). Конечно здорово видеть подробное описание к каждой игре, но с такими темпами, архив IBM несовместимых игр, дай бог, будет представлять из себя, хоть что-то, лет через 10. Ну а сейчас он выглядит как какой-то придаток из 1.5 игр.
Если что, говорю это не для того, чтобы как-то принизить вклад администрации и пользователей, в это дело. Как и полностью понимаю крутость хороших описаний, но по-моему, подобная практика банально неэффективна. Тем более, учитывая, что когда появились все эти требования к описаниям, на сайте уже было много ПК игр, что и позволило ему развиться ну... Из зачаточного состояния. Да и привлечь народ, который начал писать подробные описания. Короче считаю, что с IBM несовместимыми, надо бы сделать тоже самое. Тем более, игр для этих платформ, тысячи и даже при самой эффективной работе, их банально не осилить за приемлемые сроки! Тут уже могут придти на помощь и другие пользователи, но ещё нужно привлечь достаточное количество фанатов IBM несовместимых.
Да и желательно как можно быстрее приобрести как можно больший вес и в этой сфере. Тем более, в других сферах (добавления), многие из подобных игр, куда менее строптивы, чем DOS и Win игры, а эмуляторы круты.

Ещё предлагаю сделать хм... "Фильтры", как на MobyGames. В плане, чтобы можно было легко выбирать несколько категорий. Не знаю как это описать, поэтому просто приведу пример:
Нажимаем на Amiga, тут же "наверху" появляется строчка со-списком фильтров. Потом нажимаем на "N", после чего отображаются только игры для Амиги, начинающиеся с "N". Чтобы убрать какой-либо фильтр, нужно нажать на крестик, рядом с "названием". Ну и так далее. Думаю, суть ясна.
Так просто будет гораздо удобнее искать какую-либо игру (ну или набор игр), при наличии кучи платформ.

 

INHELLER,
Я вообще считаю, что описания игр должны быть как в свое время в сборниках "100, 300, и так далее игр для IBM PC" - кратко, по существу, плюс клавиши управления.
Излишняя лирика - это уже авторское, статьи-обзоры.

 

Точно! Сокращаем все описания до двух предложений! А то ишь чо выдумали - повыпендриваться им надо! Ну-ка всех быстро по головам постучали, чтоб за планку не высовывались!

 

Dimouse

Извиняюсь, но это в юмор. Учитывая общее количество игр для Win 3.x.

Ну с Амигой хоть немного ясно, ею ты занимаешься, а что делать с остальными платформами?

Выкладывать игры с коротким описанием, а не совсем без.
А смысл подобного выкладывания хотя бы в том, что... Так можно получить куда больше описаний. Если люди будут видеть эти игры и знать, что требуются описания к ним, то у них вполне может возникнуть желание написать описание своей любимой игры. Можно даже кнопку добавить с ссылкой на хм... Мануал описания, что-ли.
Как и это покажет, что сайт правда перешёл на мультиплатформу и что это не какая-то левая деятельность. Правда, было бы неплохо увеличить общую деятельность в этом плане (всякие маны и подобное), но не предложил так как сам не очень в них разбираюсь.

И это только небольшая часть причин, по которым крайне желательно сделать подобное, так как если я буду перечислять все, пост получится очень длинным. Но если коротко, это поможет как с посещаемостью, так и с развитием сайта. Да и для сайтов такого размера, куда более желательна максимально агрессивная тактика.

А что касается торрентов, то в основном, всякие маньяки вроде меня их качают. Многие другие чаще качают только интересующие их игры.

Знаю, но по-любому было бы неплохо иметь это в виду.

 

Dimouse > Скорость и размеры архивов (но больше наличие редких игр) - одни из показателей качества.

Даже тем, кого давно не было на сайте и тем, кто пока не знает о сайте?

 

Dimouse > Под архивами я имел в виду архив в целом - количество игр.

 

Offtop

Описания kreol'a очень унылы и пафосны, а оценки всегда завышены, единственное, что он не прощает играм - это наличие обнаженки. Короче, на мой взгляд, качество описаний - на три с минусом, читать не интересно.

 

Dimouse

Это уже зависит от того, качество в чём. Как уже писал, игры для многих платформ гораздо легче тестировать и всё такое, а значит и гораздо легче сохранять высокое качество самих игр (не в плане геймплея, а ромов/рипов и всего такого). От этого будет только польза и положительные эмоции у пользователей, которые, в свою очередь, могут принести много пользы сайту. Или же можно будет и текущих пользователей вдохновить на подобную деятельность.

А потенциальные появятся в гораздо большем количестве, так как при поиске IBM несовместимых игр, поисковики начнут приносить ссылки на ОГ.

 

Dimouse > Суть в активном продвижении сайта и увеличения качества и количества информации (во-всех смыслах). Ну и в развитии.
Если коротко и лаконично.

Не, это "что можно сделать, чтобы стало хорошо/лучше.

 

Не, без тестов точно не надо.

 

Dimouse

Я же прямо тут написал, что как-раз с тестами, которые определённо займут куда меньше времени, чем описания.

И на всякий уточню, что я не говорю об отказе от описаний. Предлагаю то же, что было сделано с ПК играми. В начале короткие описания, но если кто-то написал полное описание, то короткое заменяется на полное.

 

INHELLER, я вот не согласен с тем, что описания должны быть короткими. Плюс только один - тогда игру проще выложить на сайт. Минусов же намного больше: во-первых, больше вероятности разочароваться в какой-либо игре (о, аркадная гонка со стрельбой по мишеням, как раз такие люблю... тьфу, блин, а нигде не сказано, что у машины жизнь лимитирована, и нафига мне такое счастье?), во-вторых, короткое описание всегда лишено выразительности, которая и увлекает игроманов, ищущих здесь игру, в-третьих, это кукиш в лицо авторам описаний, среди которых, кстати, нахожусь и я - вот собираюсь сработать описание к Mortal Kombat II, в-четвёртых, сайт получит синтетический вид ширпотреба-однодневки, как уже говаривалось, и в-пятых, тогда уж незачем вообще делать описание - всё можно в свойствах и тегах прочитать, а то и на другом сайте. Так что идея, в общем-то, не понравилась и мне.