Предложения

SAS, на мой взгляд, функция очень нужна, в особенности там, так как с её помощью можно поблагодарить за оставленные отзывы, что, несомненно, является дополнительным (пусть и не шибко серьезным) поводом написать отклик о том или ином продавце/покупателе.

 

Активность SubV в этой теме натолкнула меня на мысль, что неплохо было бы держать на сайте не последнюю версию, а все, которые были и которые удалось найти - как минимум из историко-культурологических соображений (в конце концов, энциклопедия мы или где?). Практика выпускать новые версии игр целиком, а не посредством патчей, существовала тогда, когда игры весили не так много. А Prince of Persia, например, в трёх разных версиях выглядел по-разному.

 

Разглядывая каталог игр на данном сайте, обратил внимание на пару неудобств, связанное с сортировкой игр. Во-первых, отсутствует кнопка 1990 года, вместо неё просто "ранее" - в итоге довольно "продвинутые" игры 1990-го, зачастую поддерживающие VGA адаптеры и саундбластеры, оказываются вперемешку с совсем уже ископаемой "классикой" начала 80-х. Во-вторых, отсутствует сортировка по признаку "Жанр". Остальные колонки работают, а сгруппировать игры по жанру внутри заданного года никак не возможно. Не смертельно, но неприятно и непонятно почему оно не работает. В общем, предлагаю хотя бы сортировку по жанру исправить.

 

Еще есть маленькое неудобство, связанное с добавлением в каталог игр от всяких там Амиг и Спектрумов. Само по себе это похвально - но когда просматриваешь список игр за какой-нибудь год, в нем нет графы, в которой бы обозначалась платформа (зато есть совершенно ненужные "Оценка" и "Популярность"), в итоге смотришь - о, неужели эту игру на ПК портировали?! Неужто редкий порт нашелся? Щелкаешь - а нет, облом, это всё та же Амига или Спектрум...

 

Это наверное уже не модно - предлагать обычное "спасибо" назад вернуть?
Смысла было больше, а то эти + - бессмысленные.

 

Честно говоря, «плюсы» как-то удивительно быстро прижились. Напрягает только отсутствие возможности ставить их там, где они нужны, ну правда. А еще было бы замечательно вернуть учет общего количества плюсов и минусов в профили пользователей. Благодарности там раньше вполне себе учитывались, на вкладке «Статистика» сразу после блока с количеством созданных тем и сообщений.

 

Мне кажется что необходимо увеличить количество разделов, в которых можно ставить минусы. Потому как сейчас возможность такая вроде бы и есть, но в тоже время реально воспользоваться ей можно только во флейме. А хотелось бы, поверьте, гораздо чаще.

 

Так и раньше было.

Но отсюда показатель пропал. Ранее статистика с благодарностями размещалась сразу после «Всего сообщений».

 

Dimouse, тот же вопрос можно задать о количестве сообщений, конфигурации компьютера и (!) о дате регистрации пользователя. Всё-таки статистику основных показателей хорошо бы держать и в «доп. информации», и на странице профиля пользователя, это нормально.

 

Полностью поддерживаю Mr_Aspio, по поводу возвращения статистики о полученных\розданных +\-. В профиле было гораздо удобнее и логичнее.

Кроме того, зашел я тут в Авторскую Колонку. Хороший раздел, большой. Возможно было бы уместно сделать что то вроде панели навигации по буквам алфавита в важной информации? И можно ли реализовать что-то вроде того, что есть с играми на сайте: что бы при вставлении ссылки на статью автоматически ставился ее заголовок?
Еще в списке всех статей часть ссылок на форумные версии статей, а часть - на сайтовые. Было бы хорошо заменить все на форумные.

 

Лорд Лотар, вообще не понял, о чем ты. на сайте ссылки на сайтовые версии, на форуме — на форумные. и какая конкретно навигация тебе нужна?

 

Это не Лорд Лотар - это Титан.
И он хочет что бы при ссылке на статью было так-же как при ссылке на игру
World Karate Championship (1986, DOS) - отображалось название.

- то есть вперемешку, а он предлагает что бы было аккуратненько.

Про навигацию, я точно не понял.

 

hobot, ну про название понятно. я не понял, где там вперемешку в списке ссылки не те. пальцем покажите, пожалуйста.

 

А на что тебе эта тема?

 

Рискну предложить ещё раз. Очень напрягает выискивать глазами железяки среди прочих.