Предложения

Eraser, без разбивки на абзацы еще терпимо, а вот отсутствие разбивки на предложения действительно делает текст нечитабельным. И поскольку это делается намеренно, выпендрежа ради - вполне могло бы заслуживать хотя бы красной карточки.

 

realavt, поддерживаю: это больше на роль погона подходит. Сплошной блок текста нечитабелен практически всегда.

 

Слишком жёсткие меры. По-человечески, раз уж это расстраивает, можно написать человеку в личку и вежливо попросить. Можно процитировать текст и переразбить цитату.

Но чтобы карточки выдавать или банить... Сомневаюсь, что кто-нибудь станет этим заниматься.

Подобные требования сейчас выдвигаются в разделе комментариев к играм, поскольку всё это добро отображается не только на форуме, но и на сайте. Там это хоть как-то оправдано, хоть и поддерживается далеко не всеми.

Но на форуме... Ребят, вы чего? Сосчитайте до двадцати

 

Ты не поверишь.

А между тем:

 

A.P.$lasH, пункты 2.1 и 2.2 правил уже содержат в общем случае суть данного предложения, так что я думаю, что товарищи намекают, что не грех бы слегка проследить за исполнением данных правил в случае отдельных товарищей, которые упорно косят под "инопланетян" и в частности "мастера Йоду"...

Предлагаю провести на сайте ЕГЭ для всех. С минобразования договоримся.

 

Йоду мастера не нужно обижать сравнениями чрезмерными.

 

Поверю. Я почему предложил - это мой способ. Т.е., я дважды так поступал и народ относился с пониманием. Но никто не ждёт, что это будет работать во всех случаях, это правда

Действительно, есть такой пункт. Но отсутствие разбиения на абзацы - это не вопиющая неграмотность. По крайней мере, в моём понимании.

Не содержат

Основной язык форума - русский.

Использование других языков допускается при невладении русским языком, а также в случаях, когда того требует ситуация, но не на постоянной основе.
Вопиющая безграмотность может быть признана нарушением этого пункта. Сюда же относится использование сленга и тому подобных неудобочитаемых слов в больших объёмах.


Любое сообщение на форуме должно обладать смысловым наполнением и вменяемым оформлением.

Запрещены сообщения, наполненные только эмоционально (состоящие только из смайлов и/или их словесных эквивалентов ("хахаха", "ололо", "+1")). Цитаты сами по себе не являются смысловым наполнением.
Запрещено использование заглавных букв, смайлов, восклицательных знаков в больших объёмах, а также другие подобные злоупотребления.
Не злоупотребляйте использованием функции цитирования. Цитируйте только ту часть сообщения, на которую отвечаете, а не всё сразу.

.

Если кто-то систематически, а не разово, косит под кащенита или ещё какой забавный стиль юзает, это одно. Если это действительно происходит регулярно, отправляйте жалобу, любой из нас обязательно вчитается, а в модерке есть средства, чтобы обсудить - там комментарии тоже оставлять можно

Если же человек большой абзац текста на части не разбивает - это совсем другое. И предлагать за это карточки рассовывать - дичь.

Мне так кажется.

 

А также тесты IQ, Роршаха, Тьюринга и т.п., гулять так гулять - отсеем дЭбилов, психов-извращенцев и ботов (интересно, а кто же останется?! )

 

Немного побуду нудным, но это, на самом деле, грубая ошибка, которой учат избегать ещё в начальной школе. Заявляю как человек, сдавший в этом году ЕГЭ по русскому языку на 90 баллов.

 

Это стилистика, а не грамматика и орфография. Наконец, я начинаю сомневаться, что мы одинаково понимаем термин "вопиющая".

 

Если писание огромной простыни текста без абзацев и запятых - не вопиющая безграмотность, то что тогда вопиющая безграмотность?

 

Про запятые речи не было

.

 

Хорошая, годная иллюстрация.

 

Так об этом же и речь. Хорошо, что ты сам классифицировал это как "вопиющую безграмотность".

 

А в чем тогда смысл борьбы с "вопиющей безграмотностью", если "можно просто не читать"?!

 

SAS, а зачем тогда вообще правила форума нужны? Неграмотно пишет - можно просто не читать, троллинг и оскорбления собеседников - можно просто не читать, ненормативную лексику - можно просто не читать.

---------- Сообщение добавлено в 16:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:10 ----------

Можно даже не ограничиваться одной безграмотностью, см. выше

 

Хорошо, что примеры пошли. Так гораздо проще.

Если мне действительно интересно, о чём пишет Mike Man, я:

1. Напишу ему в личку и попрошу разделять абзацы
2. Если это не поможет, разобью сам и прочитаю, в идеале - процитирую полностью, переразбив.

Если всё равно - пройду мимо. Мне до сих пор неясно, почему просто не проигнорировать эту простыню, если она вас раздражает.

За Eraser'а не скажу - редко вижу его посты, но активные просьбы Bato-San'а, Harris'а и realavt'а ввести за подобное красные карточки мне непонятны.

Ребята, приличное количество ваших сообщений удаляется просто чтобы не портить вам профиль теми же карточками.

В общем, всё упирается в модеров и админов - будет ли за подобное штраф. С моей стороны - не будет.